Edellisen kameran kokemuksella aloin veivaamaan 8x10 projektia.Aluksi teen kasettipesän,joka tulee varsinaisen rungon sisään,kaikki jää piiloon,siksi tärkein tässä vaiheessa on toimivuus.Tätä projektia en sen enempää toitota,laitan sitten viime hetken kuvia.
Vs: 8x10 puuhastelua Laita nyt ihmeessä kaikista työvaiheista kuvia, että voi muutkin oppia. Heti pisti silmiin tuo jousi systeemi, onko sen tarkoitus pitää kasetti tiukasti paikallaan?
Vs: 8x10 puuhastelua Kyllä,jouset nostaa kasetin sen yläpuolella olevaa reunusta vasten.Jouset on aika jäykkiä ja sopiva painuma on mietittävä aika tarkkaan.Laiton yläkehyksen muutaman millin alemmaksi ja kun kasetin työntää väliin niin se ei ole liian tiukka.Näette sen ruosteisen pellin(maalataan ku keretään),se törmää kasetissa olevaan harjanteeseen ja valo ei pääse sieltä kautta.Systeemin varmistus esitetään myöhemmin.Tein ton ekan kasettisysteemin tälleen ja vuotoja ei ole ollut. t K imo
Vs: 8x10 puuhastelua Nyt kun olet päässyt vauhtiin, voit seuraavaksi tehdä 30x40 sentin kameran. 1980-luvulla tällaisesta oli juttu Aktuell fotografi -lehdessä. Kaveri käytti valokuvapaperia filminä, josta hän sitten teki pinnakkaiset toiselle paperille.
Vs: 8x10 puuhastelua Niin,eipä se ole sen vaikeampi,isommat osat vain miten muuten tehdään pinnakkainen paperi negasta,en ole koskaan ajatellut asiaa t kimo
Vs: 8x10 puuhastelua Siihen oli aikoinaan kontaktiraamit erikseen. Meillä oli kotikutoinen valolaatikko, jonka päällä oli lasi. Sen päälle tuli nega ja sitten paperi alassuin. Kansi oli keskeltä saranoitu niin, että paperin sai kohdistetuksi ja asetetuksi ensin puolikkaalle ja sitten "suljettiin kansi". Nurkissa oli lukitus lehtijousella. Kannessa oli ohut huopa, joka painoi paperin tasaisesti negaa vasten. Valotus normaalilla valotuskellolla ja kehitys normaaliin tapaan. Paperista paperille en ole tehnyt ja joku vois valaista asiaa, miten se onnistuu. Ostin taannoin tehdasvalmisteisen 6x6 kontaktiraamin, jolla saa kerralla 120-rullan pinnakkaisiksi. Oli muka Hasselin valmistama, oikeasti tuskin on.
Vs: 8x10 puuhastelua Ainoa mikä tänä päivänä rajoittaa tuon koon kameran tekemistä on se optiikan hinta, alkaa olla tuohon kokoon yltävät optiikat hintavia. Ainakin ebayssa.
Vs: 8x10 puuhastelua Näitä koneita ei käytetä ekana vauhtikisoissa, joten pitkät ajat hitaalla filmillä pelastavat. Jos hattusuljin riittää, on alle viidenkymmenen euron hinnalla saatavissa seuraavaa repertuaaria : Laajikseksi Angulon 6,8/165 (tappiin himmennettynä), makroksi G-Claron 9/150 (himmennettynä 16:een), normaaliksi joko 5,6/240 Symmar tai 4,5/300 Xenar. Puolimakroksi Apo-Ronar 9/360. Kirkkaalla päivänvalolla harmaasuodinta eteen.
Vs: 8x10 puuhastelua Kyllä,halvalla saa varsinkin ilman suljinta olevia.Mietin että kun kuvataan jossain 30 sek jne aikoja,mihin suljinta tarvitaan? Hattu lasille ja läppä pois jne. t kimo
Vs: 8x10 puuhastelua Lähinnä mietin tuota 30x40cm kameraa, kyllä 8x10:iin löytyy vielä halvalla ilman suljinta.
Vs: 8x10 puuhastelua Isommalla kameralla vermeet suurenevat ja tietysti hinnat nousevat. Jos hattusuljin on edelleen käyttökelpoinen, niin normaalioptiikaksi ottaisin Apo-Ronarin 9/480 ja muotokuvalasiksi 9/600. Niistä on pitänyt pulittaa 65 euroa kummastakin. Tele on jo kalliimpi : 890-millinen maksaa satasia, mutta siinä saa siirtovarojakin 175-milliä puolelleen täydellä aukolla, himmennettynä yli vaaksan
Vs: 8x10 puuhastelua Eskofot-merkkisiä repro-objektiiveja voi myös saada halvalla. Joskus kauan sitten ostin rompetorilta 305-millisen muutamalla markalla. Löytämieni tietojen mukaan nämä on suunniteltu piirtämään 20"x24".
Vs: 8x10 puuhastelua 30x40-kameran optiikan piirtoympyrä pitää olla puoli metriä. Reprokamppeitten 4-linssisissä "normaaleissa" on kuvakulma 43 astetta. Jos Eskofotissa on laakulmarakenne, kuten esim. Rodenstockin Apo-Graphigonissa, niin se yltää nippa nappa tuolle kuvakoolle. Himmentämällä ja/tai kuvaamalla läheltä saa ympyrän riittämään lyhyemmälläkin obiskalla.
Vs: 8x10 puuhastelua Perhana . mullahan ois tollanen G-claron 11/270 joka jaksas piirtää vissiin noin ison kuvan
Vs: 8x10 puuhastelua Eikös kannattaisi tuo 30x40 koko vaihtaa sellaiseen, johon saa suoraan valmiita filmejä Ilfordilta HP5+ (11" x 14" = 27,9 x 35, 6 cm tai 12" x 20" 30,5 x 50,8 cm) ? Tosin Fujin provia 100 F saa "vain" 11" x 14". Toki Ilfordilla on isompiakin kokoja tilauksesta ja muistaakseni Fotoimpex myy melkeinpä mitä kokoa vaan koska leikkaavat asiakkaan toivomuksen mukaan.
Vs: 8x10 puuhastelua Äläs nyt. Kehitetty filmi takaisin kameraan ja taakse teho-LEDeillä toteutettu valoseinä. Ja ei kun projisoimaan seinän kokoisia maisemakuvia Kai suurennuspaperia vielä rullatavarana saa ?
Vs: 8x10 puuhastelua Joo, muutamalla teholedillä pääsee jo alle vuorokauden mittaisiin valotusaikoihin, kyllä on helppoa ja nopeaa... Saati pari stoppia himmentäen, vedos viikossa, voittaa kuva päivässä projektit koska vain. -P
Vs: 8x10 puuhastelua tuota noin,käsitin että valmis kuva laitetaan kameraan ja valoa annetaan "takaapäin" ja kuva heijastuu seinälle,mitäs pasi meinaa?