Vs: Filmin pesu/huuhtelu ja kuivaus Filmin saa kuivaksi ilman pisaran jälkiä - filmiin ei tarvitse koskea mekaanisesti millään liinalla, lastalla tai muulla vempeleella. Yksi esimerkki on steriiliin veteen (apteekkikamaa, noin 2,-/ltr) muutama tippa Ilfotolia tai vastaavaa, annetaan olla 120-180 sek. niin filmi kuivuu jättämättä kuivumisjälkiä pisaroista. Monet pimiötyöskentelyn oppaat ja oppilaitosten prujut edelleenkin neuvovat käyttämään erilaisia pyyhkimismenetelmiä mutta täysin koskematon linja alusta loppuun takaa myös vedostusvaiheessa/skannausvaiheessa naarmuttomat negat. Ilfotolinkin kemikalijäämät on periaatteessa vielä tämän huuhtelun jälkeen poistettavissa pikahuuhtelulla esimerkiksi bideesuihkulla, jolloin loppuhuuhtelu ja viimeinen neste on täysin kemikaleista vapaata, eikä pinnalle jää kuivumisjälkiä pisaroista. Tällöin saavutetaan negalle maksimaalinen arkistokelpoisuus, ikää joka tapauksessa sadoista vuosissa eteenpäin. Muuten mitkä negat on tallessa vielä silloin kun kaikki nykyiset filmitkin ovat tuhoutuneet ilmaston epäpuhtauksien, huonojen säilytysolosuhteiden, ja filmin pohjamateriaalin hitaan mutta varman tuhoutumisen jälkeen: tietysti lasinegatiivit 1800-luvulta ja 1900-luvun alkuvuosikymmeniltä!
Vs: Filmin pesu/huuhtelu ja kuivaus Ou nou män... uudet rollei syntettiset filkkapohjat, ei mitään asetaattikamaa joka kipristyy ja rullautuu vaan heti huuhtelusta aivan suorana, se on ylivoimainen.Aainoa miikka on että jos unohtaa ottaa terävät sakset mukaan pimeään, ei kyllä saa poikki millään, kaikki ne matskut jotka jää ohjelmistioon, kun vanhat on dumpattu balderissa ovat superpan 200, 80S (synthetic), ATP 1.1 (eli spur kehitteellä toimivat) "Super panchromatc ultra resolution. ainoa asetattipohjainenon Infra 400 joka on maailman suosituin infrafilkka. Hartmund Schroeder Macosta juuri Tänään lähetti emailin, ainakin heidän MV bisniksensä on taattu: USA:n yliopistot ja ammattikurssien keskustoimisto teki tilauksen joka ulottuu pitkähkölle ajalle: ATP 1.1 filmi on ylivoimainen esim nykyisiin digeihin verrattuna: kyseinen filmi hallitsee resolution 140 linjaa millille, joka on noin puolet parempi kuin prhaissa digi slr kameroissaja selvästi parempi kuin leica M8 kamerassa. Kennojen teoreettinen eroittelukyky on hiukan parempi, mutta peili pilaa tuloksen. Tilaus tässä vaiheessa onUSA:han 150.000 rullaa. .. Lisää avattavalla säikeellä pallomeressä tai täällä filkkapuolella.
Vs: Filmin pesu/huuhtelu ja kuivaus Ai että kun on huuhdeltu se filkka kalkittomalla vedellä, niin hurautetaan sihen vielä vähän kalkillista vesijohtovettä. Turhaa ja tarpeetonta. Jos lopullinen huuhtelu tehdään puhtaalla, kalkittomalla vedellä, ei mitään loppuhuuhteluaineita tarvita. Ne toki nopeuttavat kuivumista, mutta eivät ole enää tässä vaiheessa mitenkään tarpeellisia kalkkitahrojen ehkäisyssä, josko ovat muutenkaan. Paikallisen vesijohtoveden kalkkipitoisuus vaikuttaa suuresti kuivumisjälkien syntyyn. Täällä Lahdessa on hyvä ja puhdas vesi, ja kuivumisjälkiä on hyvin niukasti. Jyväskylässä asuessani en tahtonut saada filkkoja tahrattomaksi mitenkään, käyttämättä puhdistettua vettä.
Vs: Filmin pesu/huuhtelu ja kuivaus Ja erityisen harmillisia SLR -kameroissa on peiliin kerääntyvät roskat, jotka aiheuttavat heijastumia ja näkyvät kuvassa....
Vs: Filmin pesu/huuhtelu ja kuivaus Tules koittamaan Ulvilan vedellä... (ei siinä ole mitään vikaa... paitsi että kalkkia on 1m[sup]3[/sup] varmaan 15kg) ;D