Otsin siis Rolleiflexin ja siihen filmiä. Tänään kuvasin yhden rullan, mitä sattuu ja kehitin äsken filmin. En ole kahteen vuoteen kehittänyt filmiä. Kokemus oli sanoinkuvaamataon. Jännitti katsoa varjo- ja valoalueet. Hyvältä näytti. Ostin halvalla pakasteessa ollutta vanhentunutta filmiä, 1 euro/rulla Delta 400. Valotin 200 mukaan ja kehitin Hc-110 b sekoituksella 5 min. Voi helvetti, että nega näyttää hyvältä. Ja kuvaus oli mahtavaa. Ei ole aikaa pimiöön, pitää hankkia syksyllä skanneri, että saa yöllä tehtyä kuvia. T Jukka
Vs: Filmin magiaa... Olen iloinen puolestasi, Jukkis. Juuri näistä tunteista filmillä kuvaamisella on kyse. Odotuksen jännitys kehittäessä ja se suunnaton ilo kun kaikki on kohdallaan. Tervetuloa kotiin.
Vs: Filmin magiaa... Vie se skannauskin pölynpoistoineen ja kuvankäsittelyineen, printtauttamisesta puhumattakaan, kosolti aikaa. Ostetaanko silti kimppaan keskikoon filmiskanneri ? Missä sä asut?
Vs: Filmin magiaa... Ei noita skannata: noita varten hankitaan suurennuskone ja tietotaitoa kyseisen vermeen käyttämiseen.
Vs: Filmin magiaa... Noniin, vähän jäitä niihin puritaanihattuihin. Valokuvaushan on siitä jännää että kukin voi etsiä siitä juuri itsellensä sopivinta toteutusmuotoa, eikä aina ole tarvetta tai järkevääkään kopioida 1:1 jonkun toisen työnkulkua. Mitä järkeä porttiteoriassakaan on jos ensimmäiseksi aloitetaan niistä kovimmista kamoista? ;D
Vs: Filmin magiaa... Kyllä kyllä, olen mäkin ehdottomasti sillä kannalla, että mustavalkoa kannattaa tehdä alusta loppuun pimiöllä. Valmiiden paperikuvien skannauskin onnistuu halvalla ja kohtuu hyvin. Diaa mä lähinnä skannaisinkin.
Vs: Filmin magiaa... Eikö homma onnistu niin, että jätät digistä sen esikatselun pois... sekoittelet tuoremehua votkaan kotona ja läträilet 5min lasista toiseen ennen 'pois kaatoa', luonnollisesti pudottelet CF/SD-korttia purnukasta toiseen fiiliksen maksimoimiseksi (tosin tässä yhteydessä ei kannata käyttää nesteitä). Sitten menet koneelle, lataat kortinlukijaan APX:n etiketillä fiksaamasi kortin lukijaan ja auot kuvat, samalla CD:lle nauhoittamaa skannerin ininää kuunnellen (onnistuu volyymitasot ylifiksatulla hyttysen äänellä, kun sekoitat siihen pöllön huhuilua, koiran uikutusta ja kissan mouruamista sopivassa suhteessa)... sitten vaan hämmästelet kuinka hienoa matskua taas tulikaan otettua ;D
Vs: Filmin magiaa... joo,en tiedä mikä laittaa läträämään,digikamera on jonkiinlainen(d 80) ja pari kohtalaista putkea,mutta jonkin voima laittaa kuvaamaan laakafilmille ja läträämään litkuissa,sitten kun ei jaksa ,voi käydä ampumassa puhkipalaneita digikuvia.
Vs: Filmin magiaa... Ymmärrän oikein hyvin näkökantasi. Mutta miksi ihmeessä kuvaat puhkipalaneita digikuvia ;-????
Vs: Filmin magiaa... no joo,tuntuu että digillä mennee puhki herkemmin,tai ainakin näyttävämmin,todennäköisesti vika on kameran takana
Vs: Filmin magiaa... Onko seuraava vaihe se neulanreikä ja sen jälkeen alkaa kiinostaa jo akvarelli maalaus koska siten saa samaa suttua aikaseksi ja sen jälkeen tuntee itsensä taiteilijaksi sen verran että ennen öljyvärien ostoa on käytävä sikaarikaupassa tai hankittava hyvä piippu.
Vs: Filmin magiaa... Jos se toisi hyvän mielen ja fiiliksen, niin olisikos siinä mitään vikaa? Miksi harrastuksen pitäisi olla tehokasta ja nopeaa? ei nimittäin tule mieleen yhtään syytä.... minusta fiilis ja fiilistely on harrastuksessa juuri se mikä erottaa sen työstä.... työssä pitää olla tehokas ja tuottava, harrastuksessa saa olla juuri niin tehoton kuin haluaa.
Vs: Filmin magiaa... Haraldilla päivän paras vastaus, sillä asia on juuri näin. Ainakin itselläni filmillä kuvaaminen ja pimiötyöskentely toimii hyvänä vastapainona normaaliin työ- ja perhekiireisiin. Negat esille, pimiövalot päälle, pullo keskiolutta viereen, radio soimaan hiljaa ja työstressi on muisto vain...
Hidasta liikettä Taas tuli hienoa jälkeä:-57-mallinen Tessar-Rollikka,FP4 100 ASA, ID-11 1+1 9.30 .Negassa aivan järkyttävän hienot sävyt. Ainoa ongelma oli tunkea 2 rullaa Jobon kierukkaan, ei onnistunut. Täytyy etsiä vielä jostain toinen Rollikka ja joskus se keskikoon skannerikin. Sen myöten tuotatosuunta pysyy analogisena seuraavat viisi vuotta. Siitä voi tulla hieman hellasäröä, kuten tulee kylppärin kehitetahroista... Herrasmiesten verkkaista homma, varsinkin jalustan kanssa. Ei naputa kukaan kvartaalitulosten perään.
Vs: Filmin magiaa... Siis se nyt on sitten ihmeen käsittämätötä etteikö digikameralla kuvaaminen muka vois olla fiilistelyä. Tai kuvan käsittely jollakin kuvankäsittelyohjelmalla. Onko tehokas harrastus jollakin tavoin huonoa? Miksi ei harrastus saisi olla tehokasta? Minulla harrastukseni ei ole tehokasta. Harrastaa voi monella tapaa. Se että heitin skenaarion kuinka harrastus vois edetä oli täysin hypoteettinen. En arvannut että se jonkun kohdalla osuu ja uppoaa ja liekö nyt kukaan tuolleen edenny.
Vs: Filmin magiaa... Varmaan pitäisi määritellä tuo "fiilistely", ennenkuin siitä aletaan kinastelemaan. Itse uskon kyllä että Comppu64-lapsuuden viettäneille ensimmäiset digikuvajutut ovat fiilistelyä, mutta kai fiilistelyllä tarkoitetaaan yleisemmin edellisen, eli filmiaikakauden muistelua.
Vs: Filmin magiaa... tai ehkä liian vaikea koska palataan helpompaan. Dia/nega kiinostaa yhtä paljon kuin kaitafilmi - vaikka molemmat näyttää hyvältä.
Vs: Filmin magiaa... Se on tää saatan mäkki - ei siitä ole kuin kuvankäsitelyyn - V kun kursori ei pysy paikallaan edit: oli sitten viimmonen kerta kun mäkillä surffaan minnekkään.