Plumpsis! Ajattelin kokeilla ensi kesänä kuvausta pinnan alta käsin kastelematta itseäni. Mahdotontako? Ajattelee varmasti moni lajitoveri. Olen rakentamassa (piirustus löytyy jo) vesikiikari-kamera yhdistelmää. Voi siis kuvata matalassa vedessä, tai miksei syvässäkin veneestä käsin. Kun nuo vedenalaiskamerat ja salamat maksavat sen verran paljon, ettei köyhällä ole kaikkeen varaa. Ajatusmallina on tehdä siis vesitiiviiseen laatikkoon kameraa varten kiinnitys. Yhdessä sivuseinässä ja pohjassa tuossa laatikossa olisi kirkas lasilevy. Kameran kuminen vastavalosuoja olisi tiiviisti lasia vasten ettei tulisi heijastumia. Ongelma näissä Suomen sameissa vesissä on valaisu. Mistä löytää laatikon sivuille vedenkestävät salamat? Eli kaikkea sitä immeisen mieleen juolahtaa, olisi mummoni sanonut aikoinaan. Löytyykö porukalta vinkkejä? Joku Pelle Peloton on varmasti kokeillut. T: Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? No plumpsis !!! Voin myydä sulle edullisesti ehjän akvaarion. Siihen mahtuu vaikka palkki sisälle. Tai vaihtoehtoisesti voit väsätä -sen sisälle- pienemmistä kameroista täydet 360 astetta kattavan panorointitsydeemin, ilman mitään tyhmiä ns. kalansilmiä (oikeat kalat nauraa sellasille veden alla ja tukehtuu). Itse ostaisin kunnon Nikonoksen (niitä saa välillä kohtuuhintaan) ja tökkisin sitä monopodilla pinnan alle, jos noin hirveästi pelkäisin kastuvani kuin sinä vissiin teet. Ja on niitä halvempiakin vedenlaiskameroita, hanki joku halpa uppopokkari (sellasia on nykyään monia malleja) ja käske vaikka vaimon sukeltaa sen kanssa. Ohjaile häntä sitten rannalta tai veneestä telepatialla. Sitten voi rakennella myöskin periskooppeja ja vaikka kauko-ohjattavan pienoissukellusveneen. Ihan -melkeinpä- rajattomasti mahdollisuuksia ... loppujen lopuksi ... hirveesti alkaa pulputa nyt ideoita minunkin vesipäähäni. Älä laittele sinne veteen ihan mitä tahansa salamoita sitten ! Hyvin varustetuista venetarvikeliikkeistä löydät valoja, jotka skulaa skönessä. Mut: Mutta mä olen valvonut kuvanteon äärellä koko yön enkä enempää nyt jaksa kirjoittaa, annetaan puheenvuoro varsinaisille neroille. Itse menisin kyllä sinne veden alle kameran mukana - sukeltaminen on kivaa ! - Neero Edit: Älä ota tätä (tekstiäni) liian vakavasti. Palaan asiaan kun en ole väsymyksestä näin HULLU, kuin nyt olen.
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Ootko ajatellut valmistaa salamoille samanlaiset pönteröt kuin kameralle ?
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Tuhannen litran akvaarioon mahtuu vaikka kunnon studiosalama megeen !
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Muutamien tuhansien litrojen akvaarioon mahtuu sit vaik pieni perhekin kuvailemaan _kastumatta_ merenalaista ihmemerimaailmaa ! Satojen tuhansien litrojen akvaarioon voi perustaa jo tuottoisan vedenalaiskuvausbisneksen ! Myyt sisäänpääsylippuja kiskurihintaan halukkaille - koska melkein kaikki (muutkin kuin sä) ihmiset haluaa kuvata veden alla kastelematta itseään yhtään tippaa. Tulet äveriääksi (ja pystyt ostamaan normaalit vedenalaiskuvauslaitteet, sellaset "kalliit") - Plumpsis !
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Sukellustarvikkeista löytyy ledejä veden alle. Myös uima-altaissa käytetään led - valoja. Kuten (jo mainitsemassani) veneilytarkoitusissakin. Niitä pitäisi kyllä olla aikamoinen määrä sameaan sköneen ... "Led" on päivän sana. Ja varhain keväällä on vesi kirkkaimmillaan, jos siis haluaa Suomen vesiin kameran upottaa. Kesällä on nämä vedet kuin hernekeittoa -ei näe just mitään. Tiedän kokemuksesta, harrastin ennen pulahteluja veden alle. Ulkomailla (esim. Punainen meri) näkee jo aivan erilailla ja on jotain katsottavaakin, muutakin kuin kaasuputkia ja auton renkaita. Vähän on nähtävää hapettomassa Itämeressä. Järvissä ja joissakin vain ne muutama tuttu kala... Ja ehkä jonkin uimarin perse. Edit: Typo.
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Wilmixille ensin vastaus. Vedenkestäviä salamoitakin löytyy, mutta niiden hinta hirvittää samoin kuin Nikonoksenkin. Yksi tapa tosiaan olisi rakentaa pikkukotelot kahdelle salamalle molemmin puolin pönttöä. Suuntaus täytyisi vain tarkentaa hyvin, tai tehdä säädettävä varustekenkäviritelmä. Sille toiselle pimiössä valvoneelle (Lööf,lööf...): Vaimo kuoli nelisen vuotta sitten syöpään. Ei ole hänestä apua... Mutta se on elämää. Minulla on kyllä pieni (vedenkestävä) halpispokkari, jonka kanssa voisin mukeltaa noin 1,5:n metrin syvyydessä, mutta kun nuo kalaset säikkyvät runsaita säärikarvojani, eikä tuo naamakaan häävi ole. Pilkillä olen todennut tehokkaimmaksi tavaksi kairata ensin reikä ja puhdistaa se hyyhmästä. Sitten vain naamataulu avantoon noin puoleksi minuutiksi. Hetken päästä voi kerätä avannosta nauruun kuolleita kaloja...varma kalakukko! T: Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Vaimojuttua pyydän anteeksi, en voinut tietää. Edit: Isohko akvaario vaan ja sinne sisälle kuvaamaan !
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Juutuupista löutyy kaikenlaista, ootko jo katsellut näitä pelottomia ? Multa ei ny oikein älliä irtoa näin väsyneenä. Linkki ( tuolla on varmaan _paljon_ muitakin "huippu keksintöjä") : Edit: Väärä linkki, vaihdan : http://www.youtube.com/watch?v=yklIMO4y82k&feature=related Edit: Lisää (kymmenen dollarin sukelluslaatikko kameralle) :
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Vanhan Nikonoksen omistajana olen harmitellut salamoiden hintoja huutokaupoissa(kin). VA-kuvauksessa kohteet ovat yleensä melko lähellä kuvaajaa näkyvyyden takia ja kuvaustapahtumaa salamalla voi vakioida. Aikoinaan oli VA-lähikuvaukseen raami, johon kohde asetettiin. Salaman voi laittaa kameran yhteyteen, mutta silloin tulee kuvanneeksi veden epäpuhtauksia. 45 astetta kohteeseen antaa paremman tuloksen. Ledejä on vedenkestävinä "taskulamppuina", mutta niiden valo on helposti pistemäinen. Ratkaisu varmaan löytyy, kun vain etsii ennakkoluukottomasti.
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Mulle tuli myös mieleen tuo salamien/muiden valojen sijoitus. Siksi poistin yhden höhlän kommenttini kompaktista vesitiiviistä pöntöstä. Jonkilaisten varsien päähän ne tuikut olisi saatava, etäämmälle objektiivista.
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Varsisysteemi on mitä todennäköisin, minkä toteutan. Tiiveys kaikissa rakenteissa on joka tapauksessa a ja o. Mitään turhan kallista kameraa en aio ensimmäiseen prototyyppiin "upottaa". Onneksi silikoni on keksitty saumoihin ja muihin helposti fuskaaviin paikkoihin. Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Kun kuvaat riittävän pinnassa riittää luonnonvalo aika hyvin. Jopa suomessa ja jos ei riitä, on vesi niin sameaa muutenkin, ettei kuvasta kummoinen tule. Väittäisin monen vuoden kokemuksella veden alta, että suomessa saa salamatta kuvia 1-5 m syvyydessä ihan kohtuu hyvin, sekä kesällä, että avannossa. Värit muuttuvat tosin jo 2m syvyydessä hiljalleen .. esim kirkas punainen kuolee aika äkkiä.. Ulkomailla voi mennä syvemmällekin, valo riittää nopeuden kannalta 10 m syvyydessä helpostikin.. (mutta sama juttu, värit muuttuvat/katoavat vesisyvyyden kasvaessa), mutta värien muuttuminen oikeastaan kuuluu noihin kuviin ja on tavallaan osa koko juttua.. Salama on ongelma, jos se ei ole varren päässä kuten muut jo neuvoivat, koska kaikki vedessä oleva aines näkyy muuten kuvissa salaman rumana haijastuksena, sivulta tullessaan, ei ihan yhtä pahasti. Oikeasti salama pitäisi viedä varsin kauas kamerasta ja kuvaussuunnasta, vaikka avustajan toimesta ja valaista yläviistosta, jos näyttäviä kuvia tahtoisi, mutta tarvitaan äkkiä 5-10m johtoa ja suunnitelma kuvan ottamiseksi. Jos päädyt salamoita varren päähän hommaamaan, niin mulla on ylimääräisenä halvalla joitakin varsia, jotka on tuohon oikein tehty, salamat vei varas, mutta varret jäi
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Kiitos selventävästä "salamavastauksesta". Ajattelin ensin todellakin kuvata melko matalassa vedessä luonnonvalolla, mutta varret salamaan varmaan auttaisivat asiaa. Voi toki olla, että salama jopa tuo enemmän esille vedessä olevat "hiukkaset", jotka tekevät kuvan epäselväksi. Paras ensin keskittyä kuvaamaan aurinkoisella säällä matalassa vedessä mökin rannassa. Tähtäys on sitten oma lukunsa. Aivan summamutikassa ei viitsisi kameraa laukoa, vaan saisi etsimeen sattua jotain mielenkiintoistakin. Pitäisi melkein olla periskooppi kameran takanäyttöön??? T: Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Hommaa vesitiivis pussi kameralle, sellainen on edullinen ja voi oikeasti käyttä helpolla kameran toimintoja ja sukeltaa itse ns. "skindiving" tyylillä mukana tai ainakin tähystää maskin kanssa mitä kamerassa näkyy! Nuo pussit ei ole ihan poskettoman kalliiita ja kuitenkin matalassa (alle 20m) toimivat ihan luotettavasti... Ostin minäkin tuollaisen ja ainakin se on pelittänyt ihan hyvin. Aikanaan Nikonoksen kanssa kuvasin paljonkin, mutta kypsyin siinäkin oleviin salamaongelmiin ja kaikki kuvauskamat tuli myytyä muiden ammattisukellusvehkeiden mukana pois. Pussin silti hommasin, ja nykyinen 2-kamera tipahtaa sinne kivasti sisään. linkki: ewa-marine underwater housings, rain capes and other product Tällainen itselläni on (U-A): SLR and other exchangeable lens cameras - ewa-marine ps. Harmi kun emme asu samalla suunnalla, että voisit kokeilla tuota pussia.. Jos ilmestyt tänne Helsingin suuntaan sellaisissa oloissa, että veteen meneminen ei ole mahdotonta, niin miksi ei mentäisi Porkkalaan ja testaan ko. pussia? Laita viestiä, järjestellään.. On jopa ollut puhetta muutamien muidenkin kanssa, että sukelluskuvaustapaaminen, pelkin snorkkelein voisi olla hauska järjestää joskus.
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Moi! Katselin nuo linkit ja totesin, että pieninkin kuvauspussi riittää hyvin. Valitettavasti en liiku Helsingin suunnassa usein. Tiedustelen kumminkin tuon pussin hintaa Foto Bögelundilta, joka näyttää olevan jälleenmyyjä Suomessa. On noita pusseja ilmeisesti muiltakin valmistajilta. Pussissa myös se salama on pussin sisäpuolella ja lähellä objektiivin linjaa...Millaiset nuo salamanvarret olivat? Jos voit, niin lähetä kuva sähköpostiin: <EMAIL email="ari.kalinen@edu.seinajoki.fi"]ari.kalinen@edu.seinajoki.fi</EMAIL> T: Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Jonkinlainen rakenteluprojekti voisi olla varmasti mielenkiintoinen ja onnistuessaan kuvanlaatukin voisi olla hyvä. Helpommalta tuntuu kuitenkin jokin mainitsemasi vedenpitävän pokkarin ympärille rakennettu ratkaisu. Esim. Canonin D10:n ja Olympuksen Tough 8000:n mainitaan erään lehden vertailun perusteella pitävän 10 m asti. Sellainen vain mekaanisesti kiinni simppeliin varteen? Tosin siinä nousee esiin se laukaisutekniikka. Noihin ei mahda saada mitään lankalaukaisinta ja tuskin langaton toimii syvän veden läpi. Olisiko jonkinlaista intervallikuvausmahdollisuutta?
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Kuvauslaatikossa, jonka yläosa on vedenpinnan yläpuolella, on se etu että lankalaukaisimen tai langattoman voi ympätä laatikon yläosaan. Lankalaukaisin helposti vaikka kahvoihin, joista pitää kiinni laatikkoa. Langattoman laukaisimenkin voinee kiinnittää niin, että signaalin lähettävä pää on laatikon sisällä ja laukaisunappi taas siinä kahvassa. T: Ari
Vs: Löytyykö vinkkejä vedenalaiskuvaukseen? Eikös tämmösen Minolta Weathermaticin saisi halvalla: http://cgi.ebay.ca/Minolta-Weathermatic ... 0406984304"]http://cgi.ebay.ca/Minolta-Weathermatic-DL-Underwater-film-Camera-/290406984304