Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 18 Joulukuu 2013.

  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Nyt jännittää. Mulla on Fomapanin filmi kehityksessä ja olen teiltä oppinnu että kannattaa esihuuhdella filkka ennen kehitystä. Tein huuhtelun toisspäivänä Rollein filkalle ja se meni okei. Nyt tällä Fomapanin filkan huuhtelu nesteenä tuli myrkyn vihreää nestettä ulos. Laitoin vielä toisenkin huuhtelun ja sama. Onkohan filkassa kiinni mitään?
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Eikös se ole tarkoituskin saada paskat pois ennen kuin alkaa kehittämään?
    Noinhan sen juuri tulee toimiakin.
    10 minuuttia hyvä esihuuhteluaika ennen kehitystä, laittaa siis vain veden purkkiin, ei tarvitse olla juoksevaa.
    T Jukka
     
  3. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Jaa että tolleen. No kehityksestä tuli ihan vaalean vihreää nestettä ulos. Keskeyte ei väriä, eikä kiinnityksestäkään tullu väriä. Kehitys onnistu hyvin ja negat näyttää hyvältä. Huomenna kun ne on kuivunu pääsen sävyjä tutkailemaan.
     
  4. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Fomassa on aika voimakkaan vihreä se valopihasuoja, se liukenee pois esihuuhtelussa. Toki pieniä määriä voi jäädä kehitykseenkin. Eip oo vaarallista :)
     
  5. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Aiheen sotkemisesta tuli mieleen, että miten nämä jutut sopii filmikamojen hehkutukseen ;)
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Joo, tarkoituksena saadakin mömmöt pois, jotta kehite pääsee puremaan filmiin.
    T Jukka
     
  7. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 683
    547
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Ei valopihasuoja vaikuta mitenkään valoherkän emulsion kehittymiseen. Esihuuhtelulla en näe muuta merkitystä kuin emulsion kostutuksen, joka sitten saattaa vaikuttaa kehityksen tasaisuuteen.

    Kapa
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 178
    3 512
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Kuten Kapa jo totesi, se valopihasuoja on toisella puolella filmiä kuin emulsio.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Toisinaan sanotaan myös, että filmissä voi olla myös mukana eräänlainen kostutusaine joka nimenomaan olisi hyväksi tasaisen kehityksen alkamiselle ja silloin esihuuhtelua ei kuulu tai tarvitse tehdä. Mitä filmejä sellaiset sitten ovatkin, saattaa löytyä valmistajan tiedoista.

    Kehitteen värjääntymisestä ei ainakaan tarvitse olla huolissaan. 


    Niinkö?  En huomannut todenneen.

    Onko se pois huuhtoutuva aine kiiltävällä puolella todella - yllätyn jos niin.  Tai sitten valopihasuoja on ihan eri kohta filmissä.
     
  10. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    VALOKUVAFILMIN RAKENNE
    • koostuu seuraavista kerroksista: suojakerros, emulsio(t), tartuntakerros, kuvapohja ja valopihasuoja
    • emulsiossa energian vastaanottava aine AgBr, AgCl, AgI eli hopeahalidirakeet
    • mv -filmillä yksi (1) ja väri- sekä väri-infrafilmillä kolme (3) emulsiokerrosta
    • pohja voi olla paperia, muovia, lasia
    • valopihasuoja estää valon heijastumisen filmin takapinnasta takaisin emulsioon

    Lainaus luentomateriaalista
     
  11. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    No, kuitenkin ymmärrykseni mukaan on hyvä, jos esihuuhtelun mukana irtoaa myös väriä.
    T Jukka
     
  12. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Mistä johtuu että kinofilmistä ei irtoa mitään väriä, ja keskikoon filkasta taas runsaasti? Tätä olen joskus ihmetellyt. Vaikka tankissa on kerralla kolme kinofilmiä, esihuuhteluvesi on täysin kirkasta.
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Voisiko olla filmi ilman poishuuhtoutuvaa ainetta tai väritöntä samaa tehtävää ajavaa ainetta.  Tuskin huomiosi oli samasta filmityypistä 135 ja 120 koossa?  Eri filmeillä eroaa suuresti irtoavan värin määrä ja värisävy.
     
  14. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Ihan samaa filmiä tarkoitin molemmissa koossa, Tri-X:llä kuvaan lähes sataprosenttisesti.
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Tämäpä mielenkiintoista. Vaikkei kuitenkaan käytännön merkityksen kannalta, mutta muuten. Selvästi ovat siis erilaiset aineet filmeissä olleet.  Yksi mahdollinen selitys voisi olla tehtaan muutos filmissä ja että sinulla olisi toinen koko (120?) uudempaa tuotantoa.  Aika vähän olen Trixiä käyttänyt, tai siitä on aikaa, mutta en muista siitä irronneen ennen väriä. En tätä muistikuvaa kuitenkaan vanno.
     
  16. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Olen sekä uutta että vanhaa Trixiä käyttänyt, bulkkia ja valmiita kasetteja. Kinofilmin esihuuhteluvesi on aina täysin kirkasta, kun taas 120-Tri-X:n aina hyvinkin voimakkaan sinistä.
     
  17. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Hehkutus on useimmiten omien mielipiteiden kertomista, nyt keskustellaan asiasta joka on jossain määrin faktaa, ja siksi tämä ansaitsisi oman aiheen jonka joku etsivä löytäisi haulla myös myöhemmin.
    Ehdottaisin että tälle avattaisiin oma filminkehitysasioita käsittelevä aihe.
     
  18. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Olen pahoillani että otin asian esille. Yritin katsoa muita ketjuja ja en löytänyt tuolle asialle tai vastaaville MV kuvien kehitysprosessiin viittaavaa ketjua ja ihan vaan hehkutus pohjalta kirjoitin....että nyt jännittää. Joskus ne vaan sitten lähtee lentoon eikä sille voi mitään. Nettipoliisilla on kova homma yrittää pitää kaikki kurissa.
     
  19. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 178
    3 512
    113
    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Luulisin, että kino  ja 120 tehdään ihan eri pinnoituksilla.  Valopihasuojakerroksen väri voi siten olla eri.

    Tri-X 120 oli joskus saatavana ilman sitä valopihasuojaakin, jostain syystä.  Kaiketi lopetettu.
     
  20. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Filmikamojen hehkutusta, rehellisesti (ketju)

    Ei tartte jännittää, mutta voi tietysti avata aiheen ihan itsekin jos se näyttää lähtevän lentoon ;)