Vs: Filmikamera on tiensä päässä Hienoa ajankuvaa! Digistäjäthän kopioivat niitä aina medialta toiselle ja varmistavat, että mikään media ei pääse vanhuuttaan pilaantumaan, eikös se mee näin : Digistä saa säilyvää vain printtaamalla lopputuloksen. Kestävintä on RA-4 prosessoitu väripaperi (se kestää vettäkin), muilla materiaaleilla on kristallipallosta ennustettuna pidempi säilyvyys värien jne. osalta, mutta käytännön kannalta se ei juuri merkitse. Ne tärkeät kuvat ovat kuitenkin niitä perintö-albumeissa kulkevia kuvia. Jos ne eivät säily, mikään ei säily. Filmin ehdoton etu on originaalin loistava säilyminen Tunnistaneekohan kukaan 50 vuoden päästä usb-tikkua tärkeäksi esineeksi =)
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Osasi juu, tuskin edes valokuvaajien taitelijanimet olivat tuolloin kovin yleisiä. Sinänsä Capan julkisuus ja tunnettuus ei minua yllätä, sen sijaan Helmut-kumiasu-Newton, sen maine ihmetyttää.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Hienoja ovat! Onko tietoa mihin nämä kuvat noin niinkuin maantieteellisesti sijoittuvat?
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Aika hyvältä vaikuttaa, mitä olen isäni 70 luvulla kuvattuja negoja skannaillut.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Enpä tiedä löytyykö nykymaailmasta niin hulluja jannuja kuin Capa Normandian maihinnousua kuvatessaa oli... En flickrissä kovin paljon etulinjan sotakuvaa ole nähnyt.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä 70-lukuhan oli just. 60-luvun kuvat ovat kyllä monet aikas huonossa hapessa.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Kyllä noita on, sodat vaan on muuttanut luonnettaan, että niissä ei ole enää selkeitä etulinjoja. Taisihan Capakin aikanaan olla eräänlainen embedded kuvaaja, niin että mukana kulki aina joukko turvaamassa selustaa. Flickr ja Kameralaukku on vaan hieman huonoja forumeita löytää autenttista sotakuvaa. Filmikameroilla on aina ollut etuna, että ne toimivat missä vaan. Nyt on sekin alkanut muuttumaan, kun digirungot on sopivan pieniä ja kestäviä, eikä sähkönkulutus ja akkujen koko ole enää ratkaiseva tekijä. Akku on kooltaan filmirulla ja yhdellä ladatulla akulla ottaa satoja kuvia. Akkuja pystyy lataamaankin vaikka pienillä aurinkokennoilla. Kuvia pystyy joko lähettämään paikanpäältä sateliitin kautta tai muistikortteja säilöessä mahtuu taskunpohjalle tuhansia kuvia. Säilyvyydessäkin on sikäli tullut digitaaliseen aineistoon parannusta, että se tiedosto voidaan säilyttää useassa paikassa ja vaikka noissa pilvipalvelimissa, jolloin kuva on talletettuna ympäri maailmaa. Aivan kuten noissa negatiiveissakin, että säilyttämisen arvoiset on talletettu hyvin ja muut on sitten jotenkin ja löytyy jos löytyy. Onhan tuolla filmillä kuitenkin säilyttämisen historiaa pari sataa vuotta, kun digikuvissa puhutaan vasta kymmenistä. Ei voi tietää, että miten parinkymmenen vuoden päästä kuvia säilytetään ja kyllä nämä ensimmäiset digikuvat nyt sinne asti säilyy. Sitten voidaan lukea jostain ihmettelijästä, joka on löytänyt vintiltään vuosituhannen vaihteen muistikortin ja siellä oli vaikka kuinka upeita otoksia.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Oli kuinka hyvänsä niin filmi kameran fyysistä olemusta ja meininkiä ei plastic digillä saavuteta.Kuvanlaatu voi olla digillä monessa tapauksessa jopa selvästi parempi/muovisempi ,mutta mutta ...kyllä sä tiedät.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä [QUOTE> [/QUOTE] Ensimmäinen on Juvalta ja toinen Lappeenrannasta. Sukulaisia niissä on, isäni kuvaamia luultavasti Yashica-A:lla. Väreissä vain pientä haalistumaa. Olen ennenkin huomannut, että vanhimmat värimateriaalit tehtiin huolella ja ovat säilyneet paremmin kuin 1970-luvun massatuotetut negat ja printit. Pannaan vielä yksi - tuolla paikalla Kangasniemen torilla sijaitsee nykyisin Grilli...
Vs: Filmikamera on tiensä päässä The Committee to Protect Journalists (CPJ) raportoi 10 kuvaajan kuolleen viime vuonna (2010) työssään, tosin näistä 8 taisi olla videokuvaajia. Toimittajia meni saman raportin mukaan 77. Vaarallisimmat maat olivat Pakistan ja Irak. En tiedä olivatko yhtä hulluja kuin Capa, mutta vaarallista työtä tekivät. Flickr ei tosiaan tainnut olla näitten miesten julkaisukanava.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä [/QUOTE] Hienoja! Kangasniemellä ollaan vietetty mökkikesiä, Puulan rannalla. Kangasniemen torilta saa kesäaikaan hyvät ja halvat muikut. T. K.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä [/QUOTE] Onko siellä se tien pää, vai miten tämä maakuntamuistelu liittyy asiaan? Sitä voi tehdä muuallakin.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Sinäkin voisit varmaan vittuilla jossain muualla tai jättää sen ehkä kokonaan väliinkin? Mikä helvetin into on ihmisten lupsakkaa keskustelua häiriköidä, sinun Matti, aina? Teeppä vaikka uudenvuoden lupaus ja pura paineesi - ensi vuonna - jossain ihan muualla.
Vs: Filmikamera on tiensä päässä Capan Normandian maihin nousun kuvat tekivät "elämää suuremmaksi" se Life:n labbiksen kaveri joka sulatti melkein kaikki ruudut. Suurin osa capan muista kuvista on aika normaaleja, myös tuo "legendaarinen" espanjan sisällissodan kuva, joka on kuitenkin ilmeisesti feikki, sillä jannu kävelee myöhemmissä ruuduissa ihan kunnossa. Myöhemmät historiikit ovat osoittaneet että capa oli peliaddikti joka otti kovan pestin velkaannuttuaan tarpeeksi. kapalle sanoisin Capan printeistä: Ei niillä printtien laadulla ole kovin suurta merkitysta, kun tarvitsee saada uutiskuva nopeasti liikkeelle. Kyllä ne kirjoihin on sitten printattu ihan kohtuullisesti. Nykymenosta: medialle asetetaan senverran kovat rajoitukset että kovin rajua kamaa ei saada tehtyä. Jotkut riippumattomat kuten Al jazeera saa sentään jotakin läpi.