Missä olisi tarjolla laadukkainta filmiskannausta Suomessa? Originaalit ovat värinegoja 6cm x 4,5cm koossa ja niistä pitäisi saada laadukkaita tiedostoja. Tarkoitus on teettää tulosteita 100cm x 80cm kokoon.
Vs: filmien skannaus tarvit kyl aika laadukkaita skanneja noin suuriin printteihin, ~6000dpi oikeestaan.. muuten menee digisuurentamiseen ja sössöksi
Vs: filmien skannaus Joku jo ehdottikin Dialabia. Niillä on flextight siellä: http://files.kotisivukone.com/dialaboy.kotisivukone.com/tiedostot/esite_949.pdf Halpaahan tuo ei heillä ole, mutta todennäköisesti laadukkainta Suomessa, vaikka en olekaan teettänyt skannauksia heillä. Jukka Vatasella (www.jukkavatanen.fi) on ainakin ollut myös vähän vanhempi flextight. Häneltä voisi myös kysyä, jos tekee skannauksia.
Vs: filmien skannaus Höpsistä pussiin. Ei 100 x 80 cm:n tulosteita ole tarkoitettu tihrattavaksi kolmenkymmenen sentin päästä.
Vs: filmien skannaus joo, kyl tuol näkee ihan helvetin laaduttomia tulosteita ja paljon nykyään.. et kait toi "höpsistä pussiin" asenne rulaa nykyään.. semmosen näyttelyn ku näkee ni tulee kyl itel "höpsistä pussiin" fiilis
Vs: filmien skannaus ● Kysy Johnny Korkmannilta, tekee huippuskannauksia Flextightilla. – S-posti: <EMAIL email="johnny.korkman@saunalahti.fi"]johnny.korkman@saunalahti.fi</EMAIL> – Puhelin: 0400 820 902
Vs: filmien skannaus No, väännetään nyt sitten kipsiin kastetusta rautalangasta. Ihmissilmän kyky erottaa detaljeja on rajallinen. Voit testata. Aukaise ihan normaali kirja ja mene siitä vaikka kahdenkymmenen metrin päähän. Et enää pysty lukemaan tavallisen kirjan tavallisen kokoista tekstiä. Tästä seuraa varsin helposti ymmärrettävästi se, että mielekäs tulostustarkkuus riippuu katsomisetäisyydestä mikä riippuu tulosteen koosta. (vai arveletko että katuvarsien mainosjulisteet on tulostettu useiden kymmenien tuhansien dpi-arvoilla, tai gigojen kokoisista tiedostoista, ei ole). Tästä taas seuraa se, että 80 x 100 cm:n tulostetta on täysin turha tulostaa samalla tarkkuudella kuin lähempää katsottavaa pienempää tulostetta. Ylimääräinen tarkkuus menee täysin hukkaan, koska katsoja ei sitä erota aivan kuten pienifonttista tekstiä ei enää erota kahdenkymmenen metrin päästä. Varuilta huomautan, ettei tämä ole mitään minun yksityisajatteluani: http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/print_viewing_distance.html http://www.photokaboom.com/photography/learn/printing/resolution/1_which_resolution_print_size_viewing_distance.htm http://www.shootsimaging.co.za/blog/2013/7/20/viewing-distance-vs-printer-resolution
Vs: filmien skannaus Jos verrataan näyttelyssä olevaa vaikka 1x1,5 metsin vedosta tienvarsijulisteeseen, niin eihän silloin puhuta samasta asiasta. Olen tuommoisia 60x60 vedoksia tehnyt kännykkäkuvista (Hipstamatic), mutta silloin yksityiskohtien erottaminen ei ole kuvassa se pääasia. Toisaalta tuollaisessa metri kertaa puolitoista vedoksessa voi osa kuvan ideaa olla yksityiskohdissa. Kuva hahmotetaan ensin kokonaisuutena ja sitten mennään tutkimaan detaljeja, joista löytyy tavallaan uusi maailma. Tämä on hyvin yleistä. Siksipä kuva tehdään kuvaamalla useita osaruutuja ja yhdistetään lopulliseksi kuvaksi kuvankäsittelyohjelmalla tai kuvataan laakafilmille ja skannataan tai vedostetaan perinteisellä märkämenetelmällä. Jos olet joskus käynyt näyttelyssä, joissa tuollaisia isoja vedoksia on seinällä, niin katsopa hieman tarkemmin ihmisten käyttäytymistä. Moni on tihruilemassa niitä lukuetäisyydellä. Kapa
Vs: filmien skannaus Toki näinkin, kysymys siis palautuu siihen, minkätyyppisiä kuvia OP on tulostamassa; kaikki eivät vaadi samanlaista tulostustarkkuutta.
Vs: filmien skannaus Käy se näinkin, valotaso, jalusta, hyvä kamera ja macrolinssi (manuaali). Hienosti kaivaa filmin rakeet näkyviin. Kuvasin yli 180 negaa/diaa, ja laatu on sitä luokkaa että kyllä niistä 100x66cm kokoisena ihan hyvälaatuisia tulisi. Kuvaamiseen ei kovin kauan aikaa mene, jälkikäsittelyyn vähän enemmän.
Vs: filmien skannaus Teetin loppukesällä kankaalle 110*180 cm kuvan, joka kaukaa (20 m päästä) näyttää Suomen lipulta, mutta lähempää katsoen siinä on hieman yli 200 henkilöä. Sitä on siis tarkoituskin katsoa kaukaa ja läheltä. Kuva oli tehty 150 dpi:n resoluutiolla ja ilmeet näkyvät läheltäkin katsoen hyvin. Tosin jokainen henkilö oli kuvattu erikseen, joten se vastaa yhden negan skannausta