Vs: filmien digitointi Ensinnäkin ne ensikuvat ovat paljon halvempia kun jälkikäteen negoista teetetys. Toisekseen sinulla on sitten digitoitu nega -mitä sitten? Et kai ala niitä itse tulostamaan? Siinä ainakin säästösi rapisevat kaivoon. Ilmeisesti omalle työlle ei kauheasti ole painoa pistetty, eikä ilmeisesti värinegan skannaamisen ilotkaan ole vielä tiedossa... Sanoisin että unohda koko juttu, tai no: 200e:n skanneri ja viikko tuskailua. Ei se nyt kallista ole ja joka kokemus karaisee...
Vs: filmien digitointi Tarkoitan sitä, että kun saa digitoitua kuvan, siirrettyä muistitikulle, niin voin mennä Eirikuvan sopimusliikkeeseen, työntää laitteeseen muistitikun ja noin 20 euroa maksaa niin saan 200 paperikuvaa noutaa viikon kuluttua. Tämän voisi teoriassa tehdä kotikoneella sen tilauksen, mutta Eirikuvan sivut ovat niin vaikeat, että en edes yritä. Samaa sanoi eräs tuttava rouva myös.
Vs: filmien digitointi Marssit negojen kanssa sinne liikkeeseen ja sanot että noista kuvat, ei niitä erikseen kannata digitoida siinä välissä. Jos Eirikuvan sivujen käyttö on niin vaivalloista, että on nopeampaa marssia liikkeeseen niin kannattanee unohtaa se omin päin skannailukin
Vs: filmien digitointi Hei mestarit, antakee nyt hieman siimaa kaverille joka ei ymmärrä näistä asioista paljoa mitään! Kai te nyt olette huomanneet tiedon tason, suhtauttukaa infonne samalle tasolle., eikös;-)
Vs: filmien digitointi mullapa on vielä vanhempia negoja. arvio 1905 vuodelta ekat. joukossa myös väärin tarkennettuja. eikä ollut af vielä silloin.
filmien digitointi /Optic film 7600 Tuon digitoijsn kanssa on ollut melkoisia ongelmia hieman alivalotettujen diojen kanssa. Reproamalla eli makro opiskalla dioista saa aivan hienoja kuvia mutta mainitulla digitoijalla vain surkeita tummia tuloksia. Näitä yrittää parannella Capture NX2 :llla ei tulos juurikaan ilahduta. Onko hyviä neuvoja vai onko omassa laiitteessani jotain vialla ?
Vs: filmien digitointi olilko digitoijalla salamaa käytässä? TTL salamaa? Jos ei niin salaman tehoa pitää nostaa alivalotettuja dioja. eli käytännössä ensin ok valotetut, sitten alivalottuneet. tai toisinpäin.
Vs: filmien digitointi Saisko tunkea tähän keskusteluun, kun tää on jo niin vanha... Eli skanneria pohdiskelen. Kauheesti en jaksa maksaa eli jeesiä? Vaihtoehtoja: Epson V700 käytettynä (liikkuuko niitä?), CanoScan 9000F (tekeekö sillä mitään), muita? Tarkoitus on skannata vähintään keskikokoa.
Vs: filmien digitointi Hei Canonista ei ole kokemusta. Epsonin V700 minulla on käytössä, en osaa sanoa paljonko niitä käytettynä liikkuu. Jos laitat Epsonin hommaa siihen samantien paremmat negapitimet tuolta Custom film holders for Agfa, Microtek, Canon and Epson film scanners. Keskikokoon Epson on mielestäni toimiva, harkitsen tosin siihen märkäskannausvermeitä, mutta oikeastaan toimeen tulee muutenkin. Kaikki keskikoon kuvani on sillä skannattu, voimakkaasti pienennetyistä nettikuvista nyt ei kovin paljon näe, mutta jos haluat voit kuitenkin katsella tuolta Väinö Louekari Kinon olen näihin päiviin asti skannannut Nikonin Coolscan V ED:llä, mutta se hajosi joten joudun kinon nyt myös tekemään Epsonilla. Nikon oli selvästi parempi, mutta ei Epsonkaan kelvoton kinolle ole, ilmeisesti(???) samaa luokkaa suurinpiirtein Reflectan mallin Proscan 7200 kanssa (sillä ei siis voi skannata keskikokoa, eikä tuolla Nikonin mallillakaan). Harkitsen Proscanin laittamista tuon Epsonin rinnalle juuri kinokokoa varten, mutta vasta harkitsen koska ero ei ehkä kuitenkaan kovin suuri olisi. Mutta keskikokoon voin toki siis Epsonia suositella.
Vs: filmien digitointi Kiitos, kurkkaan kuvat. Kinoa, moista postimerkkiä , ei ole enää tarkoitus skannailla eikä kuvailla.
Vs: filmien digitointi Mihin niitä "parempia "pitimiä tarvitsee,olen pärjännyt Epsonin omilla tähän asti.Varsinkin kun laakaa skannataan filmialueen ohjaimen kanssa
Vs: filmien digitointi Betterscannin pitimet ovat kalliita. Keskarin kanssa samaan pääsee kun ottaa Epsonin pitimen pohjan ja asettaa sille filmin kupera puoli ylöspäin. Ohjainosaa ei tarvita, vaan kehysliikkeestä haettu lasinpala filmin päälle, niin kyllä pysyy suorana.
Vs: filmien digitointi Laakasta minulla ei ole kokemusta, jos pärjäät Epsonin omilla, niin aina parempi, eikö niin Minun ongelmani oli Epsonin omien pitimien kanssa se, etten tahtonut saada filmiä suoraan. Nomadin konsti varmaankin olisi toiminut halvemmalla, mutta en sitä tuolloin tullut ajatelleeksi vaan ostin nuo betterscanningin vermeet. Helin ja nomadin konsteja en epäile yhtään, kerroin vain oman ratkaisuni. EDIT: anteeksi, siis Kimon ja nomadin
Vs: filmien digitointi Riippuu filmistä,jotkut keskarifilmit(en muista mitkä) ovat kuivuttuaan lähes kuin laakafilmit,tosi suorassa.