Saksan Ebayssa on jo pitkään ollut Linhofin suurennuslisälaite, jolla 4×5 -kamerasta saa käden käänteessä suurennuskojeen. Ks. Linhof Kondensor-Vergrößerungsansatz | eBay
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Speed Graphikeihin oli vastaavia värkkejä, "Graflarger", niitä menee aika usein eebäyssä. Se on vähän pienempi kun ei ole kondenseri vaan hajavalo värkki. Vaatii kyl sen jenkki-euro muuntajan väliin. Mut niissä on usein se filmipidin myös messissä.. tohon voi olla mahdoton löytää sellaista. http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-GRAFLEX-GRAFLARGER-4X5-ENLARGER-BACK-W-ARISTO-COLD-LIGHT-GRID-/380823529546 Noi ainakin sopii kaikkii graflock peräisiin kameroihin, vissiin toi Linhoffin myös.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Joskus maailmassahan oli tapana tehdä suurennokset samalla opiskalla kuin kuvauskin. Vinjetoinnit sun muut kuvausvirheet sitten kompensoivat toisensa.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Onkohan noissa mitään sen suurempaa elektroniikkaa sisällä? Mietin vaan, et jos lampun, kytkimen ja töpselin vaihtaisi 240V sopivaksi? Minkälainen lamppu noissa on? Ei kai saa lämmetä kuitenkaan kovin paljon? Mietin vaan lähinnä tuon oman projektin osalta, et kannattaisiko etsiä vaihtoehtoa tuolle led systeemille, kun se on ainoastaan paristokäyttöinen, mut lamppu ei saisi lämmetä, kuten tavallinen suurennuskoneen lamppu.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Lamppuhan tossa oli kerrottu: cold light grid, eli siis kylmävaloputki. Loisteputken tapainen härpäke, vaatii sen muuntajan.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Siihen lediin on helppo syytää töpselivirtaa perus DC muuntajan läpi (7.2v?). Käytin ite tollasta jonkun aikaa. Noita 120v - 220v AC muuntimia kans löytyy, ne on wattejen mukaan luokiteltu. Yleensä hinta nousee wattimäärän mukana.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Kuvassa oli että 75W @ 115VAC. Muuntajalla toki saa toimimaan, mutta mun mielestä ei mitään järkeä alkaa tuollaisesta rakentamaan. Millainen lediviritys sulla on? Vakiovirtalähde olis se oikea valinta ledin virtalähteeksi. Niitä löytyy loputtomasti erilaisia valmiina esim ebaysta. Ei tarvitse alkaa itse rakentaa.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Noi konvertterit maksaa joku vähän päälle kybän posteineen... ei se kovin ihmeellistä rakentamista ole. http://www.ebay.com/itm/AC-Two-Use-110V-220V-or-220V-110V-Voltage-Converter-70W-Travel-Transformer-/330850188291
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 647.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,93647.0.html Tuolta näkee jostain kuvista, että millainen se led-valo on.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje c: Meinasin siis, että turha alkaa hankkimaan 50 vuotta vanhaa kylmäkatodia, jos kerran on jo jonkinlainen sovellus olemassa ledeillä. pj.haaja: Lähes millä tahansa n. 7.5VDC jännitelähteellähän tuota vois käyttää suoraan, kun kytkee sen vaan noiden paristojen tilalle.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Linssivirheitä tarkoittanet. Kuinka pitkän listan saat aikaan? Ei jatkoksi sovi ainakaan palloaberraatio eikä geometriset vääristymät. Kromaattinen aberraatio tuskin?
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Juu, no tuohon menee itseasiassa 6 paristoa, yksi on tuolla piilossa kannen alla, eli 9V DC adapteri. Niitä pyörii mulla nurkissa. Täytyy hakea partcosta sopiva vastakappale ja juottaa kiinni. Tajusin, että pakko laittaa verkkovirta adapteri jos meinaa ehkä käyttää suurennuskoneena, että voi liittää pimiökelloon.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Mun tämänhetkinen järkeni sanoo, että jos on vaikka tynnyrivääristymä niin suurentaessa negaa se ennemmin vaan pahenee ellei simsalabim optiikka muutu tyynyvääristymää tuottavaksi kun sitä suurennusoptiikkana käytetään. ed. Toiseksi palloaberraatio kai näkyy mm. reunapiirron heikentymisessä. Kuinkas sen nyt kompensoisi, jos ei ole terävää.. niin ei ole terävää. Mitä sinä sitten ajattelit kun kerran monikossa puhuit?
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Epäilen, että tämänhetkinen järkesi sanoo höpöjä, tässä tapauksessa. Valonsäteiden kulku objektiivissa on käänteistä, valo kulkee kumpaankin suuntaan samaa reittiä. Tynnyrivääristymää tuottava opiska tosiaan tuottaa tyynyvääristymää toisinpäin käännettynä. (Idea siis oli se, että kameraa käytettiin sellaisenaan suurennettaessa - opiska siis oli samoin päin kuin kuvatessakin, ja valo kulki päinvastaiseen suuntaan.)
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje No kun sen noin sanot, tämä tuntuu jo päivänselvältä. Nimimerkillä Jälleen hämmästynyt kummastunut kulkija. Vääristymän määrä on riippuvainen yleensä suurennussuhteesta, joka sitten tuonee tuohon kompensoitumisen täydellisyyteen vaihtelua käytännössä. Toinenkin jatkoajatus/kysymys tuosta syntyi: Onko niin että kääntämällä tynnyriä tuottava objektiivi tuottaa tyynyä? Yritin tarkastella asiaa irrallisella 21mm etsimellä, mutta siitä ei ihan tullut tolkkua. Tuolla etsimellä vain koska siinä on selkeä tynnyri. (ed. Ohoh, niinhän sinä kirjoititkin. Olinpa huolimaton. Johtui hämmästyneisyydestä edelleen! ) Mielenkiintoisia asioita.
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Jonkinmoinen osasyy symmetrisen rakenteen edullisuudelle lienee tuokin. Kun laitetaan kaksi samanlaista peräkkäin, ja toinen toisinpäin, kompensoituvat ne vääristymät jossain määrin. Vaikkapa just tuolla myyntiketjussa kehuttu Super-Angulon on niin hyvä kuin on sen symmetrisen rakenteensa ansiosta. <IMG src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/SuperAngulon.png"]</IMG>
Vs: Edullinen 4×5 suurennuskoje Siihen oletettavasti tulee jonkinlainen syttymis- ja sammumis viive, kun virtalähteestä konkat latautuu ja jännitteet nousee. Tuskinpa mitään ongelmaa, kun viive on kuitenkin aina sama. Jos kokee, et se on ongelma, niin pitää rakentaa systeemi, jossa kello ohjaa relettä, joka sitten taas katkoo tuon käyttöjännitettä.