http://www.myphotoramblings.com/ Esittää muiden kuvia ominaan ihan kätevästi ;-) Tuosta on juttua myös naapursaitilla. "Onpas mielenkiintoinen tapaus. Näköjään siellä on muitakin härskisti pöllittyjä kuvia: http://www.myphotoramblings.com/2009/08/light-mood.html ...joka kovasti muistuttaa nimimerkki "hansen2" kuvaamaa Västerbottenin maisemaa: Visa bild - "Höstmorgon" - Fotosidan " Varsinainen My photo Swindles!
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Hyi helvetti kun joku tämmösessä puuhassa vaan suorastaan oksettaa. Miten, miten joku voi saada mielihyvää tai onnistumsien tunnetta muitten töiden varastamisesta? Ei oikeasti voi olla niin huono kuvaaja edes omasta mielestään etteikö voisi omaa matskua kuvata ja lykätä näytille. Oli se sitten kuvia vaikka koiran paskasta tai peukaloista... Tuollainen on vain surullista ja tyhjää, eikä mitään muuta.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Nyt sivut alhaalla, joten jotain vaikutusta julkisuusmaisemalla on mainehorisonttin ;-) "Please respect the Copyright on all my images. Thank you." ;-D
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Naisesta taitaa tulla taas kiva ennakkotapaus, johon vedotaan aika monta vuotta: "vähän Herahtaa tippa luottamusta" ;-)
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Lisätään nyt vielä, että peukkuja, josko paikallinen tekisi jutun tuosta. Ainakin toimittaja on jo asialla.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ja ihan kiva letka keskustelua jo Döpröviyssä: Photo theft: Open Talk Forum: Digital Photography Review
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Huomaa etei kameralaukussa niin kuvien varastamine hetkauta, mutta spämmätään lisää. Kun laittaa Hera Bell googleen, niin tuo huijarikeskustelu on aika ylhäällä ;-) Kolmanentena jonossa minulla äsken. Ei taida mennä kovin kauaa lujaa mammalla, tosin toisten pöydissähän on syöty tähänkin saakka...
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Juttu päätetty. Oletikkin rikostutkinta on käynnissä. Suomalaisen virallisen oikeuskäytännön lisäksi ilmeisesti yleisestikään suomalaiseen oikeudentajuun ei kuulu kostomentaliteetti.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Rikostutkinta on toki selviö, sitä pitää frouvan omat asiakkaat huolen, eli sinun ei siitä tarvitse ola huolissasi. Kostavatko jotenkin? En tiedä. En tunne canadalaista oikeuskäytäntöä niin hyvin ;-) Katsotaan mitä lehtijutun jälkeen tapahtuu...
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Tuo viimeinen depreview mielipide oli kiva, "ei tässä ole kyse kuin sairaasta ihmisestä, joten hän ei ilmeisesti edes tajua varastaneensa vaan väittää muiden varastaneen häneltä. Kaveri toivoo kovasti, että neiti Bell saa apua sairauteensa joka on aiheutunut kovista paineista jne", no selitys tuokin.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Näinpä. Veikkaan että kameralaukkulaiset, joilta on joskus kamera varastettu ovat olleet sitä mieltä että: "varmaan tarvitsi kovasti kameraa että ihan ok, mä voin hommata itselleni uuden ku muutenki teki mieli vaihtaa...toivottavasti varkaalle ei nyt tule mitään ongelmaa!".
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Minä tunnen. Siellä viranomaiset tekevät rikostutkinnan. Rikollisen asiakkailla on oikeus ja velvollisuus tehdä rikoksista ilmoitus.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Hyvä. Nyt vaan pitää laajentaa tuota julkisuusosaa, jotta asiakkaat saavat tiedon.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Siinä ja siinä, sanoisin. "Rikos" tarkoittaa yleensä taloudellisen hyödyn saamista. Pelkkä jonkun kuvan julkaisu nettisivulla ei täytä tunnusmerkkejä. Ammattikuvaajan mainoksessa... no, joo. Suomessa ei menisi rikoksesta, miten lienee Kanadassa. Poliisi ainakaan ei taitaisi lähteä läppäri takavarikoimaan - paitsi tietysti jos Chisun kuva olisi kyseessä.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Se oli hyvä, että ilmoitit asiasta täällä, jossa voi olla koko joukko asianomistajia.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Ei. Rikos tarkoittaa yleisesti ottaen sellaista asiaa, josta on laissa määrätty tuomittavaksi rangaistus. Iso osa sellaisa asioita löytyy rikoslaista. Niitä ovat tunnetusti mm. sotarikos, raiskaus ja murha. Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Tottahan tuo. Ajatteluni rajoittui tekijänloikeusasioihin, kun niistä oli puhe - just nyt eivät raiskaukset olleet esillä. Rikosten lisäksi rangaistavia ovat rikkomukset, ja tässä ketjussa esillä ollut asia sijoittunee siihen luokkaan.
Vs: Taas kuvaaja joka ei ole niin kranttu oikeuksistaan Joo, kuten sanottu, nämä kuvavarkaus-asiat eivät kiinnosta kameralaukkulaisia, tiedä sitten miksi? Voi kyllä arvata.