Ok, myönnetään että en jaksanut tutkia ulkomaankielisiä juttuja joten teen helpoimman kautta ja kyselen täällä (JFGI!).. 4x5-fieldini on pieni, upotettua etulautaa ei taida olla saatavilla (syö noita Linhof master Technica Type-levyjä kuten palkkini etulaudatkin). Laajispuolella 8/90mm Schneider super angulon menee kyllä, mutta ei sillä mitään kummempia säätöjä pysty tekemään: Joten - kumpaa reittiä edetä? Laajis-säkkiä etsiskelemään vaiko jotakin noin 110-120mm -linssiä? Nykyisin mulla on tuossa yleensä 150mm kiinni, mutta pidän sen kuvakulmaa turhan kapeana moniin tilanteisiin. Tuolta löytyy kuvia ko. kamerasta eri asennoissa. Muuten kamerasta ei hirveästi tietoa netissä loju. Uusia myydään kyllä yhä, mutta saako tuohon pussipaljetta tekemättä itse edes?
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Jaa ei. Mutta upotetulla laudalla tietysti enemmän. Onko tuo suurempi lauta kuin melko monessa oleva Linhofin 99*96mm mittainen? Siihen on kyllä upotettuja. Sovittaminen objektiiviin on aina toki jonkinlainen ratkaistava pulma ja kuinka objektiivin käyttö sujuu siinä. Onko tällä fieldillä merkkiä? (Löysin myöhemmin linkin. Se muutti väriään vasta kun sitä oli klikannut.) Luulisi että 90 millinen on varsin oiva laajin polttoväli melkeinpä fieldiin kuin fieldiin, mutta toki suuri piirtoympyrä jää usein paljonkin tyhjän pantiksi siinä. Käsittääkseni field-laajiksina onkin melko suosittuja pienemmät: Lightweight Wide Angles 90 - 125mm Itselläni on 90mm f6.3 Wide Angle Congo, mutta en ole vielä kokeillut. Zen ja valokuvaaminen suurella koolla: ehkä jo ensi vuonna!
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Saahan Technica-tyypin upotettuja lautoja. Toisaalta, eihän pussipalje nyt kummoisia käsityötaitoja tarvitse, helppohan semmoinen on värkätä. Kirpparilta vain parin euron nahkatakki, selkäosa riittänee tarkoitukseen.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Linhof Recessed Lens board. Copal 0 kokoista ainakin on. http://shop.ebay.de/items/_W0QQLHQ5fPrefLocZ2QQ_dmptZDEQ5fElektronikQ5fComputerQ5fFotoQ5fCamcorderQ5fObjektiveQ5fPM?_nkw=Linhof+Recessed+Lens+board&_sacat=0&_fromfsb=&_trksid=m270.l1313&_odkw=Recessed+Lens+board&_osacat=0 Adorama 1408 Adorama Recessed Lensboard for Copal #0 Shutters, fits Linhof Technika, Wista, Tachihara Field View Cameras & many other cameras, includes Short Cable Release Extension Vakiopalkeella pärjäämisessä on etunsa.. noin sähläämisen kannalta. Onhan se palje usein fieldissa myös kiinteä.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Kuvien perusteella tuossa kamerassa ei paljetta ole tarkoitettu vaihdettavaksi. Tosin kuvista ei näe mitään oleellista, mutta mulla oli aikanaan saman tyyppien puufieldi. sillä perusteella arvailin. 90mm:n laajiksen saa kuvan perusteella riittävän taakse, että tarkentaa helposti äärettömään ilman upotettuakin lautaa. Kun kamera on kovasti "kasassa" säätely on hankalaa, mutta ei kaikissa malleissa mahdotonta. Toki liikeradat ovat rajalliset. Kuinka solmuun kamera pitäisi saada? Upotettuja Linhofin lautoja on laajalti ebayssa. #0 lienee yleisin reiän koko. Sen saa kotomaassakin teetettyä suuremmaksi, jos tarve vaatii. Tosin silloin opiskan käyttöön on vähemmän sormitilaa, kun suljin täyttää upotuksesta suuremman osan. En ulkoa muista, missä 4x5 -koon laajiksessa olisi #1:n suljin. Tuohon voisi mennä 75mm:kin suoralla laudalla, sen verran kasaan näyttää menevän. Toki etulauta on silloin niin paljon takakehyksen sisällä, että liikuttelumahdollisuuksia ei juuri ole. Jos kamera pitää saada solmuun, katsele mieulummin pussipaljetta siihen palkkiisi.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Siirrot onnistunevat sen verran kuin laajiksen piirtoympyrässä on varaakin (47 mm Super Angulonilla muistaakseni 2 mm - 65 mm hiukan enemmän. Etulaudan tilttaamiseen piirtoympyrä ei riitä, ja takalautaa voinee kallistaa sen verran kuin on tarpeen - eihän se ole laajiksilla paljoa. Sanoisin, että opiskan piirtoympyrä rajoittaa vääntelyä enemmän kuin kameran nivelet.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Juu, mutta kun kysyjä uumoili 110-120mm:n lasia kameraansa. esmes SA 120mm f:8:n piirtoympyrä on 288mm. Jos tuolla piirtoympyrän reunat tulevat vastaan niin kamera on aika solmussa
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Jos pyörit Helsingin keskustan suunnalla niin mulla pitäisi olla muutama Linhofin vajotettu lauta jossain jemmassa - ei myynnissä mutta kokeilla kyllä saa. Lähinnä noilla vajotetuilla laudoilla saattaa tulla eteen tilanne ettei linssilauta mahdukaan sen vajotuksen takia paikoilleen, mutta tuo riippuu lähinnä siitä millainen se kameran etuosa on linssilaudan kiinnityksineen. Tuohon sopivuuteen voi vaikuttaa myös linssin koko, esim. tuon mainitun SA 120mm linssin takalinssi on muistaakseni sen verran kookas että sekään ei välttämättä mahdu aivan kaikkiin pienimpiin kameroihin "etukautta sisään" jos laudan joutuu asettamaan paikoilleen "kallistamalla ja koukkaamalla".
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Tuntuu erikoiselta ajatukselta upottaa objektiivia, jonka polttoväli alkaa lähennellä normaalia. ??? Yllätyin että SA 90/8 piirtoympyrä ei kata kuin 13*18cm (tai 5*7'') filmin. Oletin suuremmaksi kun kerran eivät liikkeet riittäneet. http://www.schneiderkreuznach.com/archiv/pdf/an_su_1967.pdf (Tuossa tiedostossa voi tarkastella S'm mittaa, eli äärettömään tarkennetun tilantarvetta, mikä on sitä lyhyempi, mitä lyhyempi on polttoväli.) lisäystä. Jaa onhan sillä SA 90/8:lla sentään 216mm piirtoympyrä aukolla 16. Ja jos oikein laskin 4*5'' läpimitta on 163mm ja 9*12cm 150mm
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Ah, niin siis 90mm linssille minä ainakin tarjosin kokeeksi tuota lautaa kun oletan että palkeiden kokoonpuristumisen takia säädöt ovat hankalat kun kerran pussipalkeita mietitään. Tuo esimerkkini SA 120mm linssin koosta koskee myös ihan suoraa lautaa ilman vajotuksia. Schneiderin infot Super-Angulon 8/120mm eivät valitettavasti kerro linssin koosta kuin painon 700g ja oman yksilöni myin pois aikoinaan - mutta kookas se muistaakseni oli Edit: omaa kuvaa tuosta en löytänyt mutta ebay pelastaa (item #370122231706) - ehkä tuo vähän selventää tuota kokoa. Varsinkin jos tuon Schneiderin datasivun (etulinssin) filtterikoko 82mm pitää paikkansa, kai se noin iso oli.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Viittasin 120 milliseen. 90mm objektiivi 4*5'' filmillä taitaa vastata noin 28 millistä kinarissa horisontaalisesti? Rui Salgueiro's field-of-view calculator 9*12cm koko antaa hieman lisää tilaa siirroille.. ja uudet kuvakulmat. Siinä on usein 135mm normaalein normaali. http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=67234
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Laitetaan vielä täällä aiemminkin esiintynyt linkki sivulle josta löytyy eri linssien perustietoja. Eli "Specs for new large format lenses". Tuolta paljastuu mm. se että Rodenstock Grandagon N 90mm f/4.5 linssissä suljinkokona on #1 eikä #0.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Kiitos vinkeistä. Upotetun kanssa tosiaan operointi on ahdasta. Mulla on Toyoon sellainen upotettu etulauta johon tuo linhofin lauta sopii, mutta siinäkin on melko hankala operoida linssiä... ja kurkistella säätöjen asentoja. Oikeastaan mieluummin irrottaa linssin pikalukolla ja säätää sitten. Tässä mallikuva: <IMG src="http://jukkavuokko.com/public/toyo view 4x5/IMG_3378 toyo view d45m 90mm upotettu.jpg"]</IMG> Ja linkit noihin Hasemi-fieldin kuviin vielä ihan tekstinä kun näköjään leiska vielä bugaa linkkien osalta ja linkkejä ei näe linkiksi ennen kuin vie hiiren siihen päälle: http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll ... 0313876737"]http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120313876737 http://www.txtit2me.com.au/_demo_/Hasemi.html
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Kyllä tuon tarkentaa äärettömään ja onhan 90mm siksi lyhyt, että tappiin himmentämällä saa syväterävyyttäkin kiitettävästi. Toki nostot ja laskut voivat mennä hankaliksi. Kovin jähmeältä tuo palje tuntui noinkin kasaan vedettynä - sinänsä upotuksella varustettu lauta voisi olla hyvä, eihän ne paljoa maksa. Palkkiin on sen verran kaikkea ettei pusseista ole puutetta
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Minun kokemukseni perustuu yhteen fied kameraan joka on Wista SP. Siihen saa vaihdettua "pussipalkeen" laajimpia optiikoita käytettäessä. Sen tarpeellisuus tosin on vain alle 75mm optiikoita käytettäessä, joten en edes ole sitä tosiasiassa tarvinut. Toki laajakulmat on kiinni vajotetussa laudassa, jotta äärettömään voidaan tarkentaa. Tilttaus ja nosto onnistuu vielä auttavasti vaikka palje on aika "rutussa".
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Eli vältettävä objektiivi, jos kamerassa on Linhofin upotettava lauta. Monttuun ei kertakaikkiaan jää tilaa näpeille. Itse painin vähän samanlaisten laajisongelmien kanssa. SA 65mm pitäisi saada Graflexin Super Graphiciin, mutta siihen ei ole alunperin upotettavia lautoja vaan laajislauta, jossa on tarkennuskierre. Noita ei tietysti löydy mistään, joten vaihtoehtoina on rakentaa itse -jompi kumpi. Upotettavalla laudalla olisi pienoisia säätömahdollisuuksia, tuolla toisella ei lainkaan. Toisaalta, jos löytyisi sopiva tarkennussysteemi jostakin niin voisi rakentaa sen ympärille itse koko 6x12 kameran. Pohtimista riittää
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Mulla on 11mm upotusta 90/5.6mm optiikassa ja melkein 20mm 65mm:ssä. Mun shen haossa noilla pärjää aika pitkälle ilman pussipalkeitakin, kun liikkeet ovat piirtoympyrän rajoittamia. Nippelit ovat toki hieman hankalia käsitellä, mutta ei mitään mahdotonta. Mielummin kärsin upotuksesta kuin vaihtelen pussipalkeita jatkuvasti. Haitta kohdistuu kuitenkin vain aukon valintaan mun optiikoilla. Laudat ovat molemmat Linhof-kokoa ja halutessasi pääset kokeilemaan miten pitkälle riittävät sinun palkeilla. Ebay:stä saanee noita parilla kympillä.
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Mitä Graflexia mittailin niin tuon parikytämilliä sekin vaatii upotusta 65:lle. Tosin, silloin pitää ottaa vaaka 6x12 ruutuja. Perää kiertämällä ja 4x5:lla peti näkyy kuvassa. Jos pedin laskee, etulautasysteemihässäkkä menee sen verran eteenpäin, että kiskon liikevara taakse ei riitä äärettömään tarkentamiseen. Kaikenlaista. Pitäisiköhän ostaa kunnollinen kamera....
Vs: Fieldiin laajempaa kulmaa... Kinkunsulatuksen lomassa tuli väkerrettyä upotettu lauta. Aattona parin saunakaljan jälkeen sahattiin ja jyrsittiin osat, joulupäivänä liimailtiin vapisevin käsin hökötys kasaan. Väri on aina tyylikäs vauvankakan keltainen. Ensikokeilun tuloksia voi ihalla täällä. FP4+@Rodinal 1+50 sekä kissan karvoja.