Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

FD-EF adapteri

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana MRB, 2 Maaliskuu 2013.

  1. MRB

    MRB Member

    238
    0
    16
    Laitoin tuossa ostoilmoituksen foorumille adapterista, jolla saisi pultattua FD linssin Canonin digirunkoon. Sainkin vastauksen teknofokuksesta löytyvistä adaptereista, mutta sitten hoksasin selailla ebayn ihmeellistä maailmaa, josta adaptereja löytyikin paljon edukkaammin. Osaisiko joku auttaa, että mikä näistä kannattaisi hankkia, hakusessa siis sellainen joka tarkentaa äärettömään:

    canon fd adapter | eBay
     
  2. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: FD-EF adapteri

    Tuo FD -> EOS adapteri on laatuvertailujen suhteen hankala, koska adapteri sisältää optiikkaa. Adapterin pitää olla mekaanisesti hyvä, sen pitää olla oikeissa mitoissa: ei liian lyhyt eikä pitkä. Lisäksi adapterin optiikan pitää olla hyvä, jotta kuva ei kärsi liikaa.

    Tässä adapterityypissä hyvä ja halpa eivät kulje samassa paketissa. Canonin oma adaptri, silloin kun se oli myynnissä, oli tosi kallis.
    Ebay hinta on edelleen 1000€ käytetystä adapterista.

    http://www.ebay.com/itm/Genuine-Canon-F ... 460cf64d70"]http://www.ebay.com/itm/Genuine-Canon-FD-to-EOS-Lens-Converter-Adapter-EX-/300865178992?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item460cf64d70

    Tällainen optiikkaa sisältävä adapteri on parhaimmillaan pitkien putkien kanssa.

    jk
     
  3. MRB

    MRB Member

    238
    0
    16
    Vs: FD-EF adapteri

    No huh huh, melkoisen arvokas adapteri :) Tarkoitus olisi tehdä pelkkä hupikamera eli pultata FD 50 mm 1.4 kaverilta halavalla ostettuun 1000D runkoon kiinni. Luulin, että asia olisi ihan niks naks homma, mutta eipä se ilmeisesti niin olekaan... Huononeeko kuvanlaatu näillä halpisadaptereillä kuinka dramaattisesti eli onko hommassa mitään järkeä?
     
  4. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: FD-EF adapteri

    Laadun arviointi on osin henkilökohtaisten mieltymysten tulos. Halvinkin varmaan toimii mutta hinnakkaammissa saattaa olla parempi mekaniikka ja optiikka. Joissakin malleissa on myös elektroniikkaa, joka aktivoi Canonin etäisyysmittarin ja auttaa tarkennuksessa, joka 1000d kameralla on käsisäätöisenä ilman merkkivaloa ja -ääntä aika haastavaa.

    Varmaan halvimmillakin adaptereilla pärjää. Parhaimmillaan Canon FD objektiivit ovat peilittömien järkkäreiden kanssa. Niissä adapteri ei tarvitse optiikkaa. Canon eos-M, Sony ja m43 kamerat ovat tuossa mielessä ehkä sopivimpia FD objektiivien rungoiksi.

    Olethan pannut merkille että optisessa adapterissa optiikka on kuin pieni telejatke eli adapterin ja sovitettavan objektiivin yhteinen polttoväli kasvaa. Tästä seuraa että yhdistelmän valovoima laskee.

    jk