Ota laatikkokameralla kuva vapuksi niin vappukin menee vituiksi. "vanha pohjalainen myyntipuhe" Kuvattu omatekemällä Jukebox-laatikkokameralla ensiksi negapapuruksi ja sitten otettu siitä postiiviksi kääntävä kuva.
Vs: Vappu Veera Iltasella kun menin nukkumaan hokasasin sen miksi tämä positiivi valottui vikaan. Negapapru onnistu hyvin ja samalla mittarilla mittasin postiviipaperinkin joten se ei olis pitänny mennä pieleen. Kuvahan on alivalottunut kun se on liian vaalea. Kuinkas paljon sitä vetämää pitää kompensoida? (liitteenä negapaperin käännös)
Vs: Vappu Veera Ei mitään anteeksipyyntöjä. Kyllä mä sen tiedän että kuva on täysin kliininen jne. Ei syytä huoleen. Mä olen sellanen kämmäri että jos yks sadasta onnistuu niin hyvin vähän näitä tulee näkyviin. No kunhan saan ton postiivi asian lähelle sitä oikeeta valotusta olen tehtävääni valmis. Sitten rävähtää ihan uusia juttuja. Nämä jutut on päässä pyörinyt jonkun aikaa joten tulette kyllä näkemään vielä nämä uudet jutut. Ne joko onnistuu tai sitten ei. Ennen niitä on saatava prosessi niin täydelliseksi kun vain näillä taidoilla pystyn.
Vs: Vappu Veera Veeralle pitäisi laittaa puuterinväriset mummopöksyt jalkaan niin saataisiin kontrastia kuvan ylä ja ala-osaan Vappuja t kimo
Vs: Vappu Veera Veeran koon ja paperinegan koon arvaten ei paljoa. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,103618
Vs: Vappu Veera Jos kuvan koko tuossa seinällä on arvioiden 110x70cm ja sitten siitä paperista otettavan kuvan koko on se 10x8cm. Siitä kun laskee neliöt se kuka osaa niin pääsee lopputulokseen. Silmä määräisesti mä arvoin että kaksi aukkoa olis vissiin lähellä. Kaipa ton fotarillakin voi katsoa valmiista paperiskannista. Nyt en kyllä ihan heti tähän hätään tiedä sanoa mitenkä fotarissa saa aukon muutoksen.
Vs: Vappu Veera Jos luonnossa eli kohteessa 110x70, niin jos sulla olisi negan koko myös 110x70, niin silloin olisi 1:1. 1:1 vaatii 4x valotuksen eli 2 aukkoa korjausta. Jos sun negan koko on 10x8cm ja kohde 110x70cm (kuva-ala tarkennusetäisyydellä), taitaa olla korjauksen tarve lähes olematon. Mieti uudestaan mitä linkissä ja sen kautta löytyy. ed. Tuo suhde tuossa on pyöreesti 1:10. Tuleeko siitä jopa 1/2 aukkoa korjaustarvetta vai kuinka tarkalleen?
Vs: Vappu Veera Minä saan sen katsottua mitenkä nämä vetämät menee oikein mitan kanssa kun olen kameran ääressä. Ulkomuistista sanoisin että noin 150mm on ääretön. Ja sitten kun kuvaan vedosta on vetämä täydet. Ja se on se ehkä joku 400mm. EDIT: Tarkistusmittaus 210mm ääretön ja maksimi 440mm.
Vs: Vappu Veera Jaa ootko kuvannu negan sillä samalla laatikkokameralla uudelleen paperille? Jos samaan kokoon oot kuvannu, niin sehän on silloin 1:1. Mistäs sen oisin arvannu että se toinen on alivalottunu eikä alkperänen nega. Kun en edes tiennyt toisen olemassaolosta. Oletin että digillä oisit repronnu negan. En kai lukenut tarpeeksi tarkasti. Luulin että sulla on nega alivalttunu. Klara vappen! Miksköhä Klara? Vera vappen!
Vs: Vappu Veera Huomasin että oot ihan pihalla. Katoppa Veeran haaruksiin. Sillä on vastaus. Ei muuten erotu positiivikuvasta, harmi. Negakuvasta näkyy koko kubletin juoni.
Vs: Vappu Veera Nyt meni jo vaikealentoiseksi ts. yli ymmärryksen. Kuin haarapääsky joka ei pesää tee. Vera Vappen!
Vs: Vappu Veera Miksi tuolla Veeralla on noin isot housut? Ei vappuna tarttis olla noin siveä! Hieno kuva kuitenkin hienosta naisesta - kiitos siitä!