Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

298 sekuntia iltaa

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana JaakkoK, 20 Syyskuu 2010.

  1. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    rannalla..
     
  2. Vs: 298 sekuntia iltaa

    Kun katseen suunta menee niin vahvasti ylöspäin, tämä ei jotenkin vastaa sitä fiilistä mikä noista massiivisista kivistä tulee... oisko vaakakuvana toiminut "jykevämmin"?

    Silti hyvä kuva.
     
  3. Vs: 298 sekuntia iltaa

    Mukava kuva.
    Muutama kysymys herää mielessäni:
    Monenko aikaan kuvattu? Mikä aukko (ihmeen pitkä valotusaika?). Kalusto?
     
  4. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    exif...
     
  5. Vs: 298 sekuntia iltaa

    "Unable to extract some or all of the EXIF data, which may have been removed from the image file."
     
  6. pb76

    pb76

    777
    0
    0
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    EVO?
     
  7. Vs: 298 sekuntia iltaa

    Kiitos tästä.
    Onko tuo EVO jokin exif- katseluohjelma vaiko mikä?
     
  8. turo

    turo Member

    299
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Eiköhän tää ollut jotain perinteistä "et vaan osaa" -nettivittuilua.
     
  9. Vs: 298 sekuntia iltaa

    Voi voi, taas yksinkertaista vietiin...

    Kyllä JaakkoK muuten  hämmästyy, kun niin on tullut kovasti palautetta kuvaan.
     
  10. turo

    turo Member

    299
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    .. Tykkään kyllä kuvastakin. Tässä kai ei mitään teknisesti eriteltävää. Joko toimii tai ei.
     
  11. PasiZ

    PasiZ Active Member

    1 097
    0
    36
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Jukka poistettu kuvasta

    Ylläpidon päänvaivaksi vielä yksi sitaattioikeudella lainattu kuva
     
  12. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Onneksi olkoon alan ammattilaiselle, joka kuvittelee asian esittämisen kokonaisena olevan "sitaatti".

    Toisekseen, kuva on varastettu kyseiseen käyttöön.

    Kolmannekseen, kyseessä on "nettipiireissä" suhteellisen tunnettu henkilö, mikä tekee kuvan käytön laillisuuden kyseenalaiseksi muutaman lisäpykälän kautta.

    Siis sellaista etiikkaa, joka ei kuulu tälle saitille.
     
  13. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Kalustona toimi(i) paleleva kuvaaja ja wanha 5D manfrottolla "tuettuna", valonkerääjä sigman 12-24mm. Kuvaaja on virittänyt antiikkisen digitallentimensa pulppi tilaan ja sormellansa laukaisjaa painaa aika tarkalleen 298 sekuntia märällä tai muutenvain liukkaalla kivellä hankalasti seisten. Kolmas yrittämä oli, ilman laskutoimituksia ja alivalottuihan se edelleen. Ja aika pimeääkin oli jo (pelotti)..

    P.s. Exif näytti hyvin väärää kuvausaikaa tuossa kuvassa, oikea aika n. klo 22.00. Ja myönnetään: En vaan osaa.
     
  14. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Hyvä, Hyvä! En itsekään pitänyt tästä, joku s*****n ruma lärvi minun fineart" saasteen seassa?!

    p.s. Horizontti on muuten vinosza.
     
  15. Vs: 298 sekuntia iltaa

    Näin vähän aavistelinkin. Utelin tuota asiaa, kun ihmetytti tuo 298 sekuntia.  Itse kun olen rannoilla kuvaillut n. klo 21 nurkilla on ajat pyörineet 30s tuntumassa aukolla 22, iso 100.
    Kuva on edelleen hieno.
     
  16. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Oli yllättävänkin pimeää ja pilvistä, mitähän tuosta on aikaa..pariviikkoa.
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Itse kuvasta....  Hyvä tunnelmapala kaikessa sinisyydessään.  Erityisesti arvostan horisontin jättämistä ehjäksi, kameran korkeus on ollut aika passeli, kivet eivät sivua horisonttia, joka minulle on riittävän suorassa ja suora.  Oikeastaan näkisi mielellään vaakaversionkin, ei sen takia että se parempi olisi, vaan vain askarruttaa, miten sen tunnelma poikkeaisi tästä.

    Useimmiten merimaisemissa noin ahdas kaistale taivasta haittaa mieltä.
     
  18. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Siis kuvan EXIFhän näyttää, että kuva on otettu 4.9.2010 klo. 21:55:01. Kai se on ihan oikeen? Jos ei ole niin sulla on kameran kello väärässä.
     
  19. JaakkoK

    JaakkoK Member

    579
    0
    16
    Vs: 298 sekuntia iltaa

    Juu, näköjään kun tarkemmin katsoi. Eli ihan oikeinhan tuo on.

    Kiitoksia kaikille !