Eli aattelin jos aloiteltaisiin tämmöistä, toivottavasti runsaaksi ennen pitkää muodostuvaa ketjua. Tähän siis voisi läiskiä esimerkkejä erilaisista filmeistä, sekä erityisesti erilaisista kehitystavoista, jotta näkee millaista jälkeä tulee. Painotus lienee itse tehdyillä kehityksillä. Muoks: tässä copy-pastea varten "lomake" jos kokee mielekkääksi tällaisen muodollisen ilmaisun: Koodi: [i] [/i][b]Filmi @ valotusherkkyys:[/b] [b]Kehite & laimennus:[/b] [b]Kehitteen lämpötila:[/b] [b]Kehityksen kuvaus:[/b] [b]Jälkikäsittely:[/b] Alla olevan kuvan tiedot: Filmi @ valotusherkkyys: Ilford HP5+ @ISO400 Kehite & laimennus: Rodinal 1:100 (5ml + 500 ml, 1 filmi) Kehitteen lämpötila: 20C Kehityksen kuvaus: 5 min pre-soak, 60 min full stand (1 min kääntelyä alussa), kehityspurkki vesihauteessa. Jälkikäsittely: Nega skannattu Epson Perfection V750 Pro / Silverfast, lievä curves-säätö.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Kuvasin Ilford FP4+ -filmin vahingossa ISO400-herkkyydellä eikä käytettävissä silloin ollut kuin Rodinalia. Googletin ja flickerön ja haarukoin ja lopputulos miellyttää sävyiltään ainakin minua. Aion kokeilla samaa kombinaatioita uudemmankin kerran tämän kesän aikana! Filmi @ valotusherkkyys: Ilford FP4+ 125 @ 400 Kehite & laimennus: Rodinal 1+50 Kehitteen lämpötila: 20C, ei vesihaudetta Kehityksen kuvaus: 30 min, kevyt agitointi ensimmäiset 30 sekuntia, tämän jälkeen yksi rauhallinen kääntö noin 45 sekunnin välein. Jälkikäsittely: Epson Perfection V700 Photo + Silverfast, ei photoshoppausta <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4065/4602301786_a7950736af.jpg"]</IMG> <IMG src="http://farm2.static.flickr.com/1238/4602302356_4c718d0ac6.jpg"]</IMG> / edit. linkit poistettu, ei näemmä toimi ulkopuolisille
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Hyvä ketju! toivottavasti tähän tulee paljon erilaisia esimerkkejä. Kehittelin pari rullaa Rodinalissa testimielessä 16C liuoksessa 1:50 ja 30sek alkuagitointi ja kaksi kääntöä per minuutti. Kehitysaika = 1.6 x 20C aika. Yksi rullista oli Rollei Retro 100@50 ja toinen Neopan 400@200. Rollei Retron osalta olen näkevinäni pientä eroa 20C liuokseen, Neopanin osalta en mainittavaa eroa havainnut. Laitan linkit suurempikokoisiin kuviin josko arviointi niistä olisi helpompaa: Neopan: http://decluttr.com/4696470213 Rollei Retro: http://decluttr.com/4690896593 Filmi @ valotusherkkyys: Rollei Retro 100@50, Neopan 400@200 Kehite & laimennus: Rodinal 1:50, 13min Kehitteen lämpötila: 16C Kehityksen kuvaus: 30sek kääntelyä alussa, 2 käännöstä per minuutti Jälkikäsittely: Skannattu Nikon Coolscan 5000, curves-säätö.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä <IMG src="http://www.pikkuteemu.net/public/valokuva.net/vanhat/hp-valokuva.jpg"]</IMG> hp5+@400 Rodinal 1+25 pakkauksen mukaan.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Vähän tuntuis olleen ongelmia, kokkareita tai jotain. Filmi @ valotusherkkyys: Kodak TMax 3200 @ 3200 Kehite & laimennus: Rodinal 1:100 Kehitteen lämpötila: 20C Kehityksen kuvaus: (5 min pre-soak), 60 min full stand (1 min kääntelyä alussa) Jälkikäsittely: Skannaus Epson Perfection V750
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Jos on kiire, niin Rodinalia voi käyttää vahvempana liuoksena. Filmi @ valotusherkkyys: Neopan 400 (LegacyPro 400) @ 400 Kehite & laimennus: Rodinal 1:25 (20ml 500ml kannussa) Kehitteen lämpötila: 20C Kehityksen kuvaus: 6 min 30 sek (30sek kääntelyä alussa, 3 käännöstä per min) Jälkikäsittely: Skannaus Nikon Coolscan, curves, contrast <IMG src="http://farm3.static.flickr.com/2772/4397926927_dda94e1862_b.jpg"]</IMG>
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Filmi: Tri-x 400 Kehite & laimennus: HC-110 1:31 (B-liuos) Kehitteen lämpötila: 20C Kehityksen kuvaus: 5 min (30sek kääntelyä alussa, 1 käännös puolen min. välein) Jälkikäsittely: Skannaus Minolta Scan Dual IV & Lightroom 3 käsittely <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4141/4888970014_0847db4edf_b_d.jpg"]</IMG>
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Agfa 100 apx kinokoossa, rodinal 1+50, 15 minuuttia. 17 ohjeajalla tulee hieman liian jyrkkää. TJUkka
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä tri-x 1600 asa, kinokoko. hc 110 dil b (1+31) 7 min 30 sek. T Juka
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Filmi @ valotusherkkyys: Adox 50 CHS Art @ 50ASA Kehite & laimennus: X-Tol 1+4 + Rodinal 1:100 Kehitteen lämpötila: 20C Kehityksen kuvaus: n. 1h standi, alkuun kostutus muutama minuutti, kehite sisään ja muutama kääntö, samoin muutama käätnö puolen tunnin kohdalla. Jälkikäsittely: Photarissa jpg:ksi
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä [/QUOTE]Ei mitään ihmeellistä, ei kaikkea tarttekkaan näyttää kaikille.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä [/QUOTE] Varsinainen ruudinkeksijä? Miksi vaivauta laittamaan edes pieniä esille saatika linkkiä isompiin jos isompia ei voi katsoa kuin friends/family kategoria.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä En varmaan yhtään sen enempää ruudinkeksijä kuin sinäkään. Sähän voit laittaa hälle ystävällisesti yv:tä, jos vaikka laittas ne näkymään.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Anteeksi vaan te he*vetin einsteinit. En muistanut, että olin laittanut "original size" -kuvat piiloon kaikilta muilta kuin itseltäni. Original sizet on nyt sallittu Flickr-käyttäjille. Linkit poistin jo aiemmin originaalipostista, mutta tuossahan ne on vielä mukana roikkumassa lainauksien sisällä.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Juur tuota tarkoitin. Enkä viisastellut mitenkään, käytän itekkin flickrs:iä ja sehän on ihan ok. jos haluaa kuvansa piilottaa, lähinnä tarkoitin, mitää kirjoitin.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä pb76:n viesteistä ei kannata hikeentyä. Se kulkee ihan omissa taajuuksissaan.
Vs: Esimerkkejä filmi-/kehitystapayhdistelmistä Tuo ruudinkeksijä oli Jukalle. Jonka kannattaisi lukea nuo kirjoitukset ajatuksella ennen tuota omaa nerokasta repäisyään :-\