Hääkuvia (edit)

kaks viimestä oli hyviä. Siis oikeesti hyviä ainakin noin muihin verrattuna. Laajista en näissä ymmärrä. Vääristää liikaa. Sulhanen ei varmaankaan osaa hymyillä. Mut pari viimestä on ok. Hieman haittaa viimesessä toi kirkas auringonvaloläikkä morsiamen rinnassa.

 

Re: Hääkuvia

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr3.jpg

Olisi ihan kiva jos kasvot eivät olisi kuvan tummin kohta

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr4.jpg

Onpas niillä vinot päät, lienee marssilaisia?

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr5.jpg

Haikii ei tarkoita hallitsematonta puhkipolttamista, vaan vaaleiden sävyjen hallintaa.

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr6.jpg

Marssilaisuus-epäilyt senkun vahvistuvat, morsian ottaa luonnollisen mustekalanmuotonsa ja nappaa lonkeroillaan sulhasen suuhuna (ennen parittelua).

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr7.jpg

Ruvetaan jo olemaan oikeilla jäljillä, valon suunta ja kova kontrasti tuottavat hieman ongelmia

http://www.kotikone.fi/jani.kaariainen/kuvat/mr8.jpg

Setin paras kuva, vaikka jonkun mielestä voikin olla turhan perinteinen. Tässäkin heijastin liian alhaalla. Ihmeen hyvin onnistuvat muuten pitämään silmiä auki vaikka valo heijastellaankin plässin.

Ja sitten hieman huumorimielellä, eli ei vedellä herneitä nenään.

 

Re: Hääkuvia

Onhan noilla insinööreillä kaikenlaisia leluja. Harvoin ne kuvata silti osaa.

ja valtsua komppaan aikalailla. heijastin sulhonpuolelta sivusuunnassa ensi kerran. alhaalta tuleva valo saa aikaan saman efektiin kuin pienenäkin kun taskulamppu laitettiin leuan alle.

vahva oma ote kuvaamisessa. jatketaan harjotuksia. morsmaikkuhan se päättää että onko kuvat ok vai ei, ei siinä selittelyillä ole sijaa ,)

 

Valtsua komppan pitkälti. Lisäyksenä se, että tuossa "mr5.jpg"-kuvassa on sen verran epämiellyttävät ilmeet, että siitäkin syystä joutaa roskiin. Kannaattaa miettiä, mitä (tunteita) hääkuvan pitäisi ilmentää, miten ne saadaan potreteissa näkymään, ja jälkeenpäin, että onko onnistuttu. Mielestäni tekninen onnistuminen on toisarvoinen juttu - tärkeintä on tunne ja tunnelma. Itse olisin sitä mieltä jos olisin asiakas.

 

Tuolle liitolle ei kyllä uskalla mennä lupaamaan pitkää kestoa. Molemmilla on kamalaa ja sulhanen kärsii silminnähden. Voivoi

 

Viitaten edelliseen ennustukseen; mun mielestä on aika koomista, että hääkuvissa pitää nykyisin virnistellä kuin amerikan filmitähti, vaikka se ei kuvattavan persoonaan istuisikaan . Kyse on kansallisista tavoistakin, meillähän alemmuudentuntoisesti omia tapoja vähätellään ja kaikkea sarjafilmien kautta nähtyä ihaillaan estoitta.

Juuri aamulla uutisista kuulin että Tukholman metroon tulee "kännykkävapaita" vaunuja ja että Sveitsissä on junissa "hiljaisia" vaunuja joissa ei saa edes seurustella. Perhana, juuri kun olemme oppineet amerikkalaisen estottomiksi joka paikassa pälättäjiksi :-(

 

Nrot 7 ja erityisesti 4 parhaita. Yläsävykuva on kyllä epäonnistunut, sitä mieltä ei voi olla olematta, vai kuinka?

Noista ilmeistä oli puhetta: otin joskus hääpotretit kaveripariskunnasta. Yksi kuvista oli sellainen vanhan ajan kuva, jossa ei liikoja hymyillä. Epätavallinen puvustus jms kyllä tukivat tuota teemaa ja ehkä se olikin setin paras kuva. Nykyisellä tietämyksellä tosin en olisi lähtenyt ollenkaan kuvaajaksi (en tiennyt kuinka huono olin, nyt osaisin jo kieltäytyä). No, eipä siinä, erohan siitä tuli ennen kuin oli muste kuivunut asiakirjoissa. Vahinko minimoitu.

Nelosessa on kyllä jylhät sävyt. Perinteinen, kuten sanottu, mutta hyvä. Se on sanottava vielä kaikista kuvista (ehkä 8 pl.), että pitää olla isohkot printit, että niistä saa perinteisiä piironginpäällyskuvia. Jos tekee julisteita niin se männynkäkkäräkuva voisi olla jopa isommasti rajattu.