Reissufilmeistä ensimmäinen näyttää mukavalta.. TMY2 120:stä ja koko filmin mitalta kulkee tuollainen puhtaan aallon muotoinen valovuotojälki. Jos tämä ilmenee perästä riippumatta niin kyse on katastrofista. Jos osoittautuu että ongelmia on vain yhden perän kohdalla niin silloin tietenkin kyse on valovuodosta. Mutta kuinka valovuoto voi kulkea tuolla tavalla? En jaksa uskoa, että kyse olisi lentokentän läpivalaisustakaan... Kyseessä siis tuollainen tyypillinen hassel-tyylinen kamera, Bronica SQ-Ai
Vs: Erikoinen valovuotoko? Melko jännittävä. Onko aallonpituus kasvava? Vastaako rullan ympärysmittaa? Siihen on ammuttu jollain sädettimellä filmin ollessa rullalla. Beamerilla. Scotty. Beam me up. EDIT: niin, aallonpituus vastaa rullan ympärysmittaa. Kuvasta päätellen about 7cm, eli halkaisija pari senttiä. Kuvassa ollaan rullan loppupäässä.. eli aalto on valottunut valotettuun rullaan. Onko toisessa päässä aallonpituus lyhyempi?
Vs: Erikoinen valovuotoko? Varmistu sitten naritan lentokentän / helsinki-vantaan aiheuttamaksi Kehitin vielä 2 rullaa TMX-100:sta, kuvattu eri filmiperällä ja toisessa niistä kulkee identtinen aalto mutta heikompana ja toinen on ok. Miksi sitten toinen on ok, sitä en tiedä?
Vs: Erikoinen valovuotoko? Aallonpituus on rullan loppupäässä (eli ulommassa päässä) pidempi ja alkupäässä lyhyempi. Myös tiheys vähenee kohti alkupäätä, eli selvästi mennyt filmistä läpi - mutta miten? Ja miksi kaikki eivät ole kärsineet? Filmit olivat matkalaukussa muovipussin sisällä vähän sikin sokin, voisiko olla niin että sopivassa asennossa olleet ovat säästyneet? Matkalaukussa kulki myös metallinen monopod - onko se voinut aiheuttaa jotain röntgen-heijastumaa? Olen matkustanut monesti ja filmit on yleensä pakon sanelemana pitänyt laittaa rahtitilaan - käsimatkatavaroihin kun ne eivät mahdu painon eivätkä vaatimansa tilan vuoksi. Mitään ongelmia ei ole ollut, ei edes 1600- ja 3200-filmeillä... Toisinaan olen varmuustoimena postitellut filmejä matkalta lentorahtina kotiin 5-10kpl erissä, mutta kun ongelmia ei ole ilmennyt niin en osannut varautua. V-käyrän nousua lisää sekin, että mukaan tuli ostettua iso läjä filmiä laaka- ja keskariformaatissa ja oletettavissa on että niistäkin osa on pilalla...
Vs: Erikoinen valovuotoko? Voi voi, otan osaa. Pitäisi tietää miten se läpivalaisulaite toimii. Mitenhän tosiaan metallinen putki? Luulisi, että se korkeintaan aiheuttaisi varjostuman, eikä mitään tarkkarajaista heijastumaa. Mutta ne säteet varmaan tulee vähän joka puolelta. Olisko jäänyt kone jotenkin jumiin, ja sädettänyt yhteen kohtaan pidempään, jolloin olisi ehtinyt valottaa filkkaa.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Kodakin sivustolta löytyikin viimeinen varmiste: "Fog caused by the new baggage scanners is usually more pronounced than fog caused by other means. Fog from the CAT scan type of scanner typically appears as soft-edged bands 1/4 to 3/8 inch (1 to 1.5 cm) wide. The orientation of the fog stripe depends on the orientation of the film relative to the X-ray beam. The banding may be linear or wavy and can run lengthwise or horizontally on the film." http://www.kodak.com/global/en/service/ ... html#SEC47"]http://www.kodak.com/global/en/service/tib/tib5201.shtml#SEC47 Nyt sitten ihmetyttää että onko säteilytys muuttunut vahvemmaksi?Entä olisiko "x-ray bag" pelastanut? Täällä ainakin liikkuu vahvana väittämä että sellaisen kohdalla vain väännetään tehoa enemmän että nähdään sisälle..
Vs: Erikoinen valovuotoko? Voihan vettu! Sellaista vain ajattelin että tuon monopodin takia laukkua on erityisen hartaasti skannailtu.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Joskus lentokentillä oli kyltti, ettei nuo läpivalaisut aiheuta filmeille tuhoa. Onko nykyään missään tuollaista mainittu? Nettisivuilla? Paskamainen juttu. Kannattaisi nostaa meteli, saisit ainakin kansainvälisen tavan mukaan vastaavan määrän valotettua ja tässä tapauksessa ehkä valottumatontakin filmiä. Laiha lohtu, mutta kuitenkaan en jättäisi nalkuttamatta tuommoisesta. kapa P.s. En voi olla sanomatta, että niitä Fine Art-kuvia syntyy myös digillä ;-) Tällä viittaan tuolla muualla olevaan kommenttiisi.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Onhan ohje ollut jo kohta kymmenen vuotta, että filmit EHDOTTOMASTI käsimatkatavaroihin... Ne skannataan erilaisilla, heikommilla laitteilla, jotka eivät hunnuta filmiä. Tuskinpa siitä mitään korvausta saa. Vetoavat siihen että jossain asiasta mainitaan. Metelin nostaminen tuskin enää myöskään kiinnostaa ketään, koska asiasta on metelöity jo kohta se 10 vuotta. Tietysti se vituttaa aivan suunnattomasti, mutta sitähän lentomatkustaminen muutenkin on, asiakkaiden nöyryytystä jokaisessa mahdollisessa vaiheessa.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Joo, silloin, kun vielä olin filmihemmo, niin kuljetin filmit käsimatkatavarana ja vielä neuroottisesti pakkasin ne sellaiseen lyijypussiin. kapa
Vs: Erikoinen valovuotoko? Näin tehdään ja kun sittenkään ei näe läpi niin tutkitaan käsin. Joillain kentillä on myös käytössä jo tietokoneet jotka hoitavat tuon valaisun eli lopulta tehoa lisätään varmasti riittävästi. Mikähän tässäkin on niin vaikea tajuta ettei niitä filmejä pidä laittaa ruumaan menevään matkatavaraan (taitaa Kodak ohjeistaa myös näin : ) kahdeksaan kiloon menee aika monta rullaa filkaa ja Nikkorit kestää ruumassa varmasti hyvin pakattuna.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Ei aiheuttaakaan kun ne valaistaan käsimatkatavara laitteilla ;D Ruumaan menevät sitten erikseen
Vs: Erikoinen valovuotoko? Ei epäilystäkään, etteikö kestäisi, mutta löytyykö? Minulta on kerran kadonnut ruumasta, tai ainakin sen piti mennä sinne, iso ja kallis Gitzon jalusta. On vieläkin kadoksissa. Samaten pari kertaa matkalaukku. Toisella kertaa tuli viikon kuluttua takaisin matkakohteeseen, toisella kertaa kaksi viikkoa reissun jälkeen kotiin. Onneksi ei ollut sisällä niitä Nikkoreita, että pystyin kuvaamaan. Olen tullut hieman varovaiseksi . kapa
Vs: Erikoinen valovuotoko? Tuon kyllä tiedän, mutta vieläkään en ole oppinut tietämään, että mistä sitä rahaa saa. kapa p.s. Tuon vakuutusjutunkin tiedän, mutta sieltä tulevat viiveellä, eikä silloin, kun olisi akuutti tarve.
Vs: Erikoinen valovuotoko? Kuvista ainiin mutta sun kuvat olikin pilalla läpivalaisuiden jälkeen, pä...
Vs: Erikoinen valovuotoko? Joopa, tuhon laajuus alkaa tarkentumaan. 7 rullaa on loppuhännän perusteella ilmeisesti ok - yllättäen melkein kaikki ovat FP4+ -filmiä. TMX ja TMY... pilalla. Samoin tuliaisfilmeistä laakafilmit on pilalla. Oletus on, että sama koskee läjää 120-tmaxeja ja kino-tmaxeja. Ei kun köyttä rasvaamaan