Minäkin huomasin, että aivan kaikki eivät ole valtauskontoon tyytyväisiä. Ehkä keskustelua sitten voi kutsua uskomattomaksi, ainakin heidän osaltaan ;-) Itse olen iloinen, että kaikki eivät ajelehdi tukkeina valtavirran mukana, vaan tervettä epäilyä löytyy porukasta. Suomessa kun yleensä saa olla vain yksi totuus kerrallaan. Tuosta valmiiden uutuuksien "pihtailusta". Se on kymmeniä vuosia vanha käytäntö. Ei uusia tuotteita aleta suunnittelemaan vasta kun edellinen on markkinoilla, vaan seuraava on silloin jo pitkälle suunniteltu jollei peräti aivan valmis. Arvauksena voisi heittää että esim. Canonilla on valmiit suunnitelmat jo vuoteen 2010 asti. Niissä on varmasti epävarmuustekijöitä, mutta tavoitteet on jo asetettu, markkinointi suunniteltu jne. Välivuosimalleja pikkuparannuksin tuodaan markkinoille kaupankäynnin kannalta psykologisesti tärkeillä hetkillä. Sitä en oikein ymmärrä, miten tällainen keskustelu mielletään negatiiviseksi. Voisiko joku selittää? Sitten voitaisiin taas palata itse asiaan...
Tuskinpa saat vastausta kysymyksellesi, ainakaan mitään perusteltua. Valitettavasti. Totta. Palaan taas viikonlopun jälkeen esittämään kylähullun ajatuksiani, ehkä tällä kertaa eksyttäisiin jo hieman lähemmäs alkuperäistä aihetta. Siihen ainakin pyrin.
Jos on asiaa, kannattaa kirjoittaa siitä. Valittaminen, että muut eivät kirjoittaisi asiaa, on turhaa, koska jonkun mielestä asiaa saattaa olla sellainenkin, jota joku toinen ei tajua asiaksi.
Oikeassa olet, ja tiedän itsekkin hyppääväni keskusteluissa helposti sivuraiteelle. Eipä ollut tarkoitus valittaa, vaan rohkaista ihmisiä kirjoittamaan aiheesta. Talouspuolen perusteidenkaan ei tarvitse olla hallussa, sillä aika ajoin parhaatkin ekspertit tekevät maailmantaloutta järisyttäviä virhearvioita. Mikään ei ole niin epävarmaa kuin varma ;-) Eikä mikään niin tylsää kuin sijoitella lukuja ja numeroita valmiiseen kaavaan. Mitähän muuten mahtaa tulla tämän digiajan jälkeen? Digin suurin etu lienee nopea kuvansiirto, suurin huolenaihe pitkän aikavälin arkistointi. Onko kellään sattunut silmiin minkäänlaista tulevaisuudenennustetta?
Ehkä seuraavaksi keksitään kenno, johon kuva tallettuu optisesti. Kenon voi sitten ottaa kamerasta ulos ja kuvan voi optisesti vedostaa siltä valoherkälle paperille. Semmoinen olisi kyllä haitekkiä
Onko iso ero vedostamisella ja tulostamisella? 5D:ssä on jo tuo tulostusnappikin, vaikka se vähän koomiselta tällä hetkellä tuntuu.
Digitaalisuuden jälkeen..hmmhmm..geenimanipulointi? Kennon tilalla pieni hiiri joka piirtää näkemänsä paperille. Älyttömän söpöä!
Eiköhän digitaalisuus ole aika huippua. Tekniikkaa voi vielä kehittää reilusti, mutta kuva on silti kuva. Jos visioidaan, niin paljon kuvaa kiinnostavampaa olisi kuvata kolmiolotteisesti, niin, että näkymää voisi katsella eri suunnista tai kohteiden taakse voisi kurkkia. Tämäkin tietty jo arkea monissa tietokonejutuissa.
mä ainakin odotan että saan vaihtaa tuon vasemman silmäni gigantin kamerasilmään, ja päähän haluan plugin jolla voi sitten videotykillä pitää slaidsöytä... tai ehkä hologrammi/star wars diashow olisi kyllä hienompi. jos aivoista on vain muutama prosentti käytössä niin paljonkohan loppu on tallennustilana?
No HP on ainakin prassaillut jo pidemmän aikaa pitkään kestävillä musteillaan. Uusimmassa MikroPC:ssä sattui silmiin, että valokuva säilyy WIR-tuloksen mukaan lasin alla vain 20-30-vuotta kuin taas saman testaajan mukaan mustetulosteet säilyisivät kolmestakymmenestä vuodesta reiluun sataan vuoteen. Pitää kai paneutua tarkemmin, kun ehtii. Ikävä kyllä nuo Wilhelm Imaging Research -sivut on, ainakin etusivusta päätellen, melko puuduttavaa selattavaa....
No itseasiassa skannasin tässä negasta eräät v83 ylioppilaskuvat uusiksi, sillä papruversiot oli lähteneet vejättään aivan vituralleen. MV-kuvaan oli tullut omituinen 'kultavaluma' eli siellä kai nuo hopeat liikenteessä tms. Olihan ne kuitenkin rapiat 22v. seinällä.
eikös ilfordi ole alkanu kuitupaperin suhteenkin antamaan maltillisempiä säilyvyys lausuntoja kuin ennen. jotain silopsia siihen piti laittaa että sen sata kestävät ... vai pitikö sitä teehen vai pizzaan sitä silopsia laittaa nyt en ihan tarkkaan muistakkaan...
Eipä se testinä oikein vakuuttanut. Kuten ei muukaan digikuvateema Mutta tuo wir:in tulos vaan pisti silmään. Melko luotettava sen pitäisi olla.