Pingotin tollasen pahvin rimoihin, että sain vähän studio-olosuhteen näköstä, kun ei ollu mitään sopivaa kangastakaan lähettyvillä - tuntui toimivan .. t. mad (lasinegatiivi, 9 x 12 cm, Kumlinge, Åland, n. 1908, skannaus Epson V750 Pro; Signe Branderin lasinegatiivit kokoa 18 x 24 cm ei ole skannattu vaan kuvattu maitolasin läpi digikameralla; imeekö lasinegatiivin emulsio sen skannerin valtavan valomäärän ja mahdollinen muutos tai vanhentuminen näkyy vasta vuosien tai vuosikymmenien jälkeen?)
Vs: Pahvi Et vai, museoihmiset on mulle selittäny, että ei pidä lasinegaa skannata vaan kuvata ... pitävät skannausta riskinä negan säilymisen kaannalta, vanhenemisen nopeutumista mahdollisena... ... t. mad
Vs: Pahvi Typerin ja mielettömin juttu mitä olen aikoihin kuullut. Joko sanoja tai kuulija on ollut jossain aineissa ;D.
Vs: Pahvi Joko mad on kuvaillut 1908 tai sitten hänkin on siirtynyt emulsionteon ihmeelliseen maailmaan ja päälystellyt itse lasilevyjä, ja oikea vuosi onkin 2008 mutta näppäilyvirheen takia lukuun on eksynyt pieni painovirhe. Maitolasi on varmaan vaan hämäyksen vuoksi!
Vs: Pahvi Luulenpa, että mad viittaa Signe Branderin negatiivien jäljentämisprosessiin Helsingin kaupunginmuseossa. Mielenkiintoista luettavaa: http://www.digiwiki.fi/fi/index.php?title=Lasinegatiivin_valokuvaus_Helsingin_kaupunginmuseossa_/_Jan_Alanco