Harkitsen ensimmäisen tele-zoomini ostamista ja olen rajannut vaihtoehdot kahteen (lähinnä hinnan perusteella - opiskelijalla ei ole varaa parhaaseen=kalliiseen). Vaihtoehdot ovat: Nikkor AF-G 70-300mm F/4,0-5,6 Sigma 70-300mm F/4,0-5,6 APO DG Sigma pelottaa hieman 'halpis' maineensa perusteella ja joku oli täällä sitä haukkunutkin, mutta ihmetyttää, että Nikkorin vastaava on vielä halvempi - voiko se olla vastaava koska hinnassa on kuitenkin se 'merkkilisä'? Sigmaa pääsin koittamaan D70s runkoni kanssa ja se tuntui ihan pätevältä. Kumosi hieman ennakkoluulojani, mutta olisi silti kiva kuulla ihmisten kokemuksia kyseisistä putkista.
Kyllä merkkiobjektiiveissa löytyy aikamoista kuraa, joten sen ei kannata harhauttaa. Tuon tyypin- ja hintatason tavarassa taitaisi käytettyäkin olla tyrkyllä aika hyvin.
Jos ei tee seinän kokoisia vedoksia tai tuijottele kuviansa illat luupilla niin on ihan sama mitä siinä putkessa lukee... mutta noista kahdesta ottaisin sigman. Omassa konessa on myös sigman lasi joka jopa toimii
Itse mietin joskus samaa. Ostin sen Nikkorin, se on kyllä D-sarjaa, siinä myös jossain lississä eroa verrattuna G:hen? Oon silläkin jonkunlaisia kuvia saanut...tuntee ihan ihmisetkin. D-sarja sopii myös vanhepiin filmirunkoihin. Käytetty varmaan OK.
Tuo Sigma on optisesti yllättävän hyvä. Neulanterävä täydelläkin aukolla ainakin johonkin 135mm asti. Sitä pidemmilläkin polttoväleillä oikein hyvä.
Mikä eri on noilla APO ja non-APO malleilla Sigmalta? Toinen on ainakin pirusti halvempi Olisiko tässä hintaluokassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja?
APO = Lasi sisältää apokromaattisia linssejä tms. ja APOllinen malli on siis parempi, siksi myös kalliimpi. APOttoman jättäisin ostamatta. Tosiaan, Nikkorilta löytyy 70-300 D ED ja 70-300 G joista tuo ensimmäinen on siis vanhempi, kalliimpi ja parempi malli. Käytettynä voi irrota n. kahteensataan ja on mielestäni ihan kelpo lasi. Toinen vaihtoehto on sitten se Sigman 70-300 APO, on tuon D ED-nikkorin kanssa mielestäni aika samalla tasolla laadun suhteen. Käytettynä lienee jokusen kympin halvempi. Alkuperäiseen viestiin kommentoiden: jos laitetaan vastakkain Nikkor 70-300 G ja Sigma 70-300 APO DG niin valitsisin ehdottomasti Sigman.
Kannattaa metsästää noita kiertopalkintoja käytettynä noin 100e hintaan. Uutena ja saatikka tuon enempää ei kannata maksaa.
Vs: Ensimmäinen tele-zoom objektiivi Kumman ottaisitte ekaksi teleksenne ? kuvanlaatua katsoen siis tarkennusmatkat lienee samaa tasoa. NIKKOR N/AF 70-210/4-5,6 NIKKOR N/AF-D 75-240/4,5-5,6 Vaiko mets