Olen aikeissa hankkia ensimmäistä kiinteää, runkona Canonin 400D ja aikeena alkaa tutustua kuvaamisen ihmeelliseen maailmaan pelkän zoomailun sijaan. Tarkoituksena on hankkia jossain vaiheessa myös valovoimaisempi zoom perintökalleus 70-300mm tilalle, joten kiinteän hinnan suhteen haluan pysyä kohtuudessa (<500e).
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Osta Sigman 30/1,4. Siinä on sopivaa kuvakulmaa ja valovoimaa yhdessä.
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Ilmanmuuta ainakin croppirungolle oiva normaali,50 mm lasi ei kyllä yleislasina oikein ole omiaan.
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa ^ Pystytkö selventämään, mikei 50mm ole omiaan? Rajalassa kun suosittelivat hankkimaan yleislasiksi juuri Canon 50/1.4 USM..
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa jos omistat täyskennoisen digin niin silloin juuri passeli,mutta croppirungossa aika ahdas(pikkutele n 75 mm lasi) t kimo
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Rajala on ilmeisesti ihan hanurista? Oispa joku pikkusta laaja huokea 24mm f1.4 olemassa kroppikennolle. Ei taida olla? Itse painiskelen saman kysymyksen parissa. Mulla oli toi Sigma 30mm, mutta se on täydella aukolla aika pehmeä. Vaikka niin ne sit vissiin kaikki? Mulle ainakin 50mm on ihan liian ahdas yleisäyttöön. Potrettipolttoväli jo se on.
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Ehkä setämies ajatteli, että kun tyttö on kuvannut zoomilla, on jo 50mm sille riittävän laaja. :--) Eli siis Lepuksen kommentin perusteella ei ole muita vaihtoehtoja kuin tuo Sigma?
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa EF 35/1.4 L (35/2 tarkennuksessa on micromoottori joka pitää ääntä <- ainoa miinus). Lepukselle terveisiä että EF 24/2.8 oli ainakin filkka-aikaan arvostettu kiinteä. -> http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,48301.0.html
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Ainakin AF-tarkennus on omassa jostain viimevuosituhannen puolivälin tienoilta tarkensi kuinka sattuu , vaikka periaatteessa kohdilleen. Ja nyt se on pelkkä MF
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Mulla se tarkensi ihan niinkuin pitääkin. Eikös tuolla sigmalla ole ollut loputtomasti niitä tarkennusongelmia? (sitä paitsi tuo 30mm on vähän laaja kun taas tuo 35mm eosissa vastaa rb67 127mm normaalia ,D)
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Tähän väliin voisi todeta, että kiinteällä polttovälillä ei ole mitään itseisarvoa ja etua kuvaamiseen maailmaan tutustuessa. Sellaisten perustelu johtuu yleensä lähinnä kamerateknologisesta estetiikasta ja vanhentuneesta expertiisin ajatuksesta. Niillä ei ole mitään tekemistä valokuvallisen näkemisen tai kuvaamaan oppimisen kanssa. Vähän samanlainen pyrkimys olisi se, että ajaminen polkupyörällä, jossa ei ole vaihteita, auttaisi keskittymään pyöräilyyn eikä vaihteiden vaihtamiseen. Se ajatus muuttuu ensimmäisessä ylämäessä. Tai autoilu autolla, jossa on vain kakkosvaihde. Enää ei yhtään ole kivaa parkkeeratessa ja moottoritiellä. On myös ihan syyt siihen, että Harley-Davidsoneissakin on nykyään viisi vaihdetta. Eläminen kameran rajoitusten ehdoilla ei vapauta silmää tai aivoja kameran kahleista, vaan päinvastoin.
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa matin kanssa samoilla linjoilla. lisäarvona saattaa olla valovoima vaikka onhan olemassa CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM tai vääristymätön kuva tms. optiset ominaisuudet (jotka tosin näkyy yleensä vain testikuvissa)
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Mutta 1-vaihteisella pyörällä ajaessa oppii hyvän pyöritystekniikan ja reisien läpimitta kasvaa kivasti. Lisäksi säästyy vaihteiden säätämiseltä eikä tarvitse puhdistaa voimansiirtoa läheskään niin usein kuin vaihdepyörässä. 1-vaihteisen ketju ja rattaat eivät myöskään kulu niin nopeasti kuin monivaihteisen, koska voidaan käyttää paksumpia materiaaleja. Ratapyörät, joilla ajetaa kaikkein kovinta vauhtia, ovat yksivaihteisia ja niistä puuttuu vaihteiden lisäksi myös vapaaratas (renkaan pyörivät -> kammet pyörivät). Alpeille yksivaihteisella ei kannata lähteä. Toisin sanoen, 1-vaihteinen pyörä voi olle hemmetin mukava ja huoleton käyttöpyörä. Samoin kiinteäpolttovälinen objektiivi sopivalla polttovälillä (kroppirungossa vaikka ~21-50mm) voi olla hyvinkin kätevä ja vapauttava kuvausväline, kun ei tarvitse miettiä että zoomaisiko vähän pidemmälle vai ei. Ovat usein myös mukavan valovoimaisia ja pienikokoisia.
Vs: Ensimmäinen kiinteä hakusessa Ellen pahasti erehdy, tuota miettimistä kutsutaan sommitteluksi, ja valokuvauksen historiassa jostain syystä sitä on pidetty arvokkaana asiana.