Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Olen juuri tullut tänne palstalle mukaan ja täälläkin näköjään aina joku tietää paremmin, mitä kukakin tekee väärin harrastuksessaan. Kun kaveri kysyy skannaamisesta....
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Ja ajattelit sitten tulla tälle palstalle sen ilmoittamaan......... ________________________________________________________ Mun mielestä keskarikuvaamisessa ei oikein ole järkeä jos sillä saatava kuvalaatu ei ole oleellisesti parempi kuin muilla menetelmillä mitä on omassa käytössä. Mulla on vanha Epsonin 3200 tasoskanneri jolla olen pakotettu sillointällöin skannailemaan. Se ei ole häävi vaikka tunnen ammattivalokuvaajia jotka semmosella on saanut hienoa jälkeä aikaan. Skannaaminenkin on taitolaji, joka lähtee filmin valottamisesta ja kehittämisestä. Värinega josta saa hyviä kuvia valottamalla pimiössä ei välttämättä tuota kovin häävistä kuvaa skannaamalla.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Skannaaminen nyt sattuu olemaan vaan monille se eka tai ainoo vaihtoehto jatkaa tätä harrastusta. Itsellä on V600, vuescan ja betterscanningin filminpidin. Minusta pimiätyöskentely olisi typerää jos siihen ei ole järkeviä mahdollisuuksia. Foorumillahan on myynnissä V750. Ainahan voi sitten myöhemmin niitä vedostella jos harrastusta laajentaa.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Minkänäköstä jälkeä tuo V600 tekee? Onko sulla missään isoa kuvaa netissä?
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Samaa paskaa ne kaikki tasoskannerit tekee. Parempi kun reproat Mika valopöydältä digillä ja makrolla. T Jukka
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Tuolla on hyvä aloittaa. Sitten voi siirtyä pimiöön tekemään paskaa ja muka hienoa. Taitaa vaan oikeasti pimiön paras puoli olla, että siellä väsäävät ovat sen 8 tuntia toisten ulottumattomissa.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Tosi hyvä vihje, kiitos. Tämä vaan johtaisi siihen, että olisin entistä syvemmällä kiinni "neliökameroissa", mutta ehkä niihinkin tottuisi. Ehkäpä ainoa murhe on 50mm:n vielä aika suppea kuvakulma vaakatasossa, diagonaalikulma vaikuttaa riittävältä, mutta se on aika hämäävä tieto jos verrataan vaikkapa kinarin diagonaalikulmaan. Saako jostain selville mikä on vaakakuvakulmat kinokoon objektiiveilla? Vaakakuvakulmat 6x6 koossa: 40mm on n.69 astetta, 45mm n.64,5 ja 50mm vain n.60 astetta. Tuon vaakakuvakulman pienuus on yksi syy miksi mm 50mm Flektogon on aika pitkä polttoväli, jopa 40mm Curtagon on aika ahdas, mutta jo selvästi parempi 69,5 asteen vaakakulmalla. Curtagonia ei tahdo myynnissä löytää, no hyvä niin, koska rahat taitaisi loppua ennen kuin halu hankkia 45mm 6x7 Pentaxiin antaisi jopa 76 asteen vaakakulman ja selvästi halvempi 55mm sekin vielä 65 astetta. Mamiyaan löytyy 50mm objektiivi jonka vaakakuvakulma lienee jotain 70 asteen tienoilla, eli sekin vähintään yhtä laaja kuin 40mm Curtagon 6x6 kokoon. Noita 6x7 laajiksia saa 150 - 300€ hintaan, joista laajemmat on tietysti niitä kalliimpia.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Mistäs tollasia valopöytiä saa? Vai meneekö itse virittelyksi. Mitä suosittelette? Täytynee sijoittaa vaikka tuohon Nikonin 60mm macroon sitten kun sitä näkyy edullisesti liikkuvan. Minkäslaisia tellinkejä tuossa kannattaa käyttää, vaiko ihan käsivaralta päästellä? Mulla on tommonen plustekki kinofilmiskanneri. Saako tuolla macrokuvauksella hyvää jälkeä, tai niin hyvää kun on mahdollista, aikaiseksi myös kinonegatiiveistä, vai kannattaako pitää rinnalla tuo skanneri? Oon lukenu että photarilla vois nuo negatiivit jotenkin käsitellä, vaikka kun olet kuvannut sen sillä digikameralla. Miten se onnistuu? Vai onnistuuko jos käytössä on Elements 11 ja Lightroom 4?
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Valopöydissä ei kannata ainakaan ottaa tattoo-pöytää; se on enemmänkin sellainen reikäinenlevy - negatiivista sellaisella ei saa selvää. Yhdeltä firmalta tuli kaksi kertaa valopöytä, mutta rikki olivat perille saapuessaan, joten nou fun. Että vinkkejä otetaan täälläkin vastaan.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Mulla on tuollainen Dörrin pikku pöytä (taitaa kyllä olla LP-200 -malli). Kylmäkatodiputki sivulla, tukeva levypinta, erittäin tasainen valonjakauma, eikä lämpene. Erinomainen laitos myös pienten esineiden kuvauksissa. Toimii niin paristoilla kuin verkkolaitteella. Nykyisin myös LED-versioita. Suosittelen. http://www.ed-mark.fi/edmarknew/muut.php?id=valopoydat http://www.amazon.co.uk/Dorr-LP-100-Negative-Light-Box/dp/B002U94K8W
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Mulla on Omegan 6x7 suurennuskone. Sen väripään saa ylösalaisin tasolle ja kameran saa kiinni tolppaan. Sillä olis varmaan kätevä kuvata negoja jos omistaisin sopivan objektiivin.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Laskuria kokeilin. http://www.radical.org/aov/ 6x6 F=40mm n. 74 astetta ja 56x56mm laskuriin niin saadaan 70 astetta, mikä lie ihan oikein. 6x7 F=55mm 65 astetta ja 56x66mm koossa 62 astetta. Joten jotain eroa sain sun lukemiin. Onkohan 56x66mm RB:n todellinen nega-ala? Tuo laskuri lisäksi vertaa nimenomaan horisontaalista kulmaa valitsemaasi toiseen kameraan. Esimerkiksi tuo 62 astetta <-> 30mm kinokoossa ja 70 astetta <-> 25,7mm. edit. Vai oliko se niin että nimenomaan Pentaxin nega onkin 56x70mm?
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Pentaxin tiedot otin Pentaxforumin objektiivitestisivuilta, nuo kaiki on otettu joltain sivuilta, en ole laskenut noista yhtään.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Tuossa jotain juttua. Lähdekritiikki suotavaa mutta: "A 6x7 negative is actually something 5.6 cm x 6.95 cm (according to Mamiya) or 5.5 cm x 7 cm (Pentax)" Exact aspect ratio of 6x7 negative? Mitta ja nega käteen jos haluaa tarkan tiedon omasta mallistaan.
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Näyttää hyvältä, varsinkin hinnan puolesta. Pystynkö käyttään ihan normaalia kamerajalustaa tuon kanssa?
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Ei tarvitse edes valopöytää. Valkoinen paperi joka valaistaan rungon/rungossa olevalla salamalla ja kuva reprotaan paperista heijastuvalla valolla. Valotusajat ovat lyhyitä, voi kuvata vaikka käsivaralta, ja valon väri on "oikea".
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Mites jos ostan vaan kääntörenkaan tuohon mun 50/1.4G:hen? Minkälaista jälkeähän tuo tekee? Ei tietysti maksa paljoa kokeilla...
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Eikös yleensä pitäisi olla manuaalinen aukkosäätö (jota nikon G-laseissa ei ole?) jotta väärin päin käännetty linssi toimii hyvin tuon kanssa ?
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Jaa, eikö ne pelaakkaan? Googlella yritin haeskella ja jäin sellaseen ymmärryksen tilaan että toimii G-laseissakin...
Vs: Ensimmäinen keskikoon filmikamera harkinnassa. Kyllä siinä vähän loittojakin tarvitaan, jotta tarkennus onnistuu sopivalle etäisyydelle.