Vs: Eka kokeilu C-41:llä En minäkään. kaikki nykyaikaiset filmiemulsiot ovat karkaistuja ja mitä kauemmin sitä roikotetaan märkänä, sitä todennäköisemmin siinä on pölyä ja valumatahroja. Ne on tarkoitettu ilmakuivattaviksi. Filmiemuissa on jopa kerros, joka vastustaa filmin kivertämistä kouruksi emulsion vetäytyessä lämpimällä ilmalla kuivattaessa. P.S. Korjaus edelliseen: Nyt kun näitä "uusia" filmitehtaita nousee kuin sieniä sateella, lienee toki mahdollista löytää karkaisemattomia filmejäkin valmistava paja. Joku on saanut jonkun 50 vuotta vanhan reseptin käsiinsä, niin onhan se mahdollista.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Sorry Kebax. Yritin vain helpottaa sinunkin elämääsi, mutta se ei liene tarpeen, koska sen ei kuulukaan olla helppoa. Täytyy satsata noihin Google-haun finesseihin tai vaihtaa kokonaan Bingiin...
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Valumatahrat on oma juttunsa mutta pölyä ei ole kyllä mulla tullut koskaan ihan vaan pystysuorassa märkänä roikottamalla. Pöly tulee siitä että tehdään kaikkea turhanpäiväisiä lisäoperaatioita, ei siitä että filmi on paikallaan ilmassa. Laitan normaalisti illalla kylppäriin roikkumaan ja otan aamulla pois.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Epäilemättä, mutta tuskin se huoneisto muuttuu pölyttömäksi tilaksi, vaikka se filmi kuivuisi kuinka kauan. Eikä se föönikään muutu miksikään paineistetuksi pölytykiksi. Ette pysty "ampumaan" pölyä kiinni siihen emulsioon, ellette erityisesti yritä sitä, mutta niin kauan kuin emulsio on märkä siihen tarttuu kaikki ohi leijaileva tauhka. Mitä nopeammin saatte sen käytännössä kuivaksi, sitä vähemmän oatte riskejä valumista ja emulsioon tarttuneesta töhkästä.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Föönistä voi lentää moottorista jopa kipinöitä. Ihan turhaa kun homma hoituu kuivaustilalla, joka on pölytön ja tai jossa ilma ei liiku paljoa. Esimerkiksi suihkutila jonka suihkuttaa ennen filmin ripustamista. Siellä voi filmi roikkua vaikka ylimääräisenkin vuorokauden eikä mitään pölyä tule. Jos siellä käy veskissä, pitää avata ovi hitaasti ja liikkua hitaasti. Kuivauksen nopeus ei mielestäni ole mikään avain. edit. Mutta tärkeintä on saada pölytöntä pussiin. Tai vähintään ettei kiinni ole tarttunut pölyä. Sama se miten sen kukin taikoo.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä No joo tai sitten roottori irtoaa ja mitä ihmettä sitten voikaan tapahtua? No normaaliolosuhteissa ei mitään. Ihan sama miten kauan kuivaatte, mutta siitä pidemmästä valumisajasta ei välttämättä seuraa mitään sellaista etua mitä olette ajatelleet. Päinvastoin, jos valumatahrat ovat ongelma, kannattaa kiihdyttää kuivumista. Kuivuessaan emulsio myös vetäytyy lopulliseen kuosiinsa ja on vähemmän haavoittuvainen.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä En tähän kehtaa vastaan väittää. Kenties niinkin. Onhan filmin alapää kauan ja viimeiseksi kostea emulsion puolelta, jos ilma on viileä ja kostea eikä liiku. Jotenkin vain en ole huomannut tällä yhteyttä kuivumisläikkiin. Mutta ehkä tietyissä tapauksissa niinkin voi olla.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Edellisellä kerralla kun filmejä kehitin, sattui pikku töppi Tetenalin blixin kanssa. Rupesin kääntämään purkkia, mutta kansi oli huonosti paikoillaan ja pieni määrä blixiä läikähti vähän vieressä olleeseen kannuun jossa oli kehitettä. Nyt siitten pääsisäispyhinä kehittämässäni filmeissä oli kaikenmoista läikkää ja pikkuisen (normaalia enemmän) värivirhettäkin. Laitan asian kemioiden sotkeentumisen pikkkiin. Järkevä oletus? Täytynee joka tapauksessa tehdä uusi kehite ja blix sillä olivatkin jo aika vanhoja.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Mites? Sietääkö nuo värifilkat noita kuivaus"lastoja" joilla saa ylimääräiset vedet/pisarat pois? Vai sopiiko olettaa, että negatiivit on naarmuilla sen jälkeen tai stabi "lähtee" pinnalta pois? MV filkoissa en ole havainnut mitään naarmuja vielä vaikka tuollaisella lastalla olen negat kuivannut. Kohta aion itsekin kehittää ekat värifilmit, tosin crossaamalla E6:saa, mutta kuitenkin.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Juuri niin siinä kävi. Kehite saastui ja negassa värit kippaavat ristiin rastiin tehden vedostamisen vähintäänkin haastavaksi, ellei mahdottomaksi. Kehite pitää vaihtaa uuteen.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Kaikki karkaistut filmit kestävät ihan mainiosti pyyhkimien puristuksen. Sillä varauksella, että pyyhkimet ovat puhtaat, eikä puristusta löydy enempää kuin lääkäri määrää.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Tästä kuivaamisesta on tällä keskusteltu enemmänkin. Sikäli en ymmärrä problematiikkaa sillä filmihän kuivuu varsin kivasti toisesta päästään roikottamalla. Vaikka kaikenlaista ongelmaa on minulla näissä kehityshommissa vastaan tullut, niin kuivaaminen on aina sujunut ;-)
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Juu, lueskelin kyllä koko keskustelun ja itsekin kyllä kuivaan negat roikottamalla yön yli kylppärissä. Ekaks vedän niillä Patersonin pyyhkimillä kerran ja sit saavat roikkua kylppärissä aamuun. Ei niihin vielä pölyä ole lentänyt. Ja jos pölyä on myöhemmin tullut, ni mikrokuituliinalla olen pois pyyhkinyt.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Hyvä idea. Mikrokuituliina en olekaan tohtinyt vielä käyttää. Olen semmoisella ilmapumpulla negoja puhdistellut, mutta joskus roskat ovat tiukassa. Se hyvä tässä filmikuvaamisessa, että tulee siivottua työhuonetta aika usein. Skanneri on siellä.
Vs: Eka kokeilu C-41:llä Juu, tuota ilmapumppua itsekin ekaks kokeilen, mut tiukassa olevat karvat liinalla ja olen joskus ihan reteesti hönkinytkin niihin negoihin jos joku todella tiukka tahra ollut =)