Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Eka digijärkkäri haussa.

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana JJaska, 25 Kesäkuu 2007.

  1. JJaska

    JJaska

    4
    0
    0
    Tässä on ollu pikku kamerahuuma päällä pari kuukautta, kameroita oon kattellu ahkerasti ja vertaillu ja lueskellu täältäkin paljon juttuja. Rahaa on käytössä tällä hetkellä n.500-700e, ja kameravaihtoehtoina on Canon EOS 350D ja 400D. Kummisetä oli viikonloppuna kylässä ja sillä on toi 350D ja kuvailin sillä melko ahkerasti ja opin sitä jo aika hyvin käyttämään ja tuntu tosi hyvältä kädessä ja säädöt oli mulle loogisissa paikoissa. Tiedän että toi 400D aikalailla vastaava mutta siinä on suurempi näyttö, pölynpoisto jne, onko se hintaeron arvonen (parisataa €)?

    Kummisetäni on harrastanu valokuvausta melkein 30 vuotta, ja sillä oli vaikka minkälaisia objektiiveja siinä kamerassa ja käytin niitä kaikkia. Yks niistä oli tietenkin Canonin 18-55mm pötkylä, joka tulee mukana noissa kiteissä yleensä. Sillä oli ihan mukavaa ottaa kuvia ja sainkin aika hyviä kuvia sillä. Sitten toinen oli Sigman 18-200mm kuvanvakaimella varustettu härveli, jolla oli jo tosi mukavaa kuvailla. Sillä on kyllä jonkunverran hintaa, ja en varmaan semmosta ainakaan tässä alussa hankkis, 18-55millisellä pärjäis sen aikaa että rahaa kertyis. Ja olihan sillä jotain kunnon kaukoputkia siihen mutta ei niistä sen enempää.

    Tässä mietinkin että kannattaisko ostaa 350D tai 400D, vai pitäiskö säästää rahaa esim. Nikon D80 johon tulis mukaan 18-135mm objektiivi? Tietenkin siinä menis vähän aikaa ennenku olis rahat kasassa, mutta olis se varmaan sitten parempikin. Toisaalta, jos mun kummisedälle joka on kuvannu melkein 30 vuotta, kelpaa 350D niin eiköhän se sitten mullekin riittäis?

    Kertokaa mielipiteitänne.


    EDIT: Kummisedällä on töissä 400D, ja sano ettei ainakaan ite huomaa kuvanlaadullisia eroja, näyttö, pölynpoisto ja muut on kuulemma isoimmat erot. Joten 350D on ehkä niistä kahdesta valinta, ellei nyt tule esiin jotain ratkasevaa. Lähinnä tässä nyt siis kysyn että kannattaako säästää kalliimpaan, esim. Nikon D80 tai Canon 30D?
     
  2. Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Jos merkillä ei ole väliä, niin Pentaxin K10D on hyvä vaihtoehto. Kittiä saa vissiin 900e:lla?
    Omassa kädessä aivan erimaata, kuin 400D. Löytyy myös pölynpoisto, sekä lisäksi sääsuojaus ja kuvanvakaaja.

    Objektiivejakin saa ihan mukavasti, tosin tarjonta huomattavasti vähäisempää, kuin Nikoniin ja Canoniin.
    K-bajonetin ansioista käy Pentaxin vanhat manuaalilasitkin, joita saa halvalla ja on asiallisia.
     
  3. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Vanha sananlasku sanoo: kameralla, joka on olemassa, saa parempia kuvia kuin sellaisella, jota ei vielä ole. Ei kannata säästää, sillä rahasi riittävät ihan hyvään kameraan. Tuoreempi niistä on varmasti parempi, mutta osta se, kumpaan rahat riittävät, kun otat huomioon sen, että tarvitset myös muistikortin ja omien tarpeiden mukaan muutakin rompetta (ainakin vara-akun, kenties jalustan, kenties laukun, kenties salaman).
     
  4. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Oletetaan, että kummisetä asuu kohtuullisen lähellä.

    Hanki käytetty 350D ja käytä kummisetääsi "konsulttina" kun teette kauppaa. Saat häneltä neuvoja kun tarvitset, saat häneltä kalustoa lainaksi kun tarvitset (30-v kuvanneella on roinaa enemmän kuin itse joka hetki tarvitsee;). Ja kummisuhteeseen voi tulla ihan uutta sisältöä.
     
  5. Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Kannattaa toki muistaa, että Canonilla on kampanja meneillään.
    Tarjoaa hyvitystä joistain tuotteista 30.6:tta asti.

    400D kitistä maksetaan 80e hyvitystä, jolloin hintana voidaa pitää 700euroa.
     
  6. Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Kannattaa toki muistaa, että Canonilla on pölynpuhdistusmekanismi,joka on lähinnä vitsi ko. vehkeessä :)
     
  7. JJaska

    JJaska

    4
    0
    0
    Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Tuo on hyvä idea ja kävi mielessäkin mutta mutta.. Minä asun tampereella ja kummisetä rovaniemellä :)
    Käytettynä varmaan ostankin jos löytyy joku hyvä, onhan puhelin keksitty jolla voin soitella kummisedälle. Ja kyllä, kalustoa on hurja määrä, viimeksi kun kävin kylässä niin katteltiin vähän kameratarvikkeita, rompetta oli ihan käsittämätön määrä, ja puhuttiinkin että voin sitten lainailla härveleitä kun tarvin.

    Viikonlopun aikana opin kaiken mitä kameroista tiedän, perjantai-lauantai välisenä yönä kummisetä piti mulle pikku opetustuokion kameroiden tekniikasta ja toiminnoista, istuttiin pöydän ääressä iltayheksästä aamukahteen.
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    myös pentaxin pölynpoisto on "vitsi". olympuksella toimii :)
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Eka digijärkkäri haussa.

    Okein! Osta vaikka Punkarin Digifoto-koulu niminen kirja niin pääset alkuun asioiden kanssa, joita on vaikea selittää puhelimessa.