Vs: EISA valintoja 2013-2014 Kun aikoinaan liityin Kameraseuraan, niin jäsen etuihin kuului Kameralehti, jos vielä muistan oikein, niin jäsenmaksu oli halvempi kuin pelkän lehden tilaaminen. Tämä tapahtui -74 jolloin asuin Rajatorpassa eli hieman Vantaan puolella. Nyt en tilannetta tiedä, mutta edelleen Kameralehti on ymmärtääkseni Kameraseuran lehti kuten aikoinaan. Luovuin jäsennyydestä pari vuotta sitten, koska koin että hankolaisena ei ole etua olla helsinkiläisen Kameraseuran jäsen ja toisaalta netistä saa paljon ajantasaisempaa ja monipuolisempaa tietoa tekniikasta ja toisaalta myös valokuvaamisesta itsestään.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Miten se vaikutusvaltaisuus ilmenee? Tekeekö k.o. "järjestö" mitään muuta kuin jakaa vuosittain nuo pellepalkinnot? Onko sillä toimisto ja henkilökuntaa? Eiköhän kyseessä ole suunnilleen yhtä merkittävä järjestö kuin esim. siipikarjan kasvattajien MUNANETTI • Etusivu.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Fotoalan lehdistö oli vähän niin kuin toimiala toimialan sisällä, joka toimi liimana valmistajien, jakeluteiden ja kuluttajien välillä. EISA ja TIPA tuottavat materiaalia jäsenilleen, jotka sitten välittävät lukijoilleen sopivasti pureskeltuna vähän niin kuin vaikkapa mainitsemasi Teknari, joka tuskin enää nykyisellään pystyisi tuottamaan 50 auton talviautotestiä tai 30 auton luksus-autotestiä, joista me nyt kuitenkin saamme nauttia heidän kuuluessaan vastaavaan autolehdistön yhteenliittymään. Jäsenistö on ilmeisesti kovasti vaihtunut viime vuosina, eikä pumppujen takana olevia yhteisöjä enää hirveästi nosteta esiin. Vain kustantajat mainitaan. Toimistoja ei nykymaailmassa enää välttämättä perustella 70-luvun tyyliin ja tämän tyyppiset koalitiot kokoontuvat tekemisen tai projektin ääreen ilman kiinteitä kuluja. Mitä tulee nykyiseen arvovaltaan verrattuna tilanteeseen esimerkiksi 15 vuotta sitten, jolloin jäsenet olivat vain ja ainoastaan valokuvausalan julkaisuja, niin se heijastellee koko fotoalan nykyistä alennustilaa ja pirstaloituneisuutta. Se ei vaan siltikään mielestäni oikeuta noita aikaisemmin laukomianne ylimalkaisia näkemyksiä, emmekä me myöskään täällä poronhoitoalueelta käsin pysty arvioimaan Euroopan sydänmaiden kuluttajamarkkinoiden toimintaa tai lehdistön keskusteluyhteyksiä valmistajiin. Vaikka meillä aina tuntuisikin olevan vastaus kaikkeen.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Jatketaan passiivissa eli "mennään" eteenpäin. Kun fotolehdistön järjestöt on nyt haukuttu, niin kenen näitä palkintoja pitäisi jakaa? Jakaisivatko valmistajat niitä keskenään vai millä vastaava pöhinä saataisiin aikaiseksi? Entä alkuperäinen kysymys siitä, mikä näissä voittajissa on erityisen hyvää tai huonoa ja kenen näkökulmasta? Voihan noihin kategorioihin suhtautua, miten suhtautuu, mutta olisi hyvä tarkastella asioita vastaanottajan tai kohderyhmän kriteereillä, ei välttämättä tämän terapia-purkin tai syvään juurtuneiden ennakkoluulojen kautta. Jos me olemme vähänkin itsekriittisiä, niin johan alkaa aueta vähän värikkäämpi maailma, jos taasen emme, on kaikki tällainen sitä samaa vanhaa "meidän Matti maailmalla"-seikkailua...
Vs: EISA valintoja 2013-2014 ...mutta olisi hyvä tarkastella asioita vastaanottajan tai kohderyhmän kriteereillä, ei välttämättä tämän terapia-purkin tai syvään juurtuneiden ennakkoluulojen kautta. Jos me olemme vähänkin itsekriittisiä, niin johan alkaa aueta vähän värikkäämpi maailma, jos taasen emme, on kaikki tällainen sitä samaa vanhaa "meidän Matti maailmalla"-seikkailua... Ai hitto että repesin (lol), meinaan oli kyllä niiiiiiin osuvasti ilmaistu Vaan eikös se ole hyvä, että netti ja tämäkin foorumi on täynnänsä noita kaikkitietäviä puolijumalia, meinaan kun allekirjoittaneellakin alkaa jos jonnin näköiset ongelmat kiusaamaan, liittyy ne sitten kameroihin, tahi elämän muihin osa-alueisiin, niin tänne vaan kyssäriä, niin johan kohta helpottaa, kun puolijumalat SUURINE totuuksineen auttaa
Vs: EISA valintoja 2013-2014 No, jos vaihteeksi tarkastellaan lehtien tekijöitten kriteereillä..... Ihan fiksua kerran kesään matkustella firman piikkiin jonnekin kivaan paikkaan, Monacoon tai Lissaboniin, tms., viikonlopuksi tärkeellisissä työasioissa. Kotonakin helppo selitys - raskastahan se on, mutta duunit nyt vaan on tehtävä. Perillä sitten sapuskoidaan tukevasti, otetaan muutama loiventava ja silmäillään valmistajien esitteitä. Niistä sitten sovitaan pöydän koreiksi laittaneiden valmistajien tuotteista kuhunkin kategoriaan sovelias tuote buffattavaksi. Ihan yks lysti, onko niitä jo kaupoissa tai ei, souvat, mutta kiva jos on. Töistäkin joutaa, joo, kun valmistajat ystävällisesti toimittavat isot kuvat yms lehdistömateriaalin, sen kun kääntää ja laittaa isolla fontilla taittoon. Parikyt sivua, eikä mennyt kuin päivä puolitoista - aika taloudellista. Ehtii lomaillakin. Ai väriä elämään? Eihän kokousta koskaan junailla sellaiseen paikkaan, jossa ei olisi aseman nurkilla sellaista punaisten valojen korttelia. Nättejä värejä ja värillisiä.... Valmistajien ja lehdistön suhteet ovat varmaankin upeat (tarjoajiakin riittää), niin kauan kuin ilman kritiikin häivää valmistajien esitteitä muokataan lehtien "artikkeleiksi". Lähimpään poroon on kyllä tästä matkaa..... Kukin saa kummiskin pitää mielipiteensä. Minä en vaihda, kenenkään kanssa. Minun ovat parempia.