http://www.eisa.eu/award/42/european-advanced-compact-camera-2013-2014.html Koko lista: http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html Edit: Lisätty linkki.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Minua kiinnostaa eniten, miten Tamronin 90mm makro on parantunut "nykyisistä" versioista.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Onko niissä aikaisemmissa ollut kuvanvakaajaa? Tuossa näyttäisi olevan ainakin VC eli Tamronin optinen Vibration Control-vakautus. Onko se sitten ominaisuus, joka on ratkaissut pelin Tamronille - sitä en tiedä.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 En minä taas oikein ymmärrä sinun tilitystäsi. EISA on Eurooppalainen fotoalan kattojärjestö ja jos niiden jakamista kahdestakymmenestä palkinnosta kaksi jää Eurooppaan, yksi menee USA:an ja loput 17 menevät Japaniin, niin eivät ne nyt niin hirveästi näytä kotiinpäinkään vetävän. Jokaisen tuotteen kohdalla oli julkaistu perustelut, joten siellä ne ovat kaikkien luettavissa. Se, että lista ei miellytä sinun tai minun kulutustottumuksiani, ei vielä tee listaa millään tavoin epärelevantiksi todellisuuden osalta ja todennäköisesti mikä tahansa listan laitteista on hyvä ostos, jos muuten on kyseiselle sirvilälle tarvetta.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Katso sieltä EISAn sivulta. Siellä on pitkä lista uusia ominaisuuksia, sääsuojausta, VC jne...
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Joutaahan tuo tulla valituksi. Tamronin 90-millinen makro on ollut vuosikymmeniä parhaiden makrojen joukossa. Mullakin oli yksi DI-loppuisella kirjainyhdistelmällä nimetty versio. Oli hyvä objektiivi (ehkä hippasen muovinen noin ulkokuoreltaan).
Vs: EISA valintoja 2013-2014 EISAlla ei ole mitään tekemistä Euroopan fotoalan kanssa. Se on 50 sekalaisen aikakauslehden kerho. Osa noista lehdistä on jopa tekemisissä valokuvauksen kanssa. Lista tässä: http://www.eisa.eu/members.html EISAn tarkoitus on yksinkertaisesti kerätä mainostuloja käsenlehdilleen. Nämä awardsit pitävät firmat leikissä mukana, koska niiden kautta kaikki saavat hiukan glooriaa, jota voi käyttää omassa PR:ssä. Alan sisäisessä keskustelussa EISA Awards on ollut pelkkä vitsi jo vuosikaudet.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Ei ole tullut vuosikausiin noita valintoja katseltua, eikä oletettavasti tule nytkään. Puppusisältöä lehdentapaisiin, halvalla ja vaivatta parikymmentä sivua. Joka kategoriaanhan kait pitää joku vitkutin valita, oli tänä vuonna sitten siinä sarjassa jotain merkityksellisiä uutuuksia tai ei. Vähän sellaista TM-touhua, ei varsinaisesti tekstimainontaa, mutta ei paljoa muutakaan.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Ei kai sinänsä. Kuitenkin, jos jossain ryhmässä olisi vain yksi kuluneen vuoden aikana esitelty uutuus, se julistettaisiin voittajaksi. Nimeämiset tehdään vain viimeisimmän vuoden aikana julkistetuista uutuuksista. Vaikka edellisenä vuotena olisi tullut miten paljon parempi laite, se ei ole enää leikissä mukana. Kyseisestä syystä on ollut myös sarjavoittajia, joita yksikään lehti ei ole voinut vielä testata. On valittu voittaja pelkästään valmistajan lehdistötiedotteen ja odostusarvon perusteella. Sarjajaot ovat myös kovin mielikuvituksellisia ja epämääräisiä. Kenen mielestä oikeasti Vuoden Digikamera Euroopassa on Canon EOS 100D? Onko se kuluneen vuoden merkittävin ja paras digikamerauutuus?
Vs: EISA valintoja 2013-2014 No joo, siis fotokustantajien ja -julkaisijoiden, mutta muuten sä vedit kyllä tuon kommentin suurella tunteella. EISA on ihan vaikutusvaltainen fotoalan lehdistön yhteenliittymä ja vähintään yhtä "relevantti" kuin Euroopan nippelien ja nappelien valmistajien keskusliittokin. On toki jokaisen valmistajan oma asia, miten he hoitavat suhteitaan lehdistöön ja suureen yleisöön. Voihan valmistaja olla luovuttamatta laitteitaan maisteltaviksi, joskin tänä päivänä lienee huono strategia vaieta kuoliaaksi tuoteuutuuksistaan, ellei se liity johonkin erityiseen markkinointitempaukseen (vrt. Leica). Hyvä julkisuuskuva on kuitenkin olennainen osa tuotetta ja brandia, joten on hyvä suhtautua kiihkottomasti lehdistön ja valmistajien symbioosiin.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Yleensä kaikesta on vähintään ainakin esituotantoversiot saatavilla, jos tuote on jo niin pitkällä julkaisuputkessa, että sen on saanut tällaiseen kisaankin ujutettua. Tarina tuntee tosin Sonyn tuotteita, jotka ovat voittaneet sarjoja pelkällä Powerpoint-esityksellä, mutta silloin on kyseessä yleensä ollut jokin merkittävä innovaatio ja joka tapauksessa julkaisupäivä aivan käsillä. Sitäpaitsi, eikö tämän vuotisessakin listassa kaikki ole jo toimituksessa tai tulossa kauppoihin ennen viimeistä kvartaalia. Lisäksi joskus valmistajat saattavat pidättäytyä luovuttamasta laitetta jollekin lehdelle tai toimittajalle, jos tämän oletetaan olevan poikkeuksellisen läheisessä suhteessa pahimpiin kilpailijoihin. Takana on ajatus, että kilpailijat voivat odottaa omaa laitettaan jullkaisupäivään saakka. Itse ainakin löysin monta mielenkiintoista tuotetta, jotka osuvat ihan kivasti maaliin minun harrastuksessani. Panasonicin GH3 on markkinoiden paras video-ominaisuuksiltaan kameran vakio-ohjelmistolla. Vasta puukotetut firmikset yltävät vastaavaan muilla brandeilla. GoPro on de facto markkinajohtaja kategoriassaan ja rakentaa tuotteittensa ympärille käyttökelpoisia kokonaisuuksia, vaikka en itse em. kameroiden kuvanlaadusta välitäkään. Kategoriat ovat kompaktit, kuluttajajärkkärit, edistyneemmät järkkärit, kuvankäsittelyohjelmistot, valokuvaustarvikkeet, objektiivit, vuoden innovaatio jne. Mitä mielikuvituksellista niissä on? Luokittelut noudattelevat alalla vakiintuneita käytäntöjä. Canonin EOS 100D vahvuudet lienevät juuri sen pienessä koossa. Jos katsastellaan kysyntämielessä, mihin tarpeeseen se vastaa, niin Micro-4/3rds kameroiden kokoon ja painoon (400g!) kutistettu kameran runko poistaa kuluttajalta tarpeen ylläpitää useita rinnakkaisia kamerajärjestelmiä. Mielestäni ihan selkeä virstanpylväs slr-digien kehityksessä. EDIT: Ohessa linkki camerasizen kokovertailutyökaluun edellä mainitsemieni runkojen osalta Compare camera dimensions side by side. Onhan se snadi. Ihan kiva trendibuumi niille, jotka haluavat vähän pienempää kuluttajajärkkäriä, mutta eivät välttämättä tössätä tuhansia euroja vaihtomanöövereihin.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Minusta vaikuttaa, että tuohon EISAan keksitään kategorioitakin niin paljon, että suurinpiirtein joka kolmas vähänkin parempi kamera voittaa jonkin kategorian
Vs: EISA valintoja 2013-2014 No, ainakin tuo Tamronin makro on loistava, ja jos siihen on lisätty oikeasti sääsuojaus, niin se on sitten samassa kategoriassa kuin pentaxin 100mm WR makro ja siihen sitä lienee hyvä verrata noin hinnallisesti. Anselille: En aio heti uutta makro Tamronia hankkia, minulle kelpaa tuo juuri hankkimani oikein hyvin.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 TIPA on sitten toinen instituutio, joka koostuu niistä lopuista valokuvausalasta julkaisevista tahoista, joita ei ole EISA:n jäsenlistauksesta. Heillä on enemmän kategorioita, mutta aika useasti ne samat sirvilät pyörivät siellä palkintoja jakamassa.
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Kyllä tuosta paletista löytyy varmasti tarvittaessa busineksen kannalta laajaa asiantuntemusta, joka pesee meidän patologiset jorinat täällä kameralaukussa mennen tullen ja tullen mennen. Se on eri asia mitä lukijoille kirjoitetaan ja minkä verran kirjoittajat haluavat päteä asiantuntemuksellaan (markkinoinnillinen ja viestinnällinen aspekti). Toimituksellinen linja on monesti monen kompromissin summa heijastellen valokuvausalan sen hetkistä tilaa ja lukijakuntaa. Tällähän hetkellä näitä eri osa-alueiden kattojärjestöjä ei enää montaa ole ja nekin kituvat alan mukana. Lisäksi yleinen näkemys seurakunnan plaadusta on melko kapea. Monen julkaisijan historiaan kuuluu jaettu menneisyys jonkin liiton tai ammattikunnan pumppuna (vrt. eikö Kamera-lehtikin ole kameraseurain liiton vai Helsingin Kameraseuran julkaisu alun alkaen?).
Vs: EISA valintoja 2013-2014 Mitenkähän minulle tuli tästä niin voimakas halu kommentoida osaltani (sarja-)kuvalla...