Kokemuksia noista Olympuksen E-luokan DSLR kameroista, esim E-510 ja E-3 malleista ja noista uusista Zuikon Di laseista? Entä onko noissa mahdollista käyttää muita laseja adaptereiden kanssa, ainakin OM lasit noihin ilmeisesti menee adapterilla, entä muut? Minkälaista kuvanlaatua, tiedostokokoja, yleinen käyttö, painavia/kevyitä käyttää, käyttöliittymä, järjestelmä yleisesti? Edit# laitetaan myös samat kysymykset noista Pentaxin K20D K200D K10D K100D ja Sigmat ynnä muut ei Canikoni DSLR rungoista ja niiden laseista. Edit2¤ Unohtui Sony, muitakin varmaankin taitaa olla.
Vs: Olympus E-luokan DSLR 2x croppikerroin kannattaa huomioida kun suunnittelee esim. OM-zuikojen sovittamista.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Laitetaan myös samat kysymykset noista Pentaxin K20D K200D K10D K100D ja Sigmat ynnä muut ei Canikoni DSLR rungoista ja niiden laseista. Tuo K20D vaikuttaa myös mielenkiintoiselta. Fujista on vähän kokemusta mutta on hiukan hitaan puoleinen joskus, tuo koneelta saatava kuvausmahdollisuus on tosi hieno, kunhan oppisi käyttämään.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Pentaxiin saa hyvin soviteltua vanhempia objektiiveja, en kylläkään tiedä onko sovitteita kauheesti muille kun M42 (ja adatall). K-bajonetin objektiivit käy suoraan ja valonmittaus toimii kaikilla, periaatteessa neulanreälläkin ;-). Myös focus confirmation -valo vilkkuu. Tähyslasi on helppo vaihtaa leikkolasiin ja niitä saa kohtuuhinnalla, mikä helpottaa käsin tarkentamista. Käytettyä *istD:tä tai *istDS:ää on välillä vähän itekkin tehny mieli, ne ei ihan kauheita maksakaan (300e tai jopa alle?) ja optiikkaa olis vähän valmiina. K10D:stä parisataa enemmän, mikä ei sekään oo paha ominaisuuksiin nähden.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Olen ymmärtänyt että pentaxin lasit ovat laadukkaita? Eli vanhoja mf laseja voi käyttää myös ja valonmittaus toimii?
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Laatu ei ole ongelma Pentaxien tai M42 Takumarien kanssa. Ja valonmittaus toimii vaikka pullonpohjalla.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Varmaan aika mielipidekysymys, mutta kyllähän noita Zuikoja hehkutetaan ehkä enemmän ja ne on kovemmissa hinnoissa. Ei Pentaxin vanhat objektiivit silti varmasti huonoja ole millään tavalla. Halvempiakin ne tosiaan ovat ja niitä on kohtuullisesti liikkeellä. Näistä vaihtoehdoista valitsisin ehdottomasti Pentaxin. Johtuu toki osaksi siitä, että tullu kuvattua sen merkkisillä kameroilla ja tosiaan pari putkeakin on valmiina. Muilla merkeillä kun noi manuaaliputket ei yhtä halpoihin runkoihin käy samoilla ominaisuuksilla. Pentaxien etsinkin pärjää suht uusillekin Nikoneille ja taitaa pestä Canonit ykkössarjaa ja 5D:tä lukuunottamatta. Esim. jos *istD:n tai DS:n sais 300 eurolla, leikkotähyslasi jotain vajaa 100e, sit vaikka 24mm f2.8 about satanen, 35/2 jotain 150e, 50/1.7 n. 50e tai 1.4-valovoimainen 90-100 euroa.. Siinä olis ainakin mulle itelle kelpo setti, joista 24mm ja 50mm jo löytyy.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Pentaxien ja M42 Takumarien hinnat ovat kyllä laatuun nähden enemmän kuin kohtuullisia. OM Zuikoissa on kyllä todellisia klassikoita ja varsinkin laajiksissa ja teleissä on todella valovoimaisia laseja. Hinnatkin ovat kyllä noilla laseilla vaikuttavia. Esim. 250mm f2 lasi tai 350mm f2.8 2x cropissa olisivat aika mielenkiintoisia. Itse kyllä pidän että 1.5 croppi on suurin siedettävä jos haluaa käyttää vanhoja normaaleja ja laajiksia. Tykkään myös M42 Takumarien värintoistosta filmillä ja Penan digillä (sonyn kenno). Pentaxien etsin on myös yleisesti ottaen todella hyvä, riittävän kirkas manuaalitarkentamiseen ja tuo jo mainittu focus confirmation toimii millä tahansa lasilla.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Juu tosiaan ei ihan ilmasia oo nuo zuikot, esim. 21/2 (joka Olyn digissä olis melkeinpä normaaliobjektiivi). Takumareja menee pilkkahintaan, toki sit joutuu sovitteleen ja menettää automaattihimmennyksen, mutta eipä sekään mahdoton vaiva oo. Pentaxiin muuten saa Porstin/Revuenonin 55mm f1.2 objektiivin jotain reilulla satasella varmaan (eBay).
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Pentax on houkutellut minuakin juuri siksi että vanhoja objektiiveja on mulla jo valmiina. Etsin ja croppi ainakin kuulostavat ihan järkeviltä. Joskus googlailin aiheesta ja yllätyksenä tuli vastaan että monilla on ilmeisesti valotuksen kanssa kuitenkin ongelmia Pentaxin digirunkojen ja vanhojen objektiivien kanssa. Joillain jopa siten että valotusfibat eivät oikein ole mitenkään johdonmukaisia, eli kun alkaa kuvaamaan niin ekat pari tusinaakin ruutua saattaa valottua pari aukkoa väärin, mutta sen jälkeen mittaa normaalisti. En sitten tiedä mikä tässäkin oikein on taustalla, mutta asiaa on ehkä syytä tarkastella tältäkin kantilta.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Tuohon on yksinkertainen vastaus: taidot Kaikilla ei ole lähellekään hanskassa valotuksen mittaaminen keskustapainotteisella tai pistemittauksella manuaalisesti (ja M-ja K-sarjan sekä M42 laseilla vielä käyttöaukolla)... kun kelpo jenkki tai muu ryhtyy tätä opettelemaan, niin kameranhan vika se on kun ei suksi luista.... ;-) PS. K10 laukussa, K20 tilauksessa......
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Viitsitkö kirjoitella tänne kun saat tuon käyttöösi, hiukan kenttäraporttia?
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Olyn järkkäreissä ei myöskään vakuuttele etsimen koko (helvetin pieni)
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Tuo 2x croppi ei houkuttele yhtään. Oly on muuten mielestäni hyvä merkki, ainakin zuikon lasit on hienoja, mutta hintavia.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Jep aika ikävä ratkaisu, vaikka saivatkin varmaan tuon pienehkön kennon takia tuotua markkinoille f2-valoivoimaisia zoomeja. Taisi kuitenkin olla pitemmän päälle vähän virhe(?) tuo pieni kenno, kun markkinat näyttäis kovasti kehittyvän siihen suuntaan vihdoin, että isoja (FF-kennoja) arvostetaan. Tai mistäs minä tiedän vaikka Olympuksella hyvinkin pyyhkisi digijärkkärien suhteen, vaikka ei ihan niin suurta markkinaosuutta ole kuin suurimmilla kilpailijoillaan. Tosiaan tuo croppi vaikuttaa siihen etsimeenkin. Ei ehkä niin väliä periaatteessa AF-optiikalla (tosin olisi niilläkin kiva se kuvattavan ilme nähdä), mutta manuaalitarkennuksessa aika ikävää. 1,5x nyt kai vielä menee...
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Pentaxissa taas vakuuttelee - ainakin noin niinkuin saman hintaluokan kilpailijoihin verrattuna. Vaikka onhan se vielä kinojärkkäreihin verrattuna vähän ahdas. Muita hyviä juttuja Penan digeissä mun makuun on sääsuojaus ja vakaaja rungossa. (laukussa K10D & ME Super) Ja kuten jo tuossa aiemmin mainittiin, niin on se vanhojen manuaalilasien yhteensopivuus vaan hyvä juttu.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Mitä tuosta K200D:stä nyt on vähän kirjoitelmiä löytynyt niin perustuu ilmeisesti aika pitkälle tuon K10D:hen, mutta K100D:n rungossa. Sekin voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto K20D:n sijaan. Pitää tarkastella noita Sonyjäkin, nehän perustuu pitkälti minolta Dynax runkoihin ja ainakin mitä niitä itse käytti niin oli ihan mukavia käyttää, vähän liian muovisen oloisia vain. Pitänee lähteä käymään tuolla verkkokauppa.com:issa jossa noita malleja ja merkkejä voisi olla muitakin hyllyssä kuin canonia ja nikonia.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Huomasitko, että K200:ssa on myös sääsuojaus ja siihen saa pysty/paristo kahvan (joita ei k100:ssa ole)? Eli ei se ihan sama ole kuin K100. Joo, kerron kyllä K20:stä, kunhan sellaisen ensin saan käsiini. Menee parhaimmillaankin tuonne maaliskuulle.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Joo, huomasin ja tuo kahva on hyvä juttu. Tarkoitin siis että tuolla maailmalla kirjoitellaan että k200d on kuin k10d, mutta k100d kokoisessa rungossa. Tuo manuaalilasien käyttö mittauksella on hieno asia.
Vs: Ei valtavirta DSLR, Olympus Pentax Sigma Sony Aha, täälläkö on Penan + manuaalilasien käyttäjiä jo nyt useampikin? Ja pelittää ilman valotusongelmia? Tämä olisi aika toivottu tieto. edit: Erityisesti toimivuus M42:n kanssa kiinnostaa.