Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Markkinointiosasto on unohtanut tarkistaa Suomen nimistön. Kerran eräs autotehdas oli vähällä tuoda markkinoille pienen henkilöautomallin. Vaihtoivat mallin nimeksi aiotun "Fittan", ruotsalaisen tytäryhtiön ehdotuksesta...
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Ei ainakaan AF:n hienosäätöä ;-) Hyvä esimerkki siitä, mitä maksaa jos tehdään kunnolla. Jäi katsomatta kuka nää valmistaa... http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/otus/otus1455.html
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Ton kun lämäsee f3:n nokalle, tri-x ja keltasuodin.....
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Eiköhän Zeiss tee nuo itse niinkuin kaikki kalliimman pään optiikkansa. Vai...?
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Hieno nimihän tuo on suomeksikin! Lie sukua oliolle eli objektille.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Innoko se oli vai mikä nyt olikaan, joku huonekalupulju yritti vientiin koottavaa tuolia nimeltä Clap. Korjasivat sitten, kun ilmeni, että k.o. sana tarkoittaa tippuria brittislangissa.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Jos et olisi maininnut kyseessä olevan ruotsalaisen "tytäryhtiön", niin olisin ilman muuta epäillyt kyseessä olevan Volvon 460-sarja.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Mitsubishi "Pajero"-mallin lanseeraus onnistui myös erinomaisesti espanjankielisellä kielialueella. Pajero tarkoittaa puhekielessä runkkaria.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Eli sama kuin Wankel-moottori etelä- ja itä-aasian maissa?
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Tosin sitä myydään siellä nimellä Mitsubishi Montero.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Enpä nyt sanoisi. Hyvä optiikka on usein miten hyödyllinen. Ihan eri asia sitten on miten kuvaaja päättää käsitellä kuvaa jatkokäsittelyssä. Vaan eipä tuo "hyviä kuvia" takaa.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... No juuri siitä sattuneesta syystä. Legendan mukaan malliston lanseeraus meni kuitenkin vanhoilla nimillä...
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Hyvän, manuaalitarkentamiseen sopivan tähyslasinhan tuo vaatii. Paitsi hinnassa, kunnolla tehty näkyy myös koossa. Siitä vain nyt pienentämään sama mFT-kokoon, kiitos! (4x hiontatarkkuus, 1/8 tilavuus) Valmistaja voisi hyvinkin olla Sigma, joku sopimusvalmistaja kumminkin.
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Jaaha, tuoko Nikon hieman kustannustehokkaamman "AF-kilpailijan" Zeissille? http://nikonrumors.com/2013/10/16/nikon-af-s-nikkor-58mm-f1-4g-lens-also-to-be-announced-tonight.aspx/ http://nikonrumors.com/2013/10/15/another-possibility-for-tomorrows-announcement-new-nikkor-58mm-f1-4-lens.aspx/
Vs: Ei taida tarvita ohjelmallisia korjauksia... Kun nyt mennään parhaimmillaan <1/10 000 millin hiontatarkkuuksissa niin luulenpa ettei se siitä parane. Eikä ole syytäkään kun mekaniikassa on joskus toivomisen varaa, vaikka parhaimmillaan ollaan kulttajaobjektiivien tehdastuotannossakin 5/1000 mm:n luokassa Muuten, mielenkiintoinen kirjoitus asiasta: http://www.lensrentals.com/blog/2013/09/there-is-no-perfect-lens