Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Mikä valokuvaajan työskentelytavassa mahtoi aiheuttaa epätarkkuutta kuvissa?
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Muumipappa: "Tulikohan liikaa magnesiumia?" Ei työnkulku ihan täydellisen tarkka ollut tekniseltä kantilta. Levy sisään, valopelti ulos, sitten kankaan alla katsotaan.
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Höpsistä, Muumipapan fieldin palje oli vain vähän reissussa rähjääntynyt ja tarvitsi ylimääräistä valosuojaa samettikankaasta..
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Tuota minäkin ihmettelin, miten sitä enää sitten tarkennetaan kun filkka on jo kamerassa?
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Epätarkkuus johtui vain pitkästä kuvaamistauosta ettei ihan osunut etäisyysarvio kohdalleen voittajakuvassa. Kamerassa täytyy tietenkin olla etäisyysasteikko vetämän mukaan. Kangas oli valosuojana. Eikö tämä ole nyt selitetty. Mitään luonnonvastaista Muumeissa ei voi tietenkään olla. Ja Muumipappa on paras taiteilija.
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen ja ihan Offtopicina, jos ei laukkulaiset satu tietämään, tai ovat liian nuoria: tove janssonin veli on Per Olof Jansson, merkittävä valokuvataiteilija ja pitkäaikainen kameralehden valokuvapakinoitsija: Tove varmasti tiesi miten valokuvataan...
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Tovella taisi olla kovin vähän tekemistä elokuvan tekemisessä.
Vs: Pikakurssi fieldin käyttöön ja taiteilijuuteen Viime kesänä sai katsoa livenä muumimaailman teatterissa kun muumi otti isolla kameralla kuvia.. Vaimo oikein näppäsi kuvan valokuvaaja-muumista ihan mua varten =)