Vs: Kaunis britti ja antaa Nissanille kovan vastuksenkin ! NISSAN GT-R tämän hetken nopein Nurnburgringin "Nordschliffellä" , toi Aston ei ole mikään "lead sled" sekään... vakioautoluokassa.
Vs: Kaunis britti Vaikka hyviin tapoihin ei kuulu moittia mallin ulkonäköä, niin minusta ei ole kovinkaan nätti. Ehkä tuossa se kauneus tulee suorituskyvyn kautta. Voiman estetiikkaa. kapa
Vs: Kaunis britti Tukkoinen ja rakehiskohinainen vääränlaisen, menneen maailman voiman väkisin muka elävän näköisenä pidetty muumio, luotaantyöntävä muistomerkki - ihan niin kuin se mätä setä siellä venäjän pääkaupungissa, joka on esillä jossain mökissä. Ansiokkaan ruma kuva rumalle aiheelle.
Vs: Kaunis britti Kyllähän tuossa on AUTO pilattu väärän värisellä maalilla ja tarroilla. Tuttavapariskunta oli jokin aika sitten Lontoossa viikonloppua viettämässä. Sattuipa tuollainen saman korinen auto silmiin, johon kaverini totesi ääneen: "Aston Martin". Puolisonsa siihen: " Kuka sen on?".
Vs: Kaunis britti Ei noita menneen ja sairaan maailman "mageita"merkkejä ja "suur"kundeja tarvitsekaan tietää tahi muistaa. Pääasiahan on, että ihmiset parantavat tapansa ja takovat autot daidelehmiksi ja hautaavat vihdoin kaikki haisevat muumiostarbansa syvälle maahan - lopullisesti. ________________________________ Kuva järkyttää ... Kuin eräästä 1800 -lopun kirjasta, jossa oli "aitoja kuvia" aaveista. Tehoa siis löytyy ... - E Edit : Typo ja yhden uupuneen sanan lisäys.
Vs: Kaunis britti Aston Martinilla on hienot perinteet, mutta aina ei retromuotoilu toimi... Nykyajan autot näyttää useimmat samanlaisilta kananmunan puolikkailta. Veikkaan silti ettei kuva tee oikeutta auton muotoilulle.
Vs: Kaunis britti Ei tee. kliininen muovidigi ei tässä tullut kysymykseen, kehnon valaistuksen (minun vika) eikä hirveän maalitarrapinnan takia (stylisti). Briitiläisyys, rumuus, konservatiivisuus ja toimimattomuus otettiin lähestymistavaksi tämän sulavalinjaisen kaunokaisen kuvaamisessa.
Vs: Kaunis britti Kuuluuko noi todella rumat artefaktit tosissaan tähän kuvaan, niinku et mitä ne tuo lisää? Onk täs vähän haettu neuvostoliittolaista, säteilytettyä tuotekuvaa autosta 2010?
Vs: Kaunis britti Tietotekniikassa artefaktilla viitataan usein näkyvään tai kuultavaan virheeseen. Mutta jos hankala ymmärtää, ei niitä kannata digikuvasta kyllä silloin korjatakaan...
Vs: Kaunis britti Siis onko autossa marmorimaali vai onko se Rodinalin ja skannauksen voimistamaa raetta? edit. Skanneri on tainnut tehdä temppunsa, koska auton takana lattiassa näkyy samankaltaisia alueita, joilla on rajat. Osa lattiasta on siistiä ilman sitä. Vai onko tämä digillä kuvattu? Jokin tai joku siellä on temput tehnyt. edit2 vasta tajusin että se "muoviversio" onkin samasta ruudusta. Mun mielestä tästä MV:stä pitäisi tehdä rajumpi vielä, niin voisi kokeilla syntyykö siitä mitään parempia mielleyhtymiä... johonkin..
Vs: Kaunis britti no mihin näkyvään tai kuultavaan virheeseen sä tässä viittasit? joos oon haankala yymmärtää, voi nyt vittu.
Vs: Kaunis britti digipokkarilla kuvattu. mahdollisia sanomisien kohteita... photarin rae, photarin vinjentointi, photarin keskustan vaalennus tai kuvatessa maalipinnan heijastuma paskaiseen kameran etulinssiin. raeko tässä nyt ahdistaa?
Vs: Kaunis britti Ei se näytä rakeelta. Jos on tarkoitus etäännyttää tai ristiä/nostaa auto ikoniksi tai "oikeaksi kuvaksi" (vs realistinen), pitäisi ehkä tehdä rajummat temput. En tajua nyt mitä haet tuolla marmorimaalauksella joka on liiallista ja epäaitoa ollakseen raetta ja liian hentoa jottei alkaisi miettimään mitäs tälle on sattunut prosessissa. Lyhyesti: se "rae" on todella ruma tuossa pinnassa ja tekee kuvan vastenmieliseksi. Se on likainen. Tässä suhteessa muoviversio on hyvä. Mutta mitä haet. Mutta on tässä mainittu tukkoisuus ja huono valaistus. Juuri niin. En moiti vain raetta. Monin tavoin kökkö. Vielä oikein ahdistavan tiukka rajaus ylhäältä. Tämähän kävisi jopa esimerkiksi luotaantyöntävästä kuvasta.
Vs: Kaunis britti Se on varmaan tarkotus et toi kylki näyttää tosa kuvas hiekkapuhalletult, vähän niinku Kärcherin mainoskuva.