Vs: Efke filmejä prolabista ! Mielestäni ei yhtään sekavaa. Sen haluaisin kysyä, kun noilla 123Prolab-sivuilla on myynnissä nuo puukotelot kehitteineen, niin onko saatavilla ilman kehitettä laiskoille, jotka eivät viitsi kehittää itse?
Vs: Efke filmejä prolabista ! Ei munkaan mielestä mitenkään sekavaa,vaikka maco ajatteli että kun olen tilannut niin mojovasti, saan sitä vanhaakin kaupaksi. Kuitenkin lähtökohtani on että kaverit täällä saisivat hyvää matskua, ei välttämättä sikahalvalla, vaan semmoista että sekä ostaja ETTÄ MYYJÄ voisi olla tyytyväinen: Hyviä kuvia, eikä roskiksen täytettä, vaikka sitä muutama lantti kilahtaisikin. Unohtakaa EFFKE, unohtakaa retro 100, tai jos hirveästi kutkuttaa, tilatkaa itse maco directistä, huolet tai reklamaatiot ovat silloin heidän päänsärkynsä, ei minun. Tiedän että päänsärkyä ei tule 80S , superpan 200 ja uudesta infrafilkasta joka on valettu samalle synteettiselle pohjalle kuten myös värinega ja väridia. siis nykyiset Belgian Agfa -Gevaert tuotteet ne on Prolabin linja plus satunnaisia eriä 4x5" laakaa, sillä laakafilkan "braketeeraus" eli vaihtelu on mukavaa puuhaa, ruutu sitä pari ruutua tätä, ja sitten pähkäilemään, mitä tuli kuvattua Älkää huolestuko, tänä iltana kun nuo potrettikuvaushommat on kaikki tehty, lähetän kaikille vielä asiasta emailin ja toistan: Pro 400 retro kinoa riittää kaikille halukkaille, hinta kolme ekeä on ilman laatikkoa, ilman kehitettä, siis vain filkka purkissa. Ostakaa pois, otan uutuuksia tilalle ja vielä synteettisellä pohjalla olevaa Retro 100 laakaa. siitä onkin hyvä siirtyä Lith fiilistelyyn...
Vs: Efke filmejä prolabista ! Ei varmaan jos on ZEN mestari ja seuraa jokaista viestiä katuhaukan tavoin . Otsikko on "Efke filmejä Prolabista!" ja ekassa viestissä ehdotetaan jo tilaamaan ties mitä vaikkei ole hinnat tiedossa. Teksteissä vilisee erilaisia elämän ja universumin mullistavia Efken 80S ja SUPERPAN 200 yms filkkoja ja jossain vaiheessa todetaan "Unohtakaa EFFFKE". Eli myynnissä oli siis vain Rollei 400 / 3€ rulla. Selvä.
Vs: Efke filmejä prolabista ! Ei ollenkaan selvä: laitoin prolabin saitille myös irtorullien hinnat: superpan 200 135-36 pelkkä filkka 1kpl € 5,- sama hinta 120 puolalla eli € 5,- 80S 135-24 ruudun testi € 3,- sama 135-36 kuvan rulla ja 120 puolalla rulla € 4,- senhän jo totesit että retro 400 pro ( vanhalla filkkapohjalla) € 3,- per rulla. kun on myyty loppuun tulee sama emulsio muotonsa pitävällä ja käpristymättömällä kirkkaalla pohjalla. ja nimi on silloin retro 400 S ( hinta ratkeaa myöhemmin kuten myös 100S laaakojen hinnat) Nykymeiningin mukaan ei pitäisi olla pahat hinnat.(Effkellä EI OLE 80S:ää, se on Agfa gevaert tuote, kuten kaikki muutkin UUDET rollei filkat jota tarjoan)
Vs: Efke filmejä prolabista ! Onko EFKEä saatavana prolab:sta vai ei? Saitilta: http://www.123prolab.com/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=9&MMN_position=10:3 ei löydy mainintaakaan!
Vs: Efke filmejä prolabista ! Kun Sakke toi stondikset esille niin kerronpas vinkin niihin sekä pipetteihin liittyen. Hopeavedokselta saa Pyrocat HD kehitettä, jonka mukana tietääkseni/muistaakseni toimitetaan pipetti (muovinen) mittaamista varten. Siitäpä toi pipetti mullekin mieleen tuli. Oisko siin ollu 5 ml viiva. Sillä ylettyy kätevästi pullon pohjillekin. Pyrocat on suosittu noissa stondiskehityksissä, mutta siitä saa sitten muut kertoa. Itsellä ei ole kokemusta ko. kehitteestä.
Vs: Efke filmejä prolabista ! Mitään EFKE:ä ei tule saamaan prolabista, en mennyt Maco:n virittämään haaviin, Myyköön muut "vanhaa hopeaa", minä tarjoan vaan Uushopeaa eli "Tuskaa ja timanteja" vanhaa puolalaisleffan nimeä mukaellen, mutta Agfa Gevaert juttuja tarjoillen.
Vs: Efke filmejä prolabista ! Hukkaisn säikeen, mutta siellä pähkäiltiin acros 100 filkan huonoa laatua semiständ kehityksessä. Jos soppaatte vanhan teknologian matskuja kuten TRI-x, HP5, agfa vanha Retro 400, Fuji neopan 400 ja acros 100, unohtakaa stand ja semistand! vanhat vaativat tuhdin kehityksen, mieluiten raakaD-76 tai rotsku 1:50 tai 1:25 uusille filkoile kuten delta rae 100 tai 400, Tmax 400 tai 100, rollei R200 superpan tai 80S, stand Rotskulla tai semistand sopi kuin nenä päähän. laitan tähän Kenin pari shottia superpanilla: ihan ilman mitään taikatemppuja, suorana, ilman pölyä ja antinewton ongelmaa
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Kyllä nuo standit ja stondikset on keksitty kauan ennen T-raetta. Toistan nyt vielä, että hyvin alkalinen, emulsiota pehmentävä ja raetta kasvattava Rodinal ei siihen hommaan taida oikein soveltua. Pinta-aktiivinen kehite, jossa on metoli pääasiallisena tehoaineena, sopii vanhojenkin matskujen kanssa. Varttitunti liikutamatta tosin saattaa olla jo riittävä, tietysti laimennuksesta riippuen. Rae vain kasvaa ajan mittaan. Pitänee laittaa vanhaan malliin koesarja pystyyn...
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Kiitos Anselmi, aiheellinen tarkennus ! Myös tarkentaisin seuraavaa: Niille jotka saarnaavat AGFA APX ym matskuista, sitä MYY EDELLEEN "uutena" Fotoimpex dealereineen, ei maco/rollei. siellä sanottiin ihan rehelliseti että vanhaa leverkusenin kamaa, vuodelta 2005. se on nyt loppuun käsitelty, mitä nyt mulla on vähän retro 400 kinoa hyllyssä. ja sakke M, puit sanoiksi sen mitä yritin selvittää, vanhoille filkoille vanhat metkut, uusille filkoille uudet metkut ! kaikki Rollei/Agfa mulla on sitten uutta Belgian kamaa. Jos ei Fotoimpex kohta saa tuota Berliinin paprumyllyä kuntoon ja jauhamaan, kerää kyllä hartmuth macolta porukan taakseen ja laittaa senkin narikan reilaan...
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Kyllä se uusi Acros (ei siis vanha Fuji 100ss) on ihan yhtälailla uuden teknologian filmi kuin esim. TMax, Delta tai mikä tahansa muu ns. Tabular Grain emulsio. Muista Neopaneista en tiedä. Se säie jossa kehitys oli vähäisen liikuttelun tekniikalla epäonnistunut oli jonkin sorttinen yksitittäistapaus, tai ei ainakaan vastaa omaa kokemustani. Acros on erinomaista myös ihan 1:50 Rodinalissa normaalilla liikuttelulla, eli jos pelkää filmiensä puolesta ei välttämättä kannata alkaa kikkailemaan. Sitten aiheeseen: Efken filmeistä olisi ollut hauska saada suomeen myyntiin se IR820 AURA infrapunafilmi, mutta saahan sitä ulkomailta tilaamalla. Kysyntä taitaa olla sen verran vähäistä ettei tuotteen pitäminen hyllyssä voi mitenkään olla kannattavaa.
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! laita sakke yskärillä osoitteesi niin saat Rollei IR filkka velotuksetta,(sponsored by K-audin kova penkki) sekä kinoa että 120 versiota (jopa 4X5" laakaakin) on hyllyssä. se on maailman eniten käytetty Infrapunafilkka, lahjaksi saat sitten mun vanhan Ilford IR varaston, en sitä viitsi hieroa, kun on parempaakin tarjolla... ei tartte nähdä vaivaa kaivella kroatian hemmojen IR kamaa...
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Jos en ole (taas) ymmärtänyt väärin, niin Rollei Retro 80S-nimellä myytävä Agfan ilmakuvafilmi on myös infrapunaherkkää 750 nm asti. Käy melkein yhtä hyvin IR-filkasta, kuin nuo varsinaiset 820 nm asti yltävät. Ei tietenkään ihan sama.
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! ei läheskään sama, gradiaatio eli sävyliukuma on aivan eri oopperasta.
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Sakke kyllä taisi sanoa ettei se stondis oo mikään uus juttu ja sanoi myös, että se toimii vanhoillekin filmeille. Eli samat metkut toimii uusille ja vanhoille, kun ne metkut on kuitenkin vanhoja. Rodinal ei ilmeisesti siis ole siihen seisotushommaan paras, jos tykkää ettei raetta pitäis olla kauheesti. Toimii kuitenkin jos ei rae haittaa tai jos siitä jopa tykkää.
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Siitähän justiinsa tykkää, ja siitä että se on tasaista ja kontrastit tasaantuu, ja on helppo printata ja vaikka skannata... ja siitä tykkää myös että voi tehdä kaikkea muuta samalla, vaikka tiputella jorinoita kameralaukkuun...
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Yhtään kuvaa en ole vielä nähnyt joka olis saanut kiinnostumaan tuosta ständihommasta. Ehkä se on just se kontrastien tasaantuminen yms. mikä siinä panee vastaan. Se jälki mitä ständikehityksellä tulee on just sellaista, mitä en itse halua, kun haluan itse sen skarpin ja kontrastikkaan jäljen. Mutta kuka millaisestakin tykkää. Ja kun se normaali purkkikehitys agintointeineen ei ole kummoinenkaan vaiva. 7 min kehitystä ja 5 min kiinnitystä. Väliin minuutti keskeytystä ja homma on siinä. Filmi likoon ja sitten kuivumaan. Ja on helppo skannata ja printata.
Vs: EI Efke filmejä prolabista ! Eihän tuo ständi ole todellakaan mikään hopealuoti. Se vain on nyt tällä foorumilla taas kerran kauhean muodikas juttu. Edellisestä kierroksesta taitaakin olla joku vuosi? Muutenkin eri kehitysten hehkutus postaamalla skanneja on vähän niin ja näin. Ok, jos on kunnon filmiskanneri niin rakeisuudesta voi saada jotain käsitystä. Pääsääntöisesti raekin on vain "grain aliasingia" (jokaisella foorumilla on N kertaa nähty noita "oi kun hieno rae"-kommentteja joissa kommentoidaan niin pientä kuvaa ettei siinä oikeasti voi näkyä edes rae). Tehdään päätelmiä skannerin tuottamasta disinformaatiosta ja sillä perusteella hehkutetaan Tri-X:ää, APX:ää, milloin mitäkin. Sävyistä onkin jo vaikea sanoa skannin perusteella mitään koska liki kaikki näytöt on säädetty toisistaan poikkeavasti ja eri skannaajatkin säätävät skannaamansa kuvat erilailla. Jos halutaan jotain oikeasti vertailukelpoista niin skannit pitäisi olla ainakin samalla skannerilla+softalla ja samoilla säädöillä. Sävyntoiston arvionnin kannalta toki paras olisi suoraan ominaiskäyrien näyttäminen eri filmeistä ja kehityksistä. Niistä sen näkisi sitten. Ainiin, mutta sehän on sitä matematiikkaa jolla ei oikeasti tee mitään