Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Ahaa. Ettäkö nykyajan terminologian, teknologian ja sanojen parhaan käytön tuntisi nykyajan perspektiivistä kenties paremmin jokin sanakirja, joka on keksitty _ennen_ kuin optiikka-sanaa on käytetty sen seitsemässäkymmenessä eri optisia laitteita koskevissa yhteyksissä. Vaikkapa jokin sanakirja 1900-luvun alusta. Kiehtova ajatus.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi merriam-webster keksittiin ennen wikipediaa Definition of OPTICS
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Ajatus on kiehtova, mutta noinhan Tapiola EI sanonut.... luetun ymmärtäminenkin on kiehtovaa.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Hyvä, kun jotkut ovat selvittäneet tämän optiikkasanan merkityksen. Nyt voimme puhua myös vaihtovalo-opista ja kiinteästä valo-opista!
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Siinä tapauksessa nimellä on hyvinkin paljon väliä. Auta armias, jos erehtyy armastaan väärällä nimellä kutsumaan... herkällä hetkellä. Siitä ei pienin selityksin/lahjuksin selviä. Noitten kameran osien osalta olen kyllä samaa mieltä Lätsän kanssa. Kieli elää ja kehittyy, uusia muotoja käytänteitä tulee. Aleksis Kiven terminologia tuntuu jo aika vanhentuneelta, vaikka ei ole kuin reilun vuosisadan takaa. Kielipoliisit voivat yrittää jäädyttää kehityksen johonkin kohtaan (yleensä omien kouluaikojensa vuosiin), mutta tehtävä on ylivoimainen. Kieli elää kaduilla ja toimistoissa, ja harva toimijoista seurailee aktiivisesti Kielikellon kuulumisisa.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi telehuomio oli kyllä hyvä. eli töttörö olisi prime ja zoomi olisi teleprime. kamera voisi olla bodi ja malli voisi olla bodi ja kuvaaja voisi olla bodi.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Kyllä ja vielä hyvinkin vakiintuneita. Esimerkiksi Teknofokus tiivistää yrityskuvansa näin: Optiikkaa teollisuudelle ja tutkimukseen. Tarvikkeita tähtitaivaan tarkkailijoille. Optiikan valmistusta, suunnittelua, konsultointia vuodesta 1979 alkaen. Mikä muu sana tarkoittaisi optisia välineitä. Aika lähelläkin on esimerkki. OPTIIKAT - Keskustelua objektiiveista, suotimista, telejatkeista ja muista optisista laitteista.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Sanojen merkitys vaihtelee asiayhteyden mukaan. Esim. kumit autossa, penaalissa ja yöpöydän laatikossa ovat eri tarkoituksiin.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Onko tämä sun mielestä rakentava ehdotus ? ..................... Mennään sitten aloittamallasi linjalla. Joku prime ja bodi ovat yksinkertaisesti vitun huonoa kieltä. Ainaista jenkkiapinointia kun ei parempaan pystytä. Avutonta paskaa. Onko nyt hyvä? Edit: On se nyt päin helvettiä että jollakin on pokkaa väittää ketjuun osallistuvia pilkun nussioiksi/kansan kynttilöiksi ja paskan saivartelijoiksi joilla on pätemisen tarve.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Mites sitten olisi kameranlinssi? Uudissana ameriikan malliin. Opbtiikka kuullostaa vanhahtavalta.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Täytynee rauhoittua... muuten homma menee ihan aukea.netiksi
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Eli se on vähän jäykkä, uusi nuorsuomalainen muoto voisi olla: LINSSIT - Keskustelua linsseistä, linsseistä, linssiextendereistä ja muista linsseistä.
Vs: Ehdotus terminologiseksi käytännöksi Ihan pätevästä syystä kuittasit takaisin. Tällä(kin) foorumilla moni kiinnostava keskustelu (sivustaseuraajankin näkökulmasta) lässähtää siihen, että joku katsoo olevansa muita nokkelampi ja asiallisen keskustelun väliin heittää jotain idioottimaista. Sen jälkeen ollaankin jo henkilökohtaisuuksissa. Tähän oli pakko kommentoida. Tosikkomoodi nimittäin nyt päällä. Eipä muuta, hyvät viikonloput vaan kaikille.