Paljon tuota odotin, mutta IS:n myötä taitaa muodostua turhan hintavaksi. Nähdäkseni noilla polttoväleillä IS on aivan turha verme. http://www.dpreview.com/news/0602/06022113canonefs1755f28g.asp Mitä mieltä?
Samaa täs miettiny et vähä hintava ef-s:ksi, jäänee varmaan kauppaan. Aika kova glasi featureiltaan kyl muuten tollaseks walk-aroundiksi.
Maisemia ja luontoa kuvaavalle IS tuollaisilla polttoväleillä on herkkua. Turhana en siis pitäisi. Tai ajatellaampa vaikka lomamatkailijaa, joka kipuaa mäelle ottamaan yleiskuvaa öisestä kaupungista. Aika herkkua kuvata käsivaralta vaikkapa 1/2 sekunnin valotuksella... tai luontokuvaaja haluaa päivällä liikkeentuntua virtaavaan puroon, jolloin IS:llä voidaan saada skarppi kuva muilta osin kuvaa. Käyttötapoja on paljon... Toisaalta 2.8 valovoima tuo tarvittaessa mahdollisuuden lyhyiden suljinaikojen käyttöön. Monipuolinen optiikka siis. Mikä sitten on kuvanlaatu ja rakenteelliset ominaisuudet? Onhan tuo mielenkiintoinen, mutta EF-S mountilla, jää omalta osaltani kaupan hyllylle. Uusien EF-S lasien, varsinkin tällaisten, tuominen kyllä osoittaa mielestäni Canonilta sitoumusta croppikennoihin. Hinta kuitenkin on melko suolainen ja omalta osaltani sijoitan sen 24-105/4L IS:ään, saaden paremman ja suojatumman rakenteen - sekä yhteensopivuuden 1-sarjan runkoihin...
Väistämättä tuota tulee verrattuna tuohon 24-105mm IS nyt vaikka polttoväli on eri. Kuitenkin kertooko tuo sen että kanon aikoo pitää croppirunkoiset kinokoon rinnalla hamaan tulevaisuuteen asti?