Voi pieru myin kiinteet (paitsi 50mm I HAHAHAA) pois ja nyt hankinassa otsikon mukainen mötiskä ja mielellään sitä kuulisi muidenkin mielipiteitä ennen ostoa.
Vs: EF 70-200 f2.8 No mitäs, paras Canonin kakkula mitä mulla on, vaikka on käytettynä JAS-Tekniikasta ostettu eikä ole edes vakaajaversio. Nopea tarkennus, erinomainen kuvanlaatu, ruma ja painava. Nykyään niin muodikasta bokehia en ole älynnyt tiirata..
Vs: EF 70-200 f2.8 Tuo vakaajaversio nyt ei käytännön tasolla eroa missään lajikkeessa kuvalaadullisesti tuosta vakaajattomasta. Erinomainen kakkula, vakaajalla, jos mahdollista
Vs: EF 70-200 f2.8 Ilman vakaajaa valitettavasti kylläkin Lähinnä tuosta piirrosta olin kiinnostunut ja jos herrat se kelpaa teille, olettaen että olette jonkunsortin ammattilaisia, niin kelpaa se minullekin. Ja mitä isompi niin sen parempi...
Vs: EF 70-200 f2.8 Ei ehkä optimi esimerkki piirrosta, mutta tuolta 70-200 f2,8L IS:n täyden aukon kuva 5D ISO1600: http://www.tlp.fi/sekalaista/eos5D_iso1600.CR2 Huom...12.8MB CR2
Vs: EF 70-200 f2.8 Oi kiitoksia juuri tälläistä olin kaivannutkin ja mitä previewistä nopeasti tiirailtuani niin erittäin hyvää jälkeä. Nyt täytyneen vielä katsoa miten tuo kestää terävöittämistä, mutta kiitos paljon. Hmm... täytyneen kuitenkin ensiksi viettää lauantaita -> olutta....