Eli mielin ostaa FF-runkoa mutta budjetti on sen verran niukka että optiikkaan ei sitten törsätä. Vaihtoehtoja rungoissa on ne kaksi. No nikonhan on tehnyt uuden 50mm f/1.8 kait se ihan mukavasti D700 nokalla pelittää.. Noista laajemmista sitten tiedä kun ei ole tullut seurattua. Löytyykös sinne canon-nikon akselilla halppaa ja hyvää laajempaa?
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Nikkorin af-d 28/2.8, mutta suosittelisin kuitenkin käytettynä nikkorin 24/2.8 af-d, joka on sopivasti laajempi ja kenties toistoltaan parempi. Sitten kaveriksi micro-nikkor 105/2.8 af-d, käytettynä. Niillä sitä jo pärjääkin loppuelämänsä. T Jukka
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Ok. Kuvaan ensin sillä 50mm:llä niin sattuu kai noita käytettyjä hollille, rupeankin etsimään muistikorttia. Mulla pitäis olla jossain CF kortti... Eikös tässä olla jo aika pitkällä, kun muistikortti löytyy? Myisi joku mulle uudenkarhean D700:n vielä ja ja..
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Nikkor AF-D 2.8/20mm on ihan hyvä eikä hintakaan ole järjetön, noita kun liikkuu käytettynä alle 300 euron. Ja tietysti Samyangit 14mm, 35mm ja 85mm pitää mainita tässä yhteydessä.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Canonille ei vissiinkään mitään kovin hyvää ja halpaa olekkaan. Se on harmi. Canonin halpislasiin tympääntyneenä ostin tyttärelle Pentaxin.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Vaan kun Pentaxilla ei sitä täyskennoa ole - eikä tule? Hetken ajateltuani Nikonin täyskennoisen budjettilinjan objektiivivalintaa päädyin seuraaviin listauksiin Tosi halpa: 1.8/50mm (AF-D tai AF-S) Aika halpa: 2/35mm + 1.8/85mm Melko kattava: 2.8/20mm tai 24mm + 1.8/50mm + 2.8/105mm tai 2.8/100mm Tokina Tästä jos kalliimpaan menee, niin voisi ehkä ostaa 2.8/24-70mm normizoomin. On se niin hyvä ja monipuolinen, vaikka hinta varmasti kirpaiseekin.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Alle 500mm Samyangit. Uskomattoman laadukkaita vehkeitä hintaansa nähden. Nikkor 85mm/1.8D on todella hyvä, siirryin kuitenkin Sigman 85/1.4:ään mm. koska tätä polttoväliä käytän 85% ajasta ja halusin parasta mahdollista hinta/laatusuhdetta ja sen myös sain. Vanhoista manuaalitarkenteisista Nikkoreista AIS 24mm f/2.0 ja 50mm f/2.0 ovat todella hyviä täyskennolla, kuten aika monet filmiajan optiikat. Nämä kaksi kuitenkin ehkä omassa käytössäni olleet parhaat vastaan tulleista kohtuuhintaisista laseista. Asiaa sivuten, itse harkitsin D700 ostoa mutta päädyin D7000:aan parista syystä: - Hinta uutena 1000e halvempi - 300g kevyempi - D700 suljin säikäyttää elukat, D7000 on hiljainen - Samyangin 8mm fisu pelittää ongelmitta - Sigman 20mm/1.8 on cropissa pirun hyvä normaalilasi f/2.2 eteenpäin, D700:lla tulee rumat reunat - Kuvanlaatuero suurilla herkkyyksillä on riittävän pieni ettei harmita yhtään - FullHD videokuvaus on kiva lisä vs. ei videota lainkaan - cropille on riittävästi hyviä AF-laajakulmiakin olemassa
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Tämä riippuu kovasti siitä mitä kuvaa. Nikkorissa on nopea automaattitarkennus ja Samyangia pitää säätää käsipelillä. Samyangissa taas on 2/3 aukkoa enemmän valovoimaa. Omassa käytössäni Nikkori antaa paremman hinta/laatu -suhteen [QUOTE> [/QUOTE] Oman kokemukseni mukaan vanhat objektiivit flarettavat huomattavasti uusia putkia enemmän. Minulla tämä on iso miinus. Terävyyttä noissa kyllä riittää ja piirto on usein mukavan persoonallista. [QUOTE> [/QUOTE] Itselläni oli täsmälleen samanlainen pohdinta. Ostin ensin D7000:n, mutta vaihdoin sen tilalle D700:n noin puolen vuoden kuvaamisen jälkeen. Vaihtoon oli kolme syytä: 1. Valovoimaiset laajakulmaobjektiivit. En halunnut ostaa Sigman f/1.8 putkia, sillä vierastin niiden omituisia AF-kytkimiä ja kolmannen osapuolen AF putkia noin yleensäkin. Lisäksi halusin 35mm vastaavan kuvakulman ja tämä olisi tarkoittanut Sigman 24/1.8 tötterön ostamista. Putkelle olisi tullut hintaa lähes saman verran kuin rungonvaihdolle. Täyskennon hankkimisen jälkeen vaihdoin 35/1.8G -> 35/2D muutaman kympin välirahalla ja olen ollut ihan suht tyytyväinen. 2. Varmempi ja sähäkämpi automaattitarkennus. Omassa käytössä D7000:n osumatarkkuus ei ollut paras mahdollinen hämärissä olosuhteissa. Tähän liittyen suurempi etsin on myös kiva. Tarkennuksen osumisen näkee paremmin. 3. Ennen FX runkoa päässä kummitteli jatkuvasti ajatus mahdollisesta täyskennoon siirtymisestä enkä viitsinyt hommata kalliimpaa DX-lasitavaraa (esim. normizoomi ja laajiszoom).
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Tuohon voi kumota muutaman väitteen, sillä: 1) samynag 14mm full framella vastaa 8mm samyangia (joka on dx lasi) ja 14mm on valovoimaisempi (f/2.8) kuin 8mm samyang (f/3.5) 2) Myös sigma/nikkorit 20-30mm primet ovat loistavia laseja myös ff:ään 3) d700 on yksi parhaiten menestyvistä iso-testeissä 4) suljin äänet ovat "ominaisuuksia" ts. sivutuotteena laadusta Ostamalla pidempi polttovälisiä laseja vältyt säikkyttämiseltä.. ts. saat olla hyvin lähellä jotta säikytät sulkimella jonkin eläimen!
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Tarkoitin että dx lasi (samyang 8mm f/3.5) ei välttämättä ole parempi kuin vastaava fx lasi (samyang 14mm f/2.8)
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Vastaavuutesi ovat nyt kovin sekaisin. 8 mm Samyang on kalansilmäobjektiivi, eikä vastaa yhtäkään "tavallista" objektiivia.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Suosittelen Sigman normaalilasia(50 mm 1,4 ),on laadukas ja voi käyttää moneen tarkoitukseen.No,moni luulee sitä tylsäksi polttoväliksi samalla kun laajikset ja telet pölyttyy kaapeissa.Makuja on monia ,sanoin vain omat aatokseni. t kimo
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Vähän huvittaa tämä Digi/obiska pohdinta, kun optimaalia piirtoa jne haetaan. l Leicajässeillä on useita 50mm tai 35mm obiskoita, sitä varten kun "karaktääriä" haetaan kuviin eikä vain optimi piirtoa jne.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Juuri näin. Esim. Contaxiin sai vaikkapa 50 mm objektiiveja jo v. -38 seuraavasti: Triotar f:3,5, Tessar f:3,5 ja f:2,8, Sonnar f:2 ja Sonnar f:1,5. Kunkin karaktääritoiveiden mukaan. T. K.
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Suomalainen testivoittajasyndrooma, you know. "Tää on TM:n testivoittaja ja myyjällä oli itellään samanlainen."
Vs: Edullisimmat kelvolliset FF optiikat. Hiljaiselle sulkimelle on käyttöä monissa muissakin tilanteissa kuin eläinkuvauksessa. Esim: häät, hautajaiset, konsertit jne. tilaisuudet, joissa jo pelkästään kuvaajan "hääräily" voi häiritä ilman sulkimen läiskyttämistä.