Vs: Edullinen ison filmin skanneri Oho, sillähän sais varmaan sit laakafilmejäkin jotain laatua.. Mut juu en kuitenkaan usko ihan helpolla että se kamalasti parempi olis kuin vaikka 8800f. Voi vähän kyllä ollakin. Noh ei ole faktoja niin turha tietysti valittaa ;-). Joka tapauksessa kuvittelisin että nää V500 ja Canonit ei iha kamalasti toisistaan poikkea laadusta, kun vertaa siihen hyppäykseen mikä tulee kun pistetään joku keskikoon filmiskanneri kehiin. Mut toisaalta eipä niillä näköjään tässä kysymyksessä teekään sit mitään, jos laakaa pitää saada skannittua.
Vs: Edullinen ison filmin skanneri Jos halvalla pitää päästä, niin onnistuuhan laaka tasoskannerilla "paperidokumenttina", jos on valkoinen tausta. Jälki ei tietysti ole kunnon filmiskanneria vastaava, vaan samaa tasoa mitä paperista skannetessakin.
Vs: Edullinen ison filmin skanneri Juu aivan, tosin enpä tiedä onko laatukaan ihan vastaavaa, ainakaan jos dia on "tumma", koska paperithan yleensä heijastavat valoa ja siten kuvan, kun filmin läpi on tarkoitus laittaa valo tulemaan...
Vs: Edullinen ison filmin skanneri Tässä mallikuva tasoskannerilla skannatusta isosta filmistä: http://www.jummijammi.com 8x10" kamera, objektiivi G-Claron 240/9, filminä epähuomiossa kaksi aukkoa alivalotettu Efke 25. Skanneri Epson 4990. Negatiivi skannattu tarkkuudella 1200dpi, jolloin pikseleitä alkuperäisessä kuvassa 9551 x 11886. Terävyyttä piisaa omiin tarpeisiin, kun pölyhiukkaisillakin näkyy olevan valo ja varjo. Esim. kuvan alaosan villamaton yksittäiset pikku karvat pystyy laskemaan. Sävyt nyt on mitä on sen valotusäksidentin vuoksi, mutta mitäpä siitä.