Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Sony korjasi kokoa A7->A7II snadisti paremmin ihmisen mittoihin, mutta Leica levensi 20mm siitä. http://2.static.img-dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii/Images/a7top-comp-001.jpg?v=3379 Joo Leican perinnehän on ollut että ehkä jo vuoden päästä julkistamisesta kameran tilaajat saavat uutuuden.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Se on ihan hirveän iso! Ja kulmikas kuin joku Bonk-kamera. Katsokaan setin kuvat 2 ja 3. melkein naurattaa http://www.dpreview.com/articles/7448206943/a-lot-to-leica-hands-on-with-the-leica-sl-typ-601 En yleensä valita resoluution puutteesta, mutta 24mpx on kyllä erittäin vähän tämän tyypin kameraan.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Leicalla on ihan kuvattukin! http://blog.mingthein.com/2015/10/21/premiere-review-2015-leica-sl-601/#more-11859
Vs: Kuva lisätty Leica SL? On valittu pienet kädet kuviin, joten ei ole jätti. Mutta on siinä ihan sopivasti mittaa: 147 × 104 × 39 mm (paksuudessa ei ole kahvaa mukana, eikä kai etsimen kehystä.) Sony A7II 127 x 96 x 60 mm Nikon D810 146 x 123 x 81,5 mm (tuokin paksuus on huonosti verrannollinen) http://camerasize.com/compare/#359,391
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Isosta koosta valittaa kyllä myös Ming Thein. Ks. edelle postaamani linkki.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Aina valittajia on, pienen koon valittajia myös. Nimi viittaa pieniin käsiin. (No täytyypä katsoa Ming.) ed. Mingin kuvassa oli päältäpäin samassa Q, D800E ja SL. Camerasizessa voi käännellä suuntia ja kahvan puolelta sivusta teen johtopäätöksen että ainakin A7II on onneton korkeudessaan. Pystykahva auttaa varmasti, mutta objektiivin ja rungon väli sormienpäille lie ahdas. Jaa vaan eihän siellä tainnut ollakaan nappeja Sonyssa.. no on se silti ahdas. ;D http://camerasize.com/compare/#624,557
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Jos tämä kamera olisi pieni niin sen tyyppimerkintä ei olisi Leica SL (L= large) vaan Leica SS (S=small).
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Niin juuri. Luulin ilmaisseeni että mielestäni tämä on kameran kokoinen eikä tarvitse siis valittaa koosta. Ei pieni eikä suuri vaan sopiva. Suuri on Leica S.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Leicalla on kuitenkin se keskarijärjestelmä. Ja nyt rinnalle julkaistaan ulkoisesti keskarin kokoinen kinokamera. Jotenkin tulee mieleen, että eikös keskikoon kameraa olisi voinut kehittää eteenpäin jos iso koko on kerran pop. Näitä uusia avauksia tulee Leicalta nykyisin melkein kuin Sonylta pari vuotta sitten.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Jos tämä kamera ei olisi parasta, sen nimi ei olisi SL (Special Luxus). Jännällä tavalla tähän sopii myös: https://www.youtube.com/watch?v=L1djEqOkNkg Ei vaan Fuji X-T1 ketjuun sorry. Alkuperäinen SL on minulle tuttu. Ilman uutuuden käsissäpitoakin on päivänselvää, että Leicakin on tullut selkeästi eteenpäin Leicaflexin ajoista ihan perusjutuissa. Aivan mahdoton kuula pidellä käsissä se oli. (R8/9 oli kyllä jo ihan hyvä.)
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Eihän sen tarvitse olla "parasta", koska se, jos jokin on puhtaasti subjektiivinen arvio. Tosin on syytä toivoa, että on olemassa riitttävä määrä ihmisiä, joiden mielestä SL on "parasta" tai ainakin kiinnostavin juttu niin että kauppa kävisi. Miksikö? siksi, että Leica tuo mielenkiintoisia uutuuksia markkinoille. Muut eivät sitä tee (paitsi Lytro ja kumppanit). On hienoa, että "Grand old Lady" näyttää keskisormea jättiläisille ja samaan aikaan menestyy. PS. Minusta taas alkuperäinen Leicaflex SL on hieno kamera ja istuu käteen kuin tatti. Sitäpaitsi siinä on eräs parhaimmista etsimistä, mitä filmijärkkäreissä on ollut - eikä lisää niitä tule
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Hep! Tuo nyt on aivan sinun yksityisajatteluasi. En ole Sony-fani, mutta pakko myöntää, että A7 sarjan viimesimmät kamerat ovat huikean innovatiivisia. Siis "kiinnostavia" - mikä on eri asia kuin se, että suin päin rientäisin ostamaan. Tästä Leica SL:stä puuuttuu mm. sellainen nykypeilittömien perusasia kuin vaihetarkennus kennolta. Vastavasti siinä on jotain muuta, mm. etsin on varmaan hieno. En silti Leicaakaan pelkkien speksien perusteella maailman parhaaksi kehuisi. Jotkut kehuu ;-)
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Ei kai sellaista olekaan kuin "maailman paras", koska odotukset ja vaatimukset ovat niin erilaisia
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Luin juttua, että tässä Leicassa on ilmeisen paljon Panasonicilta lainattua tekniikkaa kuvanprosessoinnissa. Kiinnostava ja aivan uskottava juttu sillä onhan Pana monia Leican malleja tähänkin saakka tehnyt. Lisäksi Pana on teknologian kärjessä mitä tulee videokuvaamiseen ja peilittömien tarkennukseen.
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Ja esimerkiksi näitä: http://shop.panasonic.com/cameras-and-c ... -X025.html"]http://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/lumix-camera-lenses/H-X025.html
Vs: EDIT: Lisää kuvia lisätty Leica SL? Panasonichan on tehnyt nuo Leica-brändätyt pokkareiden ja peilittömiensä optiikat itse jo pitkään. Ei Saksasta tuolla esimerkkituotteen hinnalla oikein saa Leica SL-optiikkasovitetta kummallisempaa...