Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Eat keikkakuvia..

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana cysna, 23 Maaliskuu 2007.

  1. cysna

    cysna

    310
    0
    0
    Tossa jo aikasemmin kyselin neuvoja proisteilta: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=8

    Ja tässä tulos!
    Enpä nyt niin tyytyväinen räpsyihini ollut. Osa aikamoista kuraa suoraansanoen.
    Tarkennuksessa ei ongelmia ilmennyt eikä liioin valotuksen riittävyydessä. Mut sitte noi vahvat värit tunkee läpi liian voimakkaina. Mv-värkkäykset pelasti osan. Toinen mikä otti päähän oli ne savukoneet. Mut ei kait sitä tekniikalla pelasteta jos bändi on välillä ihan "pilvessä".
    Laitoin pari tähän ja loput sivuilleni kunhan ehdin...

    Paranusehdotuksia tai neuvoja seuraavaa kaikkaa varten (in two weeks) tai ihan vaan muuta kommenttia ois lysti kuulla...

    tackar och pockar...
     
  2. Vs: Eat keikkakuvia..

    On niitä kamalampiakin nähty :O) Peruskuvia, tosin noi tilttaukset on aika hurjia eivätkä välttämättä palvele noita kuvia parhaalla tavalla, toisaalta tuovat jotain spesiaalia noihin kuviin. Tosta lienee kuitenkin hyvä lähtee jatkamaan.
     
  3. Vs: Eat keikkakuvia..

    Ai niin, savu on kyllä hyvä juttu, tulee noiden valojen värit esiin.
     
  4. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Eat keikkakuvia..

    Vaikea sanoa että oletko oikeat tilanteet kuvannut (ts. olisiko ollut parempaa tarjota) kun en ole näitä setiä itse kuvannut.

    Mielestäni kuvissa/postauksessa on aloittelevan keikkakuvaajan ollessa kyseessä varsin positiivisia seikkoja havaittavissa:
    - Teknisesti kuvat eivät ole epätarkoituksenmukaisia
    - Laulajaa on kuvattu laulamassa, mutta ilmeet eivät ole hölmöjä (mulla lentää roskiin aika paljon kuvia tämän takia, saa nähdä oppiiko 1Dmk3:lla kuvaamaan paremmin kun se laukeaa niin paljon nopeammin (vrt 5D), että on mahdollista että kuva tulee siitä ilmeestä mistä sen haluaa tulevan eikä vasta seuraavasta)
    - viimeisessä kuvassa on vähän enempi tunnelmointia
    - Itsekritiikki on hyvästä

    Tulen ite vähän merisairaaksi johtuen kuvien kallistelusta, se jotenkin näissä pistää silmään vähän sellaisena tekemällä tehtynä aspektina, eli monessa sommitelma ei vaadi/tue kallistusta.
    Sommitelmat on muutenkin se asia, mihin mielestäni kannattaa panostaa.

    Mulla on muuten vaikeuksia antaa konkreettisia neuvoja... paitsi että siirrä kameran käyttämiseen liittyvät asiat selkärankaan (kuvaamalla 50+ keikkaa), jätä aivot narikkaan ja kuvaa fiiliksellä :). Huumakuvasta (mistäs muualtakaan...) voit käydä etsimässä jännitteellisesti ja hyvin omasta mielestäsi sommiteltuja kuvia ja miettiä, että mikä niistä tekee sellaisen.

    Tommosia staattisia(?) setiä kuvattaessa kannattaa keskittyä kiinnostaviin sommitelmiin ja mahdollisiin tunteileviin ilmeisin. Ja joskus suoraviivainen lähestymistapa, ilman sen kummempia kikkasommitelmia, voi olla myös tarkoituksenmukainen.
     
  5. harrek

    harrek

    58
    0
    0
    Vs: Eat keikkakuvia..

    Komppausta kb:lle, ei noihin neuvoihin oikein ole enää lisättävää. Kallistelu saattaa joskus toimia tehokeinona, yleensä ei. Viimeinen kuva toimii parhaiten.