Vs: E-M1 Olyn strategia e-m1:n kohdalla tulee olemaan mielenkiintoinen. M43-runkoja Olympus tuo markkinoille hurjaa vauhtia. Kauanko meni kunnes e-pl5 korvaantui jo e-pl6:lla. Puoli vuotta? Menee jo sekaisin e-p, e-pl ja e-pm -mallit tavallisen sukankuluttajan päässä, siksi vinhaan ne vaihtuvat mallistossa. E-m1 on profiloitui pro-rungoksi. Sitä tuskin voi uusia kovin rivakkaan. Vuosi tuntuisi lyhyeltä elinkaarelta. Muilla valmistajilla menee kolmesta-neljään vuoteen päivittää pro-rungot uudempaan. Onko m43 teknisesti kypsä siihen, se nähdään.Toki muuten se sitä on, mutta jos rinnalla e-p ja e-m5 johdannaiset tuovat nopeasti uusia innovaatioita ja selkeitä parannuksia niin helposti voi päivittymätön pro-runko tuntua vanhan aikaiselta ja silti turhia pillejä ja kelloja sisältävältä. M43 ei ole vielä saavuttanut kehitykseltään tasaantumisvaihetta. Kennon osalta tuskin sentään paljoa tapahtuu. Pdaf varmaan paranee, kontrastitarkennus nopeutuu jatkuvasti... Oikeastaan e-m1 kantilta katsottuna pdaf ja vielä selvästi nopeampi kontrastitarkennus e-m5 -johdannaiseen yhdessä kohinattoman aikavalotuksen kanssa tulevat olemaan ristiriitaisia mietteitä herättäviä. 2014 kuluessa olyltakin on luvassa telepuolelle kunnollinen objektiivi kilpailemaan panasonicin 35-100mm:n kanssa. Viimeistään sen myötä tarkennukselta alkaa vaatia kykyä pysyä liikkuvankin kohteen mukana mm. Sisäurheilussa, häissä jne.
Vs: E-M1 Tarjous koski verkkokaupasta tilattuja ja sinne ennakkoon maksettuja tuotteita. Viallisen näytön takia kamera kannattaa palauttaa heti huomenna takaisin kauppaan kaikkine kilkkeineen, vaihto ehjään yksilöön onnistunee myyjän kanssa sopien.
Vs: E-M1 Samoilla linjoilla siis J. Montosen kanssa. Tuon oman ennustukseni siitä että E-M1:n hinta ei juurikaan tipu ennen kesää pohjaan samaan seurantapohjaan kun mitä pohjasin E-M5:n julkaisun jälkeen tekemäni ennusteen Olympuksen tulevaisuudesta täällä: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,63885.msg495636.html#msg495636 E-M5:stä, jota E-M1 ei siis edes korvannut (Q1 julkaisuhuhuissa kiikkuu E-M10, joka olisi E-M5 uudemmalla kuvaprosessorilla ja E-M1:n kennolla, mutta ilmeisesti ilman PD-AF elementtejä.) E-M5:ttä, kului aika tarkalleen 1.5 vuotta E-M1:een. Peilillisten aikakaudella Olympuksella oli suuria vaikeuksia saada pidettyä lippulaivamallinsa julkaisusykliä järkevissä rajoissa (2003 E-1, 2007 E-3, 2010 E-5) ja ilmeisesti pyrkimys olisi nyt saada tuo puoli pyörimään vakaammin. Tästä voisi päätellä että jos jotain todella mullistavaa ei keksitä niin E-M1:n seuraajaa odotetaan AINAKIN alkuvuoteen 2015. (jolloin sykli olisi noin 1.5 vuotta.) Ellei Panasonic (tai joku muu.) tuo kilpailijaa, jolla pystyisi hyödyntämään micro4/3:ssa vanhoja 4/3 optiikoita samalla tasolla AF:n kanssa kuin E-M1, en oikein usko että Olympus lähtee hintaa kamalasti pudottamaan. kyseessä on kuitenkin micron "parasta mitä rahalla saa" runko ja järjestelmän käyttäjämäärä lienee jo nyt ohittanut reilusti sen mitä 4/3:lla koskaan oli käyttäjiä. E-M1:n alapuolelle varmasti tulee runkoja joissa tekniikka kehittyy, mutta en usko että PDAF-ominaisuutta tuodaan ainakaan samalla tasolla havempiin kameroihin. Se kun on juuri se erottava asia joka käytännössä rajaa aikamoisen nipun niitä parempia 4/3:n objektiivejä pois käytettävien listalta ja samalla takaa sen että uusien objektiivien kehittämiselle ja myymiselle asiakaspohja kasvaa kokoajan. eli summasummaarum, itse varaudun kyllä maksamaan E-M1 + MMF-3 + lisäakku + 16GB SDHC paketista reilusti yli 1500 Euroa vielä kesälläkin.
Vs: E-M1 Nyt on EM-1 Kitti Rajalassa 1999 €. http://www.rajalacamera.fi/olympus-om-d-e-m1-12-40-2-8-ed-kit.html?nosto=nosto-page-front2
Vs: E-M1 Ja tuohon parisataa euroa lisää akkukahvasta... https://www.topshot.fi/product/8665/olympus-om-d-e-m1-12-40mm-pro-power-kit
Vs: E-M1 Tänään sain viimein MMF-3-sovitteen ja akkukahvan. Tuotiin suoraan "kotiin" ei eilen oli jo yritetty toimittaa kotiin klo 12, mahdoton aika päivätyötä tekevälle. Sain sovituksi toimituksen työpaikalle, mikä ei sekään ollut itselle aivan helppo järjestää. Mutta tätä ennen oli muutama muukin mutka matkassa. Tilasin kameran syyskuussa ja sain marraskuussa, jolloin lähetin vaaditut tositteet. Odottelin ja odottelin, kunnes lähetin Olympukselle s.postia. Vastaus tulikin heti: "Hei Paula Tietojemme mukaan tuotteet on lähetetty sinulle 20.11.2013. Meillä on kuitenkin ollut ongelmia logistiikkakumppanimme kanssa, joten olen nyt lähettänyt pyynnön lähettää tuotteet sinulle uudelleen. Pahoittelen viivästystä. Ystävällisin terveisin....." Kannatti siis kysellä.
Vs: E-M1 Hei vaan kaikille, päätimpäs liittyä tällekkin foorumille pähkäilemään valintojen vaikeutta. Menin tänään paikalliseen kameraliikkeeseen katselemaan alustavasti Om-d:tä, mutta kun hyllyssä näkyi olevan myös E-M1 + 12-40 F/2.8 paketti niin menikin suunnitelmat uusiksi http://www.jarinkamerakauppa.fi/olympus-omd-em1-1240mm-f28-pro-p-1447.html . Sain suht mukavan tarjouksen tuosta paketista, mutta mutta... houkutuksia syntyy aina kun asion alan liikkeessä. Hyllyyn oli juuri saapunut Tamronin 150-600mm joka täyttäisi tuon 70-200:n vajaallisuuden luontokuvissa. Hankkisiko sitä vain kortin kuntosalille, että jaksais kantaa nuita nykysiä ryjiä mukana vai tekisikö reippaan päätöksen ja keventäis kaluston totaalisesti..
Vs: E-M1 Tuohon et kyllä osaa vastata kuin itse. Jos kuvauskohteet painottuvat luontokuviin, voit ainakin jäädä kaipaamaan jotain objektiiveja. Valovoimaisia telejä ei oikein vielä ole. Olympuksen 40-150/2.8 tulee ehkä tänä vuonna, pidempiä ei tietääkseni ole huhuissa ollut (M1:n kanssa tietysti 4/3-sarjan objektiivit pitäisivät toimia kohtalaisesti). Toisaalta sitten tietysti luonnossa siitä keveydestäkin voisi olla hyötyä.. Ei auta oikein kuin itse puntaroida, miettiä ja kokeilla.
Vs: E-M1 Sanoisin, että juuri tuo telepuoli on vielä sillä mallilla, että jos kuvaus painottuu sinne, ei kannata vaihtaa järjestelmää; ellei sitten ole kaapit täynnä SHG-zuikoja. 40-150 f/2.8 pro muuttaa tilannetta, mutta senkin kantama on "vain" 300 mm vastaava. Onhan noita natiivejakin putkia jo 300 mm asti, mutta valovoima niissä on heikko ja kuvanlaatu tuskin tyydyttää kaikkia.
Vs: E-M1 Uutta 300mm f4 teleä sekä 7-14 f 2.8 laajista tulossa ensi vuonna: http://www.43rumors.com/first-pictures-of-the-next-two-olympus-pro-zooms-7-18mm-f2-8-and-300mm-f4-0/
Vs: E-M1 Hyvää juttua: http://www.stevehuffphoto.com/2014/02/12/the-olympus-e-m1-takes-manhattan-by-neil-buchan-grant/
Vs: E-M1 Hemmetin hyviä kuvia tosiaan! Nuo pistävät ajattelemaan, että kenties ottaisin Pieksämäellä samanlaisia jos vain olisi samat vehkeet. Ei vaineskaan ;-)
Vs: E-M1 Se on kyllä totta. Opetin siellä aikanaan 5 vuotta, jolloin tuli muutenkin siellä liikuttua. T Jukka
Vs: E-M1 Nythän tuossa on selvä todiste siitä, että kamera on tärkeä hyville kuville. Ilman E-M1:sta tämäkään Steve ei olisi saanut noita kuvia. Lieko edes ko. Malleja, tai matkaa New Yorkiin!
Vs: E-M1 Kuuluuko muilla E-M1 rungon sisältä helinä/kolina runkoa ravistettaessa? Akku on ollu irti, ja ääni kuuluu olipa optiikka kiinni tai ei. Muilla kokemuksia?
Vs: E-M1 Voisiko johtua kameran kennovakaajasta (IBIS)? Muistaakseni oma E-M1 kolisi virrattomana ja virrat päällä - kolina loppui kun painoi laukaisimen puoliväliin (kennovakaaja lähtee pyörimään). Ymmärsin tämän olevan enemmän ominaisuus kuin vika..