Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

E-M1

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 26 Elokuu 2013.

  1. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: E-M1

    En oikein usko mihinkään tuuletinteoriaankaan täysin sääsuojatussa rungossa, ei kai sitä samaa lämmintä ilmaa kannata rungon sisälläkään kierrätellä?
     
  2. Marginaaliolento

    Marginaaliolento Member

    181
    10
    18
    Vs: E-M1 Suriseeko E-M1?

    Sulla on sitten todella hyvä kuulo. Itse kuulen E-M5:n suhinan vain noin 2cm päässä korvasta jos muuten on ihan hiljaista ja sitten kun painaa laukaisimen puoliväliin niin humina voimistuu ja kuuluu noin 20cm päähän hiljaisessa sisätilassa. Olen saanut sen käsityksen että se liittyisi vakaajan gyroskooppeihin tai mihin lie, mutta vakaajaan kuitenkin. Tarkoittaa että en oikeasti tiedä mitää, vaan olen vaan lukenut jostain. Voi olla perätönkin tieto.
     
  3. Vs: E-M1 Suriseeko E-M1?

    Täh
     
  4. j.montonen

    j.montonen Member

    109
    0
    16
    Vs: E-M1

    Kameran "prismakotelossa" olevat gyroskoopit aiheuttavat huminan, ääni on voimakkaimmillaan valokuvaustilassa laukaisinta painettaessa, videokuvauksen aikana humina ei juuri erotu.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: E-M1

    Mikä on Gyro?
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: E-M1

    Tuota bajonetti hommaa en tiennytkään.
    Nyt alkaa kiinnostamaan. Tuo uusi 2.8 tsuumi ja siihen 75/1.8, niin siinäpä se sitten olisikin.
    Ja tuo kuvasuhde 4:3 olisi niin hyvä verrattuna kinon 2:3.
    Ei muuta kuin laskemaan....
    T Jukka
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: E-M1

    Se  ei ole kuvanvakaajana, vaan vain yksi osa kuvanvakaajan anturijärjestelmää, jolta saadaan vakaajalle tietoa sen ohjausta varten.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: E-M1

    Mikäs homma tässä sitten on?  edit.  Löytyihän se toisella selaamisella sentään edelliseltä sivulta, en ensin huomannut vaikka etsin.  Siis normaali M43, ei mikään 'issue'.  Eip siis mittää.
     
  9. Vs: E-M1

    Täh
     
  10. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: E-M1

    Kuulostaa erikoiselta että missään nykyaikaisessa valokuvauslaitteessa olisi mekaanisesti pyörivät asentohyrrät!

    Luonnollisemman oloinen paikka olisi kennon asentoa säätelevät vääntömoottorit, mitä sitten teknisesti ovatkaan.
     
  11. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: E-M1

    Kaksi ihan eri asiaa...
    Mistä moottori tietää, mihin siirtäá?
    Sen kertoo softa, joka laskee sen mm. anturitiedon perusteella. Kaikki "skoopit" vain tuottavat tietoa. Hyrrävehkeitä voi olla muitakin, mutta ne eivät liity tähän.
     
  12. j.montonen

    j.montonen Member

    109
    0
    16
    Vs: E-M1

    Olyn viisiakselisessa vakaajassa nämä "asentohyrrät" tosiaan tunnustelevat kameran liikkeitä ja ohjaavat kennovakaajan toimintaa sähkömagneettien avulla. http://www.dailymotion.com/video/xqcnnx_olympus-om-d-e-m5-five-axis-sensor-shift-image-stabilization-hands-on_tech
     
  13. Vs: E-M1

    Täh
     
  14. Vs: E-M1

    No onnistuihan se kun katsoin tämän Youtube-pätkän:

    Piti laittaa kameran kosketusnäyttö päälle ja klikata WiFi sitä kautta aktiiviseksi, ilman kosketusnäyttöä en saanut WiFi:ä käsisäädöillä päälle? No tämä onkin helpompi tapa.
     
  15. Vs: E-M1

    Täh
     
  16. Vs: E-M1

    Täh
     
  17. paulas

    paulas Member

    78
    0
    6
    Vs: E-M1

    Taustaäänestä vielä. Kuvailin äsken pihassamme ruokinnalle tulleita lintuja, peltopyitä ja pikkulintuja. Minä kuulin vienon hurinan vain silloin, kun tarkennusnappi oli painettuna puoleen väliin. Muutoin en ääntä havainnut. Tämän siis oman kuuloni perusteella.

    Muuten, kokeeksi osan ajasta kiinni oli MMF-2 + 2 x jatke + 50-200. Tuo yhdistelmä kuulostaa hirvitykseltä, mutta toimi ainakin samalla nopeudella kuin E-5:n kanssa, ilman sovitetta. Hieman oli hankaluutta tarkentaa oksien lomassa oleileviin lintuihin. Ehkä tarkennuspiste olisi voinut olla pienempi. En ole vielä vaivautunut pienentämään sitä alussa (vakiona) olleesta, mikä lienee mahdollista. Ellei sitten vakiona ollut jo se pienin mahdollinen.
     
  18. Vs: E-M1

    Täh
     
  19. paulas

    paulas Member

    78
    0
    6
    Vs: E-M1

    Kiitos! Säästyin ohjekirjan selaamiselta :) Toivottavasti vakiona ei ole se pienin.