Vs: E-M1 Eiköhän se pointti ole se, että 5 vuotta sitten digijärkkärit tulivat riittävän hyviksi suurimman osan ammattilaisten ja kaikkien harrastelijoiden käyttötarkoitusta varten. Täyttä ajantuhlausta tarkkailla kameroiden marginaalisia eroja. Perse ylös penkistä ja kuvaamaan.
Vs: E-M1 Mä oon varmasti vielä tyhmempi koska kuvittelin ymmärtäneeni "testin". Oikeasta terminologiasta tietämättömänä: Kokeilussa oli tarkoitus selvittää, tuottaako hybriditarkennuspikselit jotain lisäsuttua jos valotusaika on pitkä. No, minusta kävi ilmi, että ei tuota, jos tulee lisäsuttua, se johtuu jostain muusta, koska noiden hybridipikseleiden näkyminen kuvassa on hyvin epätodennäköistä, sen verran pieni niiden merkitys on tuossa "pikselimatossa", eli kuvassa. Ja nyt valmistaudun kivoihin heittoihin tekstini johdosta ) Edit. Taisinkin olla väärässä, oli kai vaan kyse kohinasta pitkillä ajoilla, tai sitten jostain muusta )
Vs: E-M1 Niin minäkin, mutta ilmeisesti kuumien/kuolleiden pikselien ja kohinan lisäksi testikuvissa löytyi roppakaupalla lisää kuvautumisvirheitä, joiden löytymiseen kyseisten kameroiden omistajat suhtautuvat täällä sentimentaalisesti eli jos ei jaksa taas kinata näkemästään, niin eiköhän se ollut tässä.
Vs: E-M1 Tuolla linkissä keskusteltu ongelma on - josta keskustelu täällä alkoi - EM-1:n kohina NR off asetuksella. Ilman dark-frame subtractionia kamera tekee vähemmän kelvollisia kuvia vaikkapa 60s valotuksella, kun taas EM-5 tekee vielä varsin siistiä jälkeä.
Vs: E-M1 Tämä taas on niitä asioita, joka jonkun täytyy tulla mainitsemaan joka ketjuun ja sitten yksi sivu nyökkäillään että näinhän se on. Mitä sitä 4k videollakaan, 1080p on riittävä, eikä mitään kehitystä enää tarvita. Eihän se saman valmistajan kalliimpi malli maksakaan kuin kolme kertaa edellistä enemmän. Ei haittaa vaikka olisi kuvanlaadussa huonompi kuin edellinen, koska sehän riittää. "Shut up and take my money!"
Vs: E-M1 Minä ainakin tulkitsin Jukan mielipiteen siten, että kuvanlaadullisesti ollaan jo tarpeeksi hyvällä tasolla, erilaiset käyttöön liittyvät asiat onkin sitten jo eri juttu ja eroja on runsaasti, eikä ne ole vain marginaalisia.
Vs: E-M1 Olen täsmälleen samaa mieltä. Kiusaus oli kova kirjoittaa jotain wannebe kuvaajista, mutta maltoin mieleni. Hups... Sama toistuu kaikessa tekniikassa. Vähän aikaa sitten ei kukaan tarvinnut yli 720p resoluutiota televisioon, eikä sitä tietsikan muistiakaan tainnut gatesin mukaan kamalan paljoa tarvita.
Vs: E-M1 No, mä otin tuon Jukan heiton niin, että pikselien runkkaamisen sijaan voisi ottaa kuviakin, jokainen sitten sillä minkä sattuu omistamaan, se on kuitenkin hyödyllisempää kuin vatuloida jonkun kameran speksien kimpussa, ymmärrän toki hyvin, että ennen hankintapäätöstä ottaa kaiken mahdollisen selville, ettei tule virhearvioita. Riippuu tietysti myös siitä kummat kokee tärkeämmäksi, laitteet vai lopputuotoksen?
Vs: E-M1 Tätä juuri tarkoitin, niin se varmasti ymmärrettiinkin. Ja lisäksi, että riittävän hyvään lopputulokseen päästään jo viiden vuoden takaisilla kameroilla ja vanhemmillakin. No, jokainen käyttää tietysti aikansa ja rahansa miten haluaa, eipä siinä mitään. Mutta olen kyllä samaa mieltä Tapiola2006:n kanssa, että en noista kuvista mitään eroja huomaa, joten olen varmaan tyhmä. T Jukka
Vs: E-M1 Peilittömät kehittyvät vaan nyt valtavalla vauhdilla. Jos nyt om1 omistaja koettaisi vaikkapa 3v vanhaa olya, niin ero olisi järkyttävän iso. Samoin kukapa ei haluaisi d800n ISO200 tarkkuutta vaikkapa ISO12800 kuviin? Aika suotta sanoa, että kamerat ovat jo saavuttaneet riittävän laadun 5vuotta sitten.
Vs: E-M1 Hyvä kommentti. Kyllähän tuossa on juuri sitä nöyryyttä, jota aloittelevalta, taitoihin nähden ehkä jopa liian hyvällä kalustolla kuvaavalta kuvaajalta pitää löytyä. Kuvista vielä, ne ovat h-vetin hyviä kaikki. Kohteesta en ole koskaan nähnyt parempia. Yllättävää myös kuinka hyvä on jälki E-M1:llä huippuobjektiivin kanssa. Ei häpeä Nikonille yhtään.
Vs: E-M1 Luin kameralehdestä, että tähän käyvät välirenkaalla optiikat, jotka käyvät suoraan E5 ja E520 runkoihin? Käykö tähän suoraan siis esim 45/1.8 ja tuo uusi kittitsuumi 2.8? Eli onko tässä sama bajonetti kuin esim ep5 kamerassa? Sehän muuttaa tilanteen kohdaltani täysin. T Jukka
Vs: E-M1 Suriseeko E-M1? Kameralehden tuoreessa testissä kirjoiteaan, että "E-M1 surisee vienosti ollessaan päällä". E-M5:n vakain pitää heikkoa suhinaa vain silloin, kun painaa laukaisimen puoliväliin ja vakain käynnistyy. Suhiseeko E-M1 sitten muka koko ajan kun virta on päällä? En oikein usko. E-M5:n ääni muistuttaa ennemmin heikkoa kohinaa kuin surinaa, mutta kun kohinalla digikuvauksessa tarkoitetaan yleensä ihan muuta, niin kutsun tuota ääniefektiä suhinaksi.