Vertailin ison ISO-arvon säätämistä kamerassa valotuksen lisäämiseen Lightroomissa. Kuvat ovat RAW-kuvia. Kuva-alassa on täyden resoluution rajaus kuvan osasta. Ehkä siinä pieni ero on esimerkin Nikon-järjestelmäkameralla otetuissa vertailukuvissa. ISO 6400: ISO 100 ja valotuksen korjaaminen Lightroomissa:
Jokin pilvenlonka saattoi sen vähän liikahtaa, vaikka kuvien ottamisen ajankohdalla ei ollut suurta eroa. Toisaalta histogrammi on varmaan myös osa kokonaisuutta niin kamerassa tapahtuvan kuvan käsittelyn kuin myöhemmin eri ohjelmassa tapahtuvan kuvan käsittelyn suhteen. Suurta eroa ei valotuksen suhteen näyttäisi olevan. Herkkyyden säätäminen kamerassa on kuitenkin huomattavasti mukavampi käyttää, kun näkee heti takanäytöltäkin jotakin (varsinkin suurella herkkyyden erolla).
Joskus kuvitellut ymmärtäväni sekavista selostuksista kuinka kameran vahvistus on kahtalainen ja jos siellä on hyppäyksiä käyrässä, voisi eroa tullakin tällaisiin vertailuihin. Nyt paino siihen että olen kuvitellut, mutta kertokaapa näistä gaineistä ja muista vahvistuksista taas. Nikoneissa on aika pieniä vahvistuksen hyppyjä jos ollenkaan eli vain joissain harvoissa malleissa. Esimerkkinä D850 ja D810. D850 pomppaa ISO 320 - 400 välillä: Photographic Dynamic Range versus ISO Setting
Säädinpä vielä ISO100-kuvan valkotasapainon samaan ISO6400-kuvan kanssa. ISO 6400: ISO 100 ja valotuksen korjaaminen Lightroomissa:
Tämä riippuu erityisesti kameran sensorista. Nykyään on jo aika paljon ns. ISO invariantteja sensoreita kameroissa, jolloin ero on aika mitätön. (Jos kiinnostaa aihe niin hae tietoa vaikka "ISO invariant sensors"). Toisaalta videopuolella käytössä oleva "dual native iso" on myös lisääntynyt, mutta videopuoli nyt on muutenkin oma lukunsa. Photonstophotos-saitin käppyröistä voi yrittää päätellä myös miten oman kameran sensori käyttäytyy.