Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana MarkusL-a, 4 Helmikuu 2012.

    Terve,

    Osaisiko joku auttaa? Fomalla on 8mm kaitafilmiä (double / standard) myynnissä ainakin macodirect.de ja www.wittner-kinotechnik.de.

    Mitenköhän tuon kehitys onnistuu kotona? Ymmärtääkseni kehitetään ensin normaalisti (ajattelin kehittää vadissa Rodinalissa standina), valkaistaan (bleach), valotetaan uudelleen (30-60 sek molemmin puolin filmipohjaa), kehitetään (Rodinal standi), kiinnitetään ja kuivataan (normaalit pesut vaiheitten välillä).

    Ongelmana tuntuu olevan tuon valkaisukemikaalin saatavuus (bleach). Sopiiko esimerkiksi Kodak Sepia Toner 946ml paperisävytteen mukana tuleva jauhemainen bleach filmille? Ainakin tuo pussi on hyvin halpa ja olen sitä käyttänyt papereille.

    Macon kuvastossa on Rollei DIGIBASE C-41 (E) Bleacher 1000ml. Hinta on n. 20 €. Melko kallis postikuluineen ja kuinka riittoisaa tuo on?

    Wittnerillä on Foman kehityspaketti, 30 €. Siinä vaan tulee noita kiinnitteitä ja kehitteitä, joita en siis tarvitse ja paketin riittoisuus on vain kaksi double 8mm filmiä.

    Eli siis tarvitsisin mielelläni suomesta (mieluiten Helsingistä) bleachin, saako?

    Värifilmin voi jättää valkaisematta ja jättää mustavalkoinen kuva sinne "alle", jolloin kontrasti kovenee ja sävyt muuttuvat. Mutta voiko mustavalkoisen kääntöfilmin jättää valkaisematta? Mitä kuvalle tapahtuu? Tuleeko kova Film-noir tyyyppinen jälki vai pelkkää mustaa, kun kuvaa ei ole valkaistu ensin pois ja kääntökuvakin kehitetään päälle?

    Monta kysymystä, arvostan vastauksianne, jos edes johonkin kohtaan löytyy kommenttia.
     
  1. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Täältä löydät kokemusta ja vastauksia: http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforu ... 0c43aa6eed"]http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewforum.php?f=14&sid=11185376f673460d9fb85a0c43aa6eed

     
  2. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Kiitos, Digivideon foorumia olen kaivellut. Täytyy varmaan postata kysymys myös sinne, jos täällä ei sopivasti löydy osaajia.

    Löysin myös Ilfordin ohjeesta bleachille reseptin:
    Bleach
    Two solutions, A and B are mixed as follows:
    for solution A add 2g of potassium permanganate to 500ml water
    for solution B add 10ml of concentrated sulphuric acid to 490ml water
    If concentrated sulphuric acid cannot be obtained use dilute acid. This can be a 10% solution. If 10% sulphuric acid is used add 100ml to 400ml of water to make the part B bleach solution.
    These stock solutions will keep for a long period of time before they are mixed together. For use, mix equal parts of A and B, making a fresh working solution for each film, and discard after use.

    Sekä pesuaineelle resepti, jolla pestään valkaisun aiheuttamat keltaiset tahrat:
    Clearing solution
    Add 25g sodium or potassium metabisulphite to 800ml water. When the sodium or potassium metabisulphite is dissolved make up to 1 litre.

    Voisin kuvitella, että Hopevedoksesta saisi noita kemikaaleita jauheina.. Täytyy kysyä ollilta.

    Vielä kysymys, että mitä mustavalkofilmille tapahtuu, jos sitä ei valkaise? Tuleeko pelkkää mustaa, kuten omassa päässäni järkeilin vai jotain mielenkiintoisempaa?
     
  3. stabacus

    stabacus Member

    578
    0
    16
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Valkaisu poistaa valottuneen hopean. Jäljelle jäänyt valottumaton hopea valotetaan joko kemiallisesti tai välivalotuksella ja tämän jälkeen kehitysprosessi voikin jatkua valoisassa. Positiivimateriaalien jyrkkyys on yleensä suurempi kuin negatiivissa ja siksi tuo ständikehitys saattaa tuottaa aika loivan positiivikuvan. Mutta kokeilemallahan tuo selviää, sillähän saattaa saada hyvänkin lopputuloksen jos on kuvannut kovassa valossa.
     
  4. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Muistathan, että kehityksen jälkeen tuplakasifilmi on vielä halkaistava. Tähän tarkoitukseen on valmiita työkaluja, engl. hakusana esim. "film splitter" tai sitten voit  askarrella sellaisen itse.
     
  5. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    valitan että Prolabin sivut on kiinni mutta tässä alhaalla on linkki hinnastoon, katso sieltä.
     
  6. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Kiitos, näyttää siis kuitenkin kemikaalien yksittäissaanti suomesta ja muutaman filmirullan tilaus norjasta/saksasta ihan ok:lta. Hassua, että yksi elokuvaliike ei edes rahalla suostunut tilaamaan "tuplakasia", vain super8 oli saatavilla.

    Itsekehittäminen on kyllä pakko, leffakehitysten hinnastot ovat aika kovia 60-80 € aloitusmaksu ja siitä sitten metrihinnalla.

    Tuo liian loiva voi tosiaan olla ongelma tuossa standikehityksessä, hyvä huomio. Täytyy ottaa ensin koepala ja katsoa mitä tulee. Venäläisiä Lomo kehitystankkeja/spiraaleja saisi Ebaysta, mutta nekin on suolaiset 100€. Eli täytynee yrittää liimata altaaseen pohjaan pystypuolat, joiden ympärille filmin kiertää spiraalia. Tuntui helpolta ajatukselta vetää standinä, mutta täytyy vähän etsiä kehitysaikataulukoista sopivan pitkää kehitysaikaa, ettei tulisi kiire altaan kanssa lutratessa.

    Täytyy yrittää pitää kuollutta formaattia vielä hengissä:)
     
  7. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    kaikki mitä on vähän, maksaa paljon kun taas kaikki mitä on paljon, maksaa vähän...
     
  8. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys


    Ni miten meinasit saada kehitettyä ilman tankkia ja spiraalia? Sitä filmiä pitäisi aika monta mentriä saada mahtumaan, ilman että se on päällekkäin.
     
  9. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Homma on vielä auki, mutta kyllähän tuohon jonkin ratkaisun kehittää. Filmi on kuitenkin vain 10 metriä (ja sitä voi jopa pätkiä tarvittaessa). Kun ajatellaan, että projektori toistaa esimerkiksi 18 kuvaa sekunnissa, niin sillä yksittäisellä ruudulla ei ole samanlaista merkitystä kuin valokuvafilmillä. Joten jos joku ryppy kehityksessä sattuukin yksittäisen ruudun kohdalle, niin ei se filmissä näy. Enemmät mokat tietenkin.

    Jotenkin ajattelin puolata filmin ja upottaa sen kehitysaltaaseen / käännellä puolattua filmiä kehitysaltaassa. En tosiaan osaa vielä sanoa toteutuksesta, onnistuu tai ei. Jotenkin samaan tyyliin, kuin isoja valokuvapapereja kehitetään taivuttamalla pvc-putken sisälle tai  muuten rullalla pyörittelemällä kehitysaltaassa. Jos saisi filmin pyöritettyä putken ympärille ja pyörittelisi sitä altaassa?

    Joko keksii jonkun pellepeloton ratkaisun, tai sitten ostaa kalliihkon venäläisen tankin.
     
  10. walther

    walther Member

    30
    0
    6
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Kuvasin kesällä kaappiin jääneitä super 8 kodachromeja. Huomasin myös noiden spiraalien kalleuden, joten kehitin ihan vaan ämpärissä ja käsineet kädessä sekoittaen. Kehitin filmit negatiiveiksi. En ole huomannut mainittavia epätasaisuuksia kehittymisessä/ kiinnittymisessä. Konjakin värinen pohja filmiin jäi, mutta samaa ongelmaa ei mv filmissä ole.
     
  11. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Tässä valmis ratkaisu, josta varmaan saat ideoita: http://www.city-net.com/~fodder/hand/rack.html
    Toinen: http://www.city-net.com/~fodder/hand/tank.html
     
  12. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Kiitos taas vinkeistä. Splitterin tosiaan saisi partaterästä askarreltua ja kehitys joko ämpärissä nostelemalla tai tyylikkäämmin tuollatavoin puolaamalla. Uskoisin onnistuvan, pientä askartelua vaan.
     
  13. Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    Kiinnostaisi tietää miten tuo onnistui.
     
  14. VLphoto

    VLphoto Well-Known Member

    226
    284
    63
    Vs: Double 8mm "kaitafilmi" kotikehitys

    ps. jos jotain kiinnostaa niin Tampereella oli Arrin kehityskone hae pois hintaan Facebookissa.