Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

C-41 skannaaminen

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana jusmu, 16 Joulukuu 2012.

  1. jusmu

    jusmu

    59
    0
    0
    Hojo.

    Koen haasteelliseksi saada värinegat näyttämään järkeviltä.
    Onko fiksuja vinkkejä kuinka värinegojen skanneista saa irti ne ns "oikeat värit?"

    Olen testaillut tässä Silverfastin SE:tä, Vuescania sekä Epson Scania.
    Värit toimii helpoite Epson Scanilla. Mutta Epson Scan taitaa tehdä hieman pehmeämpiä kuvia kuin nämä kaksi muuta ehdokasta. Kivahan se olis jos kuvat sais vielä terävänä. (Betterscanning freimit ja lasit ovat postissa tuloillaan.) Nämä tarkkuuserot johtunevat kuitenkin softasta. Tai sitten en osaa käyttää niitä oikein.

    Hieman on haasteellista.

    joo, Epson v700
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: C-41 skannaaminen

    Viimeaikoina värikuvia skannatessa (nega/koppari) oon ottanut tavaksi säätää levels-säätimellä joka värikanavan erikseen ottamalla molemmista päistä löysät pois. Näin oon saanut väritasapainoltaan kohtuullisen lähtökohdan oli kyseessä sitten värinega tai ihan pilalle haalistunut värikuva.
    Sen jälkeen oon avannut CameraRawilla ja säätänyt lisää..ja loput Photoshopilla. Ja skannaus tietysti 16 bittisenä.
    Ja tasoskanneri on vanha 3200 Photo ja sen oma skannausohjelma.
     
  3. jusmu

    jusmu

    59
    0
    0
    Vs: C-41 skannaaminen

    Olisko sulla hyvää esimerkki kuvaa esimerkiksi Fuji Pro 400H tai Kodakin Portrasta keskari formaatista joka näyttää siltä miltä pitääkin?
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: C-41 skannaaminen

    Ei.
    Tiedän että se on haasteellista hommaa, jokunenaika sitten skannasin muutamia 67 negoja, mutta ei niistäkään mitään huippuja tullut, asiakkaalle toki kelpasi.
    Jos tuo Fuji on samanlaista kuin Fuji 400 NPH, niin aikamoinen haaste on. NPS ja Portrat ovat mun mielestä paljon helpompia.

    Joku muu on takuulla parempi neuvomaan, sitä jäädään odottelemaan
     
  5. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: C-41 skannaaminen

    Vuescannilla onnistuin kun ostin pro-version joka mahdollistaa filmin pohjan profiloinnin. Skannerina V500.

    Olen käyttänyt lähinnä Fujin filmejä - Reala, Superia ja Pro400, joilla olen jostain kumman syystä onnistunut paremmin kuin Portralla. Kodakin Ektar on kanssa hyvä. Vaikka luulen kyllä, että että filmien erot ovat paljon pienempiä kuin skannailussa tapahtuvien töppäilyiden tuottama vaihtelu.

    Alla näyte yhdestä paremmin onnistuneesta ruudusta. Tuo sattui netissä nyt olemaan... Kun saat Vuescannin asetukset kuntoon, niin kyllä jäljen pitäisi sen jälkeen olla aika hyvää ihan järjestään. Pientä käsitelyä voi tehdä kuvankäsitelyitä, mutta isompien värivirheiden poistaminen on aika toivotonta. 
    <IMG src="http://tuomokokkonen.pic.fi/kuvat/Keskarikamaa/port_kirkko.jpg/_full.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  6. jusmu

    jusmu

    59
    0
    0
  7. jusmu

    jusmu

    59
    0
    0
    Vs: C-41 skannaaminen

    On ihan terveen näköinen kuva.
    Kuinka teet profiloinnin?

    Silverfastilla tai Vuescanilla tulee aika sinisiä kuvia ilman mitään korjausta.
    Epson Scanissa on helppo käyttöinen värienkorjaus.

    Sit musta tuntuu niiku näissä skannauksissa olis joku maitomainen kalvo päällä.
     
  8. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: C-41 skannaaminen

    "Maitomainen kalvo" kuulostaa mielenkiintoiselta ongelmalta, oisko esimerkkikuvaa?