Kannattaisiko raanaveden sijasta käyttää tislattua vettä(ponupannunläpi laskettua tahi akkuvettä, onko siitä mitään konkreettista hyötyä? Tätä olen pähkäillyt tämän päivää..
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Jeps, mietin vaan onko tuosta mitään konkreettista hyötyä? Tietenkin jos vedenlaatu on kovin kalkkipitoinen auttanee siinä, mutta onko muuta hyötyvaikutusta?
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Ei siitä muuta hyötyä ole, mutta hyvässäkin vesijohtovedessä on usein kalkkijäämiä joiden jättämät tahrat tuolla saadaan eliminoitua.
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Kiitos. Tähän päätökseen itsekkin tulin, mutta ainahan sitä kannattaa kysäistä, kun ei ole aivan varma näistä kehityskiemuroista.
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Muitakin konsteja filmin kalkkiongelmiin on kuin akkuvesi, mut en jaksa enää toistaa kun oon niin monta kertaa siitä kirjoittanut.
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Tossa joku: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,49655.0.html
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Kalkkipitoisuus on vain yksi tekijä, Toinen on kraanavedessä oleva happi. vesi on sellainen kemiallinen yhdiste että sitoo erittäin herkästi happea. happi taas saa kehitteen vanhenemaan nopeasti. Jos ei akkuvettä halua käyttää, kannattaa ainaikin kiehauttaa tuo vesi johon kehitteen aikoo sekoittaa. Säilyvyys paranee huomattavasti.
Vs: Filmin/kuvan loppu huuhtelu. Onko akkuveden ja seisseen hanaveden "hapekkuudessa" oikeasti jotain eroa?