Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Linssilude, 7 Tammikuu 2012.

    Monella lienee kokemuksia hienojen digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyydestä. Kuvasin tänään Fuji S2 Pro:lla, ja sen virta hyytyi jo -10 lukemissa. Oli lievä yllätys vajaan 10 minuutin kuvauksella tuoreilla paristoilla. Vertailun vuopksi mukana oli (onneksi) Olympuksen E-P1, jonka virta kesti hyvin n. 30 minuutin ulkoilun. Keikka poiki ostetaan-palstalle idean.

    Millaisia kokemuksia porukalla on pakkaskestävyydestä nykykameroilla. Filmiajan vehkeillä kuvasin huoletta kovillakin pakkasilla. Mikä merkki lie kestävin nykyään tässä mielessä?
     
  1. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    FM2 Nikonin moottoriperä hyytyi pakkasella 5 minuutissa, Cooplix-Nikonilla ei päässyt edes ulos ensimmäisellä akkusatsilla.

    D-satku nikoni akkukahvalla kesti aika hyvin samoin kaikki Canonit, nykyään tosin kuvaaja hyytyy niin pian ettei mittausta voi oikein suorittaa ;)
     
  2. D300

    D300 Member

    498
    8
    18
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    D80, D90, D200 ja D300 akkukahvalla toimineet yli -20 lukemissa tuntitolkulla ilman, että pitänyt kameraa takin sisällä, tms.

    Kerran vajaan -30 asteen ulkoilureissussa, joka kesti abaut 4-5 h ja D300 senkun porskutti, vaan Sigma 120-400mm:stä alkoi liikkuvat osat hyytymään =) =) =)

    Eli ever never nou problems.
     
  3. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Käytettyjen akkujen tyyppi toki vaikuttaa paljon.

    Yleisesti ajatellen voisin olettaa, että filmikaroiden moottoriperät ovat aika arkoja pakkaselle. Kylmä hyydyttää mekanismia, mikä korottaa virtaa. Ja virranantokykyhän akuista pakkasessa menee. Jännite kyllä säilyy jos virta pysyy pienenä.

    Toisaalta taas nykyisten digien li-xx pohjaiset akut ovat ikiaikaisia nicadeja arempia pakkaselle. Uudet Eneeloop tyyliset nimhit ovat siinä välissä. Vanhemmat nimhit olivat aivan surkeita pakkasessa.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    8 AA paristoa.  Aika heikkoa!  :eek:
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Joo. Olis voinut huolto auttaa asiaa...en tiedä.

    Sinänsä huvittava peli: mekaaninen kamera jonka valotusmittarissa 2 , moottoriperässä 8, Metsissä 6 ja sattumoisin Metsin AF-välijohdossa 4 patteria=20 patteria vaikka sillä voi kuvata ilmankin.
     
  6. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Eiköhän noiden akkukahvojen hyytyminen riipu siitä mitä siellä sisällä on.
     
  7. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 711
    59
    48
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Nikon D700 tuore akku -25C, 15min.
     
  8. D300

    D300 Member

    498
    8
    18
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Jos tosissaan alkuperäinen, niin vie takuuseen.

    Jos omassa D300:ssa mentiin 4-5 h ilman ongelmia, niin kertonee jotain...
     
  9. Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Takuuseen? katsokaapa uudelleen niitä speksejä, ei yleensä luvata yhtään mitään alle nollan....
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Ei se mielestäni siitä ole kiinni mitä luvataan, vaan siitä poikkeaako yksilö selvästi muista.  Uudelle D4:lle sanotaan käyttöympäristöksi 0-40 astetta. Siis plussaa!    Jos se ei sitten toimi pakkasessa, sanoisivatko ettei luvattukaan hähää.  ;D
     
  11. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 374
    6 204
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Viime talvena kylmänä viikkona 5 päivää ulkona, kamera kaulalla, virrat päällä, ulkona päivästä riippuen yhtä soittoa 4 - 8 tuntia samalla latauksella selvisi. Kamerana Nikonin D3.
     
  12. Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Sanovat.
     
  13. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    On ihan sama, miten asiat ovat mielestäsi. Nämä asiat eivät ole kiinni sinun mielipiteestäsi.
    Toisekseen, ensimmäinen kriteeri on kauppiaan virhevastuu, mikä perustuu siihen, mitä on kuluttajalle luvattu tai ostajan kohtuudella odottama asia. Takuu on jokun osapuolen antama sen ylittävä etu.
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Mun pointti oli rautalangasta väännettynä:  Jos tietty kamera ja akku kestää yleisesti tunnin -10 asteessa ja jokin yksilö 10 minuuttia, on siinä selvästi vikaa. Sellainen ero näkyisi lämpimässäkin.
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Ei niillä ole varaa siihen.  Olisi susi lippulaiva.

    http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/13808/~/can-i-use-my-nikon-camera-in-cold-temperatures%3F
     
  16. Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Ei ne niin köyhiä ole, ettei jonkun patterivalittajan takuujutuille sanota ei ;-)

    Meinaatko että tulisi mirjardioikeudenkäynti? ;-D
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Ei mutta rikkinäisen tilalle antavat uuden, meinaan. 
     
  18. Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    Ei, kun meinasit ettei niillä ole varaa olla antamatta.
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Digirunkojen virtalähteiden pakkaskestävyys!

    .