Vs: Digireproaminen projekti Ei hemmetti ihan väärän listan pistin edelliseen viestiin, tässä se 50mm makroista kertova: Muutamia edullisia makrolaseja: http://www.kameratori.fi/viewitem/7400 http://www.kameratori.fi/viewitem/7011 http://www.kameratori.fi/viewitem/8155 http://viewitem.eim.ebay.fi/Minolta-MD-50mm-f35-Macro-Lens-Inc-Original-Packaging--Case/111154745901/item http://viewitem.eim.ebay.fi/CANON-FILM-SLR-FIT-SIGMA-50mm-F28-11-MACRO-LENS----1V-300V-3000V-30V/380707786564/item http://viewitem.eim.ebay.fi/Canon-50mm-f35-Macro-FD-Manual-Lens-Boxed-inc-Warranty/121122005806/item http://viewitem.eim.ebay.fi/Canon-FD-50mm-f35-Macro-Lens--/261294353963/item tämän paketin hinta arvonlisäveroineen ja postimaksuineen olisi n.72€ http://viewitem.eim.ebay.fi/Canon-Macro-Lens-FD-50mm-35-SSC-SN-58891/181230300310/item Tälle kokonaishinta n.103€ http://viewitem.eim.ebay.fi/MINOLTA-MD-MC-CELTIC-50mm-F35-MACRO-LENS/360741717769/item Tämän kokonaiskustannus olisi n.92€ jne. Näiden ja rungon väliin et tarvitse kuin korkeintaan sovitteen, mitään loittoja tai palkeita siis ei tarvita
Vs: Digireproaminen projekti Minolta MD ja Canon FD objektiiveihin tarvitsee linssillisen adapterin. Eli mieluiten M42, C/Y tai Canonin EF(-S). Aion kyllä vielä kokeilla muuta ennen kuin alan ostelemaan uusia objektiiveja. tuon Industar noista vaihtoehdoista ehkä ja eBaystä saa onneksi halvemmalla kuin Suomesta.
Vs: Digireproaminen projekti Mulla on se Tamronin hyvä 105mm M42 putki, saat Janne sen lainaksi jos haluat. Voisi toimia loittorenkaiden kanssa. En ole itse ehtinyt kokeilla. Takumaria kokeilin ja se täällä jo dumattiin.
Vs: Digireproaminen projekti Ymmärsin että se ei ole sopiva reproamiseen koska ei ole symmetrinen konstruktio, ja mahdollisesti on optimoitu pidempiä kuvausetäisyyksiä varten. Kun ei ole makrolasi.
Vs: Digireproaminen projekti 50-55mm etuna on se, että oikealla kuvaussuhteella etäisyys objektiivista kohteeseen on lyhyempi ja näin valosuojan rakentaminen tuohon väliin on helpompaa (itse tilasin käytetyn Mamiyan kompendin siihen hommaan. Toisaalta 50mm taitaa antaa hieman suuremman syvyysterävyysalueen jolla voi kompensoida mahdolliset filmin aaltoilut ja objektiivin omat tasovirheet.
Vs: Digireproaminen projekti Taistelin koko eilisen illan ja tänä aamunakin värinegan digitoinnin kanssa, kun en saanut värejä en sitten millään. Siiten löysin GIMPiin kätevän python-fu scriptin täältä: http://forum.meetthegimp.org/http://cod ... ic.php?t=8"]http://forum.meetthegimp.org/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=8, joka tuntuu toimivan suht kivasti ensi kokeilulla.
Vs: Digireproaminen projekti Okei. Tämä vaikuttaa suht hyvältä kombinaatiolta. Tällä kokoonpanolla jatkan kokeiluja ainakin kinolla. Keskikoolla en vielä ehtinyt. Meopta Opemus 6 nurin käännettynä. Objektiivina S-K Componon-S 2,8/50 M39->M42 adapterilla yhdistetty M42 makrorenkaaseen ja M42->EOS adapterilla Canoniin. Tuo eka kuva on skannattu joskus Epson V500:lla ja toka on otettu nyt tällä kokoonpanolla. Pitää vielä tuo white balancea saada kamerasta säädettyä oikeaksi ja muutakin pikku säätöä tietty vielä.
Vs: Digireproaminen projekti Kun laitat vielä kameran kiinni PC:een ja käytät esim. Canon Utility softaa kuvien suoraan tallennukseen ilman muistikorttia, niin homma helpottuu lisää. Lightroomin Tethered shooting'ia voi myös käyttää, mutta silloin kaikki säädöt on tehtävä kamerasta. ControlMyCanon-softalla voisi ajaa valotuksen haarukointia automaattisesti, mutta se ei ainakaan mulla toiminut manuaalitarkennuksella. Toki kameran voi laittaa haarukoimaan ne kolme kuvaa manuaalisesti ja laajentaa sillä sävyasteikkoa.
Vs: Digireproaminen projekti Hienoa lisäinfoa! Valitettavasti itse en pysty tätä hyödyntämään, kun on Linux, mutta jollekin tulevalle tai hommaa suunnittelevalle hyvää tietoa. Tosin jos joku tietää miten tuollainen onnistuisi Ubuntussa, niin en pane hanttiin tiedoista ja neuvoista. Ja tällaista tietoa saa jakaa enemmänkin tänne. Ja tähän muuten tiedoksi, että negat olen pitänyt Meopta Opemuksen lasisten negapitimien välissä. Onko tuollainen mahdollisesti laatua huonontava homma?
Vs: Digireproaminen projekti Onhan se. Jokainen "turha" lasipinta huonontaa tulosta ja kerää pölyä. Aikoinaan kun Opemuksella suurentelin niin kinonegat pysyivät tarpeeksi suorina lasittomissa pitimissäkin.
Vs: Digireproaminen projekti Do dih, otin ilman laseja ja tällainen tuli. GIMPissä Invert, Auto White Balance ja kontrastia lisää +8. Ei muuta. Mielipiteitä? Ai niin, kamerassa oli asetuksena Monochrome. Kannattaako käyttää sitä vai käyttää esim. Standardia tms.? EDIT. Lisäsin Canon vs. Epson kuvan. EDIT 2. Aukko 8 ja 11 välissä, ISO100, 1/200 suljinaika.
Vs: Digireproaminen projekti Jos et kaipaa äärettömään tarkentamista, niin hanki linssillinen adapteri ja poista se linssi välistä heikentämästä kuvanlaatua, nyt jää jäljelle lyhyt adapteri joka toimii samalla loittorenkaana, mutta sinähän käyttäisit objektiivia lähikuvaukseen, joten sillä ei ole mitään haitallista merkitystä.
Vs: Digireproaminen projekti Ihan totta, mutta omasta mielestä tuo Componon näyttäisi tekevän ihan hyvää jälkeä, ni ei välttämättä tartte edes mitään makroa ostaa. Mehän voitais Markku tehdä joku vertaileva testi. Sä reproat makrolla jonkun kuvan, pistät postissa sen mulle ja mä kokeilen sitten tällä systeemillä, ni saadaan vähän vertailua. Mulle on tulossa joku Mikar/S 4,5/55 suurennuskone objektiivi, jota jossain tuolla internetin ihmeellisessä maailmassa hehkutettiin loistavana makro-objektiivina, ni kunhan se saapuu, ni kokeilen vielä sillä kinoa ja 6x6 kokoa ja kokeilen, että miten tuo 50mm S-K toimii 6x6:n kanssa. Kunhan jaksan hakea kellarista, ni laitan Durst M605:n pystyyn ja kokeilen sen väripäällä tuota värinegojen reproamista, mutta tämä hamassa tulevaisuudessa. Ja se täytyy sanoa, että on se jälki Canonilla skarpimpaa kuin Epsonilla tässä vaiheessa. Ainoa, että Canonilla tuo tarkentaminen on hieman vaivalloista, mutta eipä sitä Epsonilla tarkenneta mitenkään =) Paitsi nostamalla ja laskemalla filmipintaa.
Vs: Digireproaminen projekti [QUOTE> [/QUOTE] Sekä MD että FD sovitteita EF runkoihin on ilman optiikkaa. Ei tarvitse rikkoa mitään. Ohuimmat FD sovitteet ovat niin ohuita että pitkät telet tarkkenevat niiden kanssa äärettömään. EF-S EF-M runkoihin molemmat, MD ja FD, saadaan tarkkenemaan myös äärettömääm ilman lisäoptiikkaa. Korjattu kirjoitusvirhe
Vs: Digireproaminen projekti [/QUOTE] Miksi EF-S olisi erilainen kuin EF? edit. Eikö siis olisi selkeintä puhua EF ja EF-S kiinnityksistä yhtäläisinä ja samoina?
Vs: Digireproaminen projekti Ei taida tarvita linssiä ostaakaan, sillä tuommoisia olen nähnyt myytävänä ihan valmiina.
Vs: Digireproaminen projekti Joo, niin näyttää olevan, eli juuri tällaista käyttöä varten, ei tarkennu äärettömään: http://viewitem.eim.ebay.fi/canon-FD-to-EF-EOS-camera-macro-lens-adapter-no-glass-for-all-EOS-camera/160732396343/item