Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Digiperistä

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Harald, 20 Kesäkuu 2009.

    Tässä olen hieman miettinyt tätä digikuvaamistani ja koska se painottuu pääasiassa maisemiin ja muuhun luontoon, joka ei juokse karkuun, niin yksi vaihtoehto olisi esim. uudehko 645 runko ja digiperä.

    Mutta kun mitään kokemusta ei noista digiperistä ole, niin kyselisin apua kokeneemmilta. Otetaan vaikka tuollainen Mmiya 645 AF runko ja siihen käytetty digiperä. Uuteen ei ole varaa. Mihin sen digiperän etsinnässä kannattaa kiinnittää huomiota? onko markkinoilla jokin erityisen hyvä tai huono vaihtoehto?
     
  1. Vs: Digiperistä

    lähinnä hintaan...
     
  2. Vs: Digiperistä

    Eli ostaa halvin mahdollinen ? ;-)

    Ps. oletko kuullut sitä vitsiä täysin oikeasta, mutta kysyjälle täysin hyödyttömästä vastauksesta? ei millään pahalla....
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: Digiperistä

    itseäkin kiinnostaa digiperä tuohon minun mamiyaan kun ei sitä kukaan tunnu tarviavan vaikka hyvä kamera onkin..tarjota voi jos löytyy
     
  4. Vs: Digiperistä

    Älä nyt, siksihän tässä kysellään, että josko ostaisi vaikka sen ja jostain digiperän ;-)

    Toinen vaihtoehto on pysyä edelleen Pentaxissa ja ostaa tuo K-7 joka tuli jo ennakkovarattuakin.
     
  5. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Digiperistä

    Käsittääkseni kannattaa heti ostaa tuoreempi runko, jossa on jonkinlaista integraatiota rungon ja perän välillä. Eli tässä tapauksessa joku malli, jonka nimessä on maaginen kirjain D. Ilmeisesti ilman D:tä vaihtoehdot ovat erittäin vähissä. Ks.
    Can a Mamiya 645 AF (not the AFD) take a digital Back?

    D:nkin kanssa käytettyjen markkinat lienevät kovin pienet, joten käytännön strategia olisi katsoa, mitä löytyy ja sitten tutkia niiden arvosteluja ja nettikeskusteluja.

    Näkisin niin, että ikivanhoilla perillä olivat keskeisiä kriteerejä peräpaketin oma integraatio (tarviiko piuhan päässä olevia komponentteja), mutta tuoreemmilla olisi olennaisempaa yhteispeli rungon kanssa, vastaako "kroppikerroin" tarpeita ja objektiivi-investointihalua, luotettavuus ja ongelmattomuus ... ja muut asiat sitten tarkemman käyttötarkoituksen mukaan (herkkyyksien tarve, liitettävyys tietokoneeseen jne...).
     
  6. Vs: Digiperistä

    Mitä etuja tuosta "yhteispelistä" on? mihin se vaikuttaa?
     
  7. Vs: Digiperistä

    Mulla on toi hasselin Leaf perä, ensi innostuksen jälkeen on jäänyt minimaaliselle käytölle, tästä syystä neuvon investoimaan mahdollisimman vähän ja sitten katsoo mitä sillä oikeesti tekee. Hasselikin lupas hyvittää tuplahinnan jos päivitän uudempaan, joten siksikin investointi kannattaa, käyttö on sitten  eri juttu. Jos ei ole runkoa ja linssejä ennestään, en kyllä menisi Mamiyaa hankkimaan...
     
  8. Vs: Digiperistä

    Miksi se on jäänyt vähälle käytölle?