Vs: Digikameran dynamiikasta Keskustelu (valokuva)taiteen olemuksesta on mielenkiintoinen, jopa ehkä oman ketjun arvoinen.
Vs: Digikameran dynamiikasta Et ole tainnut vieläkään huomata, että värinegafilmin ylivertainen dynamiikka on vain unelmaa digeisteille, jotka eivät voi asiaa myöntää. Koska tekniikka kuulemma kehittyy. Itse näkisin mielummin tekniikan edistyvän. Se ettet ymmärtänyt, ei varmaaan ole sekään kaukana todellisuudesta, mutta filosofista on se, että ymmärtämättömyytensä tajuavahan ymmärtää ;-)
Vs: Digikameran dynamiikasta Miten se ylivertaisuus konkretisoituu käytännössä? En ole sitä havainnut vaikka kymmeniä vuosia kuvasin filmille, värinegaa ehkä kuitenkin vähemmän, tuttavapiirissäni käytettiin enemmän diaa ja mustavalkoista.
Vs: Digikameran dynamiikasta Niin. Vaikka itse kuvaan filmille, on digi ollut jo kauan edellä filmejä numeerisesti mitaten. Se, että tarvittaessa saa negafilmin suuren dynamiikan, vaatii paljon osaamista verrattuna kphtuullisestikin valottavan digikameran raakakuvaan. Valotus ja kehitys olisi osattava just eikä melkein. Tasaharmaita ja sävyttömiä filmikuvia kyllä osaan minäkin tehdä.
Vs: Digikameran dynamiikasta Toisaalta. Elokuvat kuvataan negalle ja jälki on monenmoisista käännöksistä huolimatta ensiluokkaista. Filmissä on ns. "salattuja" ominaisuuksia, joita ei vaikkapa arkipäivän kymppikuvajutuissa varmasti huomaa.
Vs: Digikameran dynamiikasta Onhan noita ohjaajia vielä, jotka vetävät filkalle. Osaavat median niin hyvin, etteivät opettele videointia. Kaurismäki on mm. yksi ja sitten se ruotsalainen - mikä hitto sen nimi nyt on...
Vs: Digikameran dynamiikasta Ainakin filmi on jatkuvasävyinen. En tiedä poikkeaako se muuten sen suuremmin videosta. Tässä hyvä esimerkki tai pikemminkin huono, kun se on pakattu kännykälle katsottavaksi, mutta vaikea olisi tehdä videolle tällainen valaistus... https://www.youtube.com/watch?v=lh_h-KdbBrE
Vs: Digikameran dynamiikasta Jep, kiitos. Tässä vielä yksi ketuiksi pakattu Kaurismäki https://www.youtube.com/watch?v=Sy9cwjYzIWQ, mutta miettikääpä tunnelmaa!
Vs: Digikameran dynamiikasta Näinhän se menee: digistäjät eivät edes tiedä, eivätkä siis usko. Koittakoot...puhetta eivät ainakaan usko.
Vs: Digikameran dynamiikasta Onko ihan mahdotonta vastata kysymykseeni, olen luultavasti kuvannut filmille ihan riittävästi, olen siis koittanut, enkä ole huomannut tätä valtaisaa etua missään.
Vs: Digikameran dynamiikasta Olet melkein yhtä vanha mies kuin minäkin, mutta älä nyt rupea nostalgiaa tuomaan mukaan tähän keskusteluun, siis oikeesti!
Vs: Digikameran dynamiikasta Se konkretisoituu käytännössä vain jos työnkulku ei ole täysin analoginen, vaan mukaan tulee skannaus jolla saadaan se hurja dynamiikka työstettäväksi digitaalisin keinoin. Parhaimmillaan saa noin 17 aukkoa työskentelyvaraa ilman mitään HDR-kikkailuja ja vailla pelkoa sävyjen repeämisistä. Pelkällä analogisella puolella värinegan dynamiikkaa pääsee hyödyntämään vain suurella maskaus-rumballa, joten käytännössä päästään vain siihen vajaan 10 aukon lukemaan. Vai kuinka moni esim. maskaili filmien kulta-aikaan hääkuvista samaan tapaan dynamiikkaa irti kuin nykyään filmi + skanneri -yhdistelmää käyttävät tekevät?
Vs: Digikameran dynamiikasta Juuri mitään? Star Wars Force Awakens, Spectre, Hateful Eight, Mission Impossible Roque Nation ja Jurassic World esimerkiksi.
Vs: Digikameran dynamiikasta Mikä ihme Sinua kalvaa meikäläisen sanomisissa, ja miksi ihmeessä haluat dissata koko ajan meikäläistä, vaikka meillä ei ole mitään tekemistä keskenämme. Olen todella pahoillani, että olen Sinulle näin hankala tyyppi, vaikka oikeasti en enää edes kerro mielipiteitä Sinun tekemisistä. Voisitko kertoa mikä minussa on Sinulle niiiiin vaikeaa, että jatkat näitä inhottavia juttujasi uudestaan ja uudestaan???
Vs: Digikameran dynamiikasta Kaukana nostalgiasta. Sitä paitsi juuri osa filmiteollisuuden merkittävistä tekijöistä pelasti Kodakin filkkatuotannon tekemäällään sitoumuksella materiaalin käytöstä tulevissakin elokuvatuotannoissa. Niin että kyllä sitä mennään tässä päivässä ja pikkasentulevaisuudessakin, joten älä huoli.