Utelisin kokeneimmilta, voiko johonkin digikameraan asentaa vanhaa lasioptiikkaa? Esim. Jupiter, Industar ymv. neukku-mittaetsinkameroiden linssistöjä? Onkohan kellään kokemuksia jaettavaksi? Otaksuisin hankaluuksia valotuksien ja tarkennuksen kanssa, mutta olisi mielenkiintoista testata erilaisia hyllyyn kertyneitä optiikkoja digillä. Monet Fedin, Zorkin ymv. rungot kun eivät toimi enää luotettavasti ja filmillä kokeilussa omat hankaluutensa...
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Toki onnistuu, mm Leica M8, M8.2 ja M9 kameroihin. Valotuksenmittaus toimii normaalisti, mutta tarkennuksen kanssa tulee tavalliset Neukkustandardi <> Leicastandardi -ongelmat, eli tuskin toimii ilman säätöä täydellä aukolla ja kovin läheltä kuvattaessa. Peililliseen kameraan (tarkoitatko tätä digijärkkärillä?) ei taida mittaetsinlasit mennä pidemmän objektiivilta sensoriin tulevan etäisyyden takia. Jollain korjaavalla linssillä ehkä?
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? peilittömiin järkkäreihin (micro4/3 yms.) luulisi menevän linssittömälläkin sovitteella.
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Toki! Äkkiä se unohtuu kun kaks viikkoa on ilman MFT kameraa ollutkin Peilittömällä järkkärillä ei tarkennuksen kanssakaan tule ongelmia.
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Kiitoksia vastauksista! Olenkin alkanut harkita tuollaista kameraa, Panasonic tuntuisi kätevimmältä. Siihen saanee todennäköiseti myös sovitteet, että voisi käyttää hyllyyn jääneitä vanhoja Minolta SRT-101 ja Konica autoreflex T-optiikkoja?
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? SR taitaa olla jokseenkin yhteensopiva kiinnitys Minoltan MD:n kanssa? Mulla on PEN ja siihen mm. MD-sovite, linkissä olevat kuvat otin Minolta MD 50mm 1:2:lla. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 527.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,52527.0.html
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Jupiter-9 toimii hyvin EOSsien kanssa. Tämä Sonnar-rakenteinen pikku tele on mainio muotokuvalasi. Ei tarvi kaivata erikseen SoftFokus-merkintöjä. 4/3-runkojen kanssa ominaisuudet "tuplaantuvat", koska kenno on pieni. Jos kaksi soviterengasta ei haittaa, niin 39mm -> M -> 4/3:lla saa kiinni melkoisesti. Kannattaa kokeilla, mutta ei kanna odottaa mahdottomia.
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Ciao, Minoltan MC/MD ja Hexanonit ovat "kierrätyskamaa" parhaimmasta päästä, osittain jopa parasta, mitä on koskaan tehty - näin mun mielipiteenä. Micro4/3 laitteiden lisäksi kannattaa tutustua Sonyn NEXiin. Siinä on selvästi isompi kenno eli sovitusten kuvakulmat ovat edes vähän lähempänä kinokokoa. 4/3 leirissä 2x kroppikerroin tarkoittaa käytännössä sitä, että kinokoon laajakulmien sovitus on vähän kyseenalaista. Aidot 4/3 laajakulmat - alle 20 milliä - ovat yleensä paljon paremmin formaatissa toimivia. K
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Nikoniin on olemassa parin euron M39-sovite. Mulla on sellainen jossakin. En muistaakseni saa sitä toimimaan digikamerassa jostain syystä (herjaa että kamerassa ei ole objektiivia tai jotain sentyyppistä) ja filmikamerassa en ole jaksanut kokeilla.
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Useat digi-Nikonit arvelevat, että objektiivia ei ole kiinnistetty, jos valotustila on jokin muu kuin M.
Vs: digijärkkäriin neuvosto-optiikkaa? Tutkin vähän itsekin asiaa käytännössä ja totta on: Mittaetsinkameran objektiivit jäävät liian kauas järjestelmäkameran kuvatasosta - harmillista kyllä. Siis tuollainen 3/4 kamera hankintalistalle...